Re: [新聞] 車格不夠！　立委籲交部「22時」後停紅線免罰

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/03/26 13:48), 編輯推噓8(10推 2噓 22→)
留言34則, 20人參與, 1月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言： : 車格不夠！　立委籲交部「22時」後停紅線免罰 : 記者 江昀蔓 / 攝影 黃建國 報導 : https://news.tvbs.com.tw/life/2435501 : 紅線違停，未來是否能從晚上十點後不開單呢？有立委向交通部呼籲，台北市紅線太多、 : 車格太少，造成民眾不便，針對紅線違停，警方目前從晚上十二點到凌晨六點，以勸導代 : 替開罰，對於立委提出，提前兩小時開放停紅線，民眾正反意見都有。 : 紅線違停未來有望從晚上10點後不開單。 : 立委陳雪生vs.交通部長王國材：「不影響交通的情況之下，晚上10點鐘以後到凌晨8點鐘 : 以前，或是7點鐘以前，你不要開單你引起民怨是不是，(目前是0-6點原則上是可以開放 : 可以停，的確我們在道交條例....)你0-6(時)你要這些人到外面去玩去夜遊。」 : 立委指出，台北市停車格遠低於車子的數量，加上室內停車場也不夠用，民眾到底能停哪 : ，提出從晚上10點開始紅線停車免罰。 : 記者江昀蔓：「台北市街頭紅線數量真的很多，目前警方在晚上12點到凌晨6點，以勸導 : 代替開罰，但有些路段會影響到交通，如果勸導不聽，還是能開單。」 : 並非所有紅線都能停，像身心障礙專用車位、妨礙消防安全處， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 像消防栓消防車出入口或明顯妨礙其他人車通行，都不在勸導範圍內。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 要改的不是紅線免罰，而是要更多種類的線 要讓民眾一眼就能識別，能不能停車 而不是看到紅線，還要看紅線位於哪邊 紅線位於出入口，不能停車 紅線位於其他地方，可以停車 這到底什麼鬼邏輯... 立委懶得去修交通法規，只想做簡單的事情，去調整特定紅線免罰 判斷那些紅線還要靠基層人力去判斷 只能說我們國家的立委，反正把事情丟給基層去做就好 沒想過要解決基層識別，還有民眾識別，讓判斷簡單一致姓 反過來說，一但判斷簡單，沒有喬的餘地就沒有民意代表關心的空間了 紅線就是不能停車， 你要晚上可以停車，就請畫其他顏色的線，不要跟紅線混用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711432087.A.6B0.html
推
03/26 13:49, 1月前 , 1F
然後就是10點以後開放併排停車
03/26 13:49, 1F
→
03/26 13:49, 1月前 , 2F
紅線就是超危險 還可以夜間停車 笑死
03/26 13:49, 2F
→
03/26 13:49, 1月前 , 3F
陳雪生是哪個低能政黨的??
03/26 13:49, 3F
→
03/26 13:50, 1月前 , 4F
不認同開放紅線停車的都是沒開車的魯蛇
03/26 13:50, 4F
推
03/26 13:50, 1月前 , 5F
紅線不能停就是不能停 到處亂畫再放寬智障
03/26 13:50, 5F
推
03/26 13:51, 1月前 , 6F
紅線哪裡超危險..一堆非路口也沒消防栓
03/26 13:51, 6F
→
03/26 13:52, 1月前 , 7F
就只是兩個停車格間的間縫也畫紅線
03/26 13:52, 7F
→
03/26 13:52, 1月前 , 8F
只好畫綠色了
03/26 13:52, 8F
→
03/26 13:52, 1月前 , 9F
是怎樣? 怕卡住讓付錢停車的大爺們要多櫓
03/26 13:52, 9F
→
03/26 13:52, 1月前 , 10F
幾次才出的來所以好危險???
03/26 13:52, 10F
→
03/26 13:52, 1月前 , 11F
是不會直接修法就好
03/26 13:52, 11F
→
03/26 13:53, 1月前 , 12F
這種車格間的空縫不管有沒有消防栓,都該畫
03/26 13:53, 12F
→
03/26 13:53, 1月前 , 13F
黃線. 台灣的問題在線都亂畫
03/26 13:53, 13F
→
03/26 13:53, 1月前 , 14F
沒有法源依據要如何紅線免罰則
03/26 13:53, 14F
→
03/26 13:53, 1月前 , 15F
我就問消防栓旁讓人"臨停"會造成什麼危險
03/26 13:53, 15F
→
03/26 13:54, 1月前 , 16F
會有問題的不是線,而是把黃線當成可停車的
03/26 13:54, 16F
→
03/26 13:54, 1月前 , 17F
人的問題
03/26 13:54, 17F
→
03/26 13:58, 1月前 , 18F
啊不就黃線？紅線本來就政府自己濫
03/26 13:58, 18F
→
03/26 13:58, 1月前 , 19F
畫才有問題
03/26 13:58, 19F
推
03/26 14:00, 1月前 , 20F
敢質疑朝廷，膽大包天
03/26 14:00, 20F
推
03/26 14:08, 1月前 , 21F
哪個立委提的 要不要被紅線停車搞到重傷
03/26 14:08, 21F
→
03/26 14:09, 1月前 , 22F
甚至家破人亡再來提提看？
03/26 14:09, 22F
推
03/26 14:11, 1月前 , 23F
所以要蓋停車場啊
03/26 14:11, 23F
→
03/26 14:14, 1月前 , 24F
請各位 22 點後別出門阿，不然為了閃紅
03/26 14:14, 24F
→
03/26 14:15, 1月前 , 25F
線停車被撞，自己負責
03/26 14:15, 25F
推
03/26 14:18, 1月前 , 26F
有彈性 就可以….你我都懂的
03/26 14:18, 26F
噓
03/26 14:19, 1月前 , 27F
我建議以後10點都不能出門，車子可以在路
03/26 14:19, 27F
→
03/26 14:20, 1月前 , 28F
上隨便停
03/26 14:20, 28F
推
03/26 14:35, 1月前 , 29F
立委陳雪生 中國國民黨
03/26 14:35, 29F
噓
03/26 14:39, 1月前 , 30F
支持全天侯停車
03/26 14:39, 30F
推
03/26 15:00, 1月前 , 31F
把台灣馬路當馬祖了
03/26 15:00, 31F
推
03/26 16:30, 1月前 , 32F
認同
03/26 16:30, 32F
→
03/26 17:17, 1月前 , 33F
黃線:3分鐘內隨時駛離 紅線:1秒都不能停
03/26 17:17, 33F
→
03/26 17:17, 1月前 , 34F
原本設計的不是很清楚明瞭?幹嘛亂搞這些
03/26 17:17, 34F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1c0c6NQm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1c0c6NQm (Gossiping)