Re: [新聞] 貨車飆速追撞腳踏車!2小六女童雙載慘死駕駛下場出爐了

看板Gossiping作者時間1月前 (2024/03/26 11:11), 編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 1月前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 嘉義縣太保市嘉167縣道去年2月發生嚴重死亡車禍,2名國小女童騎乘腳踏車雙載,遭後 : 方阮姓駕駛開的貨車高速追撞,撞擊力道過大,導致2名女童連人帶車被拋飛,後當場失 : 去生命跡象,送醫搶救不治。近日法院判決結果出爐,阮姓駕駛被依過失致死罪判8月徒 : 刑,緩刑3年。 : 嘉義地方法院審理時認為,阮姓駕駛事後坦承犯行,態度良好,也分別以600萬元賠償( : 含保險公司理賠)與2名女童家屬達成和解,又考量他因一時疏忽才釀出憾事,最終依過 : 失致死罪判他8月徒刑,緩刑3年。可上訴。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1443758

03/26 10:21,
原來300萬含保險 就可以開車撞死人囉
03/26 10:21

03/26 10:22,
法院認證,一命300萬,好廉價
03/26 10:22

03/26 10:24,
公道價,4個月徒刑+300萬,跟造謠差不
03/26 10:24

03/26 10:40,
2條命600萬 人命真賤價
03/26 10:40

03/26 10:44,
一條人命三百萬公訂價
03/26 10:44

03/26 10:45,
兩條命六百萬,嗚呼~
03/26 10:45
惟念被告犯後坦承犯行,態度良好,已與被害人家屬達成和解,賠償 每一被害人各新臺幣(下同)600萬元(均含強制險200萬元,共計賠 償1,200萬元,其中被告負擔80萬元,其餘均由保險公司理賠)完畢 推文一堆人誤會,是一個人600萬啦,已經賠償完畢

03/26 10:42,
大直路開到偏掉肯定在玩手機,幹你娘擊
03/26 10:42

03/26 10:42,
敗。
03/26 10:42
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於10多年前已因工作關係導致 左眼水晶體破掉受傷而無視力,僅單靠右眼視力駕駛小貨車於道路 上,竟未能注意車前狀況之規定,貿然超速自快車道偏向慢車道行 駛,追撞前方同向被害人2人所騎乘電動輔助自行車 比較扯的是老闆吧,幹 10幾年前就只剩單眼視力,還敢讓他開車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711422690.A.31A.html

03/26 11:14, 1月前 , 1F
保險公司:幹
03/26 11:14, 1F

03/26 11:15, 1月前 , 2F
不就還好保險有保足
03/26 11:15, 2F

03/26 11:19, 1月前 , 3F
主要是公司賠啦 保險1人頂多250
03/26 11:19, 3F

03/26 11:22, 1月前 , 4F
一條命300符合行情
03/26 11:22, 4F

03/26 11:22, 1月前 , 5F
強制險就是搶正常駕駛錢幫垃圾駕駛
03/26 11:22, 5F

03/26 11:22, 1月前 , 6F
賠錢 無能政府只能用這爛招
03/26 11:22, 6F

03/26 11:31, 1月前 , 7F
樓上錯了吧,如果此案沒有強制險,那小孩一
03/26 11:31, 7F

03/26 11:31, 1月前 , 8F
冒都沒有
03/26 11:31, 8F

03/26 11:59, 1月前 , 9F
路上駕駛都是風險製造者 本該一起承擔
03/26 11:59, 9F

03/26 12:01, 1月前 , 10F
車上不是還死一個 那要算誰的?
03/26 12:01, 10F

03/26 13:36, 1月前 , 11F
被告才出80萬喔?
03/26 13:36, 11F

03/26 13:36, 1月前 , 12F
投保足額等於路上可以隨便殺人了?
03/26 13:36, 12F

03/26 16:25, 1月前 , 13F
媽的垃圾
03/26 16:25, 13F
文章代碼(AID): #1c0ZpYCQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1c0ZpYCQ (Gossiping)