Re: [問卦] 真的很玄！三年電價漲了31%

看板Gossiping作者 (LODAM)時間1月前 (2024/03/25 14:47), 編輯推噓22(27推 5噓 22→)
留言54則, 33人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言： : 2022年平均漲了8.4% : https://i.imgur.com/T9pTSNJ.png
: 2023年平均漲了11% : https://i.imgur.com/mPq50MX.png
: 2024年跟去年一樣再漲11% : https://i.imgur.com/Ehweeqh.png
: 2022-2024共漲了快31% : https://i.imgur.com/jBgR4JL.jpg
: 然後這三年的天然氣價格降了快80%？？ : 真的很玄！我懷疑是不是有人在搞事！？ : https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
見獵心喜沒有意義，拿著錯誤的東西推導出來的結論就是垃圾。 1.拿管道天然氣說嘴沒什麼意義， 我國天然氣的進口組成是液化天然氣，這已經是10年前就吵到爛的話題。 2.拿2022年的天然氣價格來講沒有意義，因為台電是從2018年開始凍漲的 https://i.imgur.com/aMFJncU.gif
https://www.ctee.com.tw/news/20210816700089-430104 還沒說台電連凍漲快十次。 所以要比，起碼也從2020年以前開始算 比方說，以液化天然氣到東京的報價來看， https://i.imgur.com/65JHM0q.png
https://ycharts.com/indicators/japan_liquefied_natural_gas_import_price 液化天然氣到東京的報價 2024年2月，1mmBTU是14.21美金 2020年1月，1mmBTU是9.887美金 還不說中間有到23美金的 所以鼓吹什麼天然氣有降，台電中油為什麼要漲價的 麻煩認真看一下國際「液化」天然氣行情，現在根本還沒回到疫情前的低點。 還是2010~2012那個價位檔帶。 至於台灣為什麼要鼓吹天然氣變成發電大宗，不就是民進黨整天反來反去 燃煤不要核能不要，最後只剩天然氣好選，當然天天跟著天然氣價格波動虧本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.221.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711349220.A.39E.html
推
03/25 14:48, 1月前 , 1F
別叫了，供養DPP和綠能小公主是大家職責
03/25 14:48, 1F
→
03/25 14:49, 1月前 , 2F
1度100元還是得照用
03/25 14:49, 2F
推
03/25 14:53, 1月前 , 3F
核能綠不要 燃煤藍不要 燒瓦斯最好
03/25 14:53, 3F
推
03/25 14:54, 1月前 , 4F
所以說好的綠電呢
03/25 14:54, 4F
推
03/25 14:54, 1月前 , 5F
我就問，薪水漲多少
03/25 14:54, 5F
推
03/25 14:56, 1月前 , 6F
我就問 為何要這麼仰賴天然氣啊??
03/25 14:56, 6F
→
03/25 14:56, 1月前 , 7F
是要讓中國比較容易圍困台灣是不是??
03/25 14:56, 7F
→
03/25 14:56, 1月前 , 8F
國際採購應該是拿錢奉養國外的政客
03/25 14:56, 8F
推
03/25 14:57, 1月前 , 9F
就要假裝綠能很屌很棒 所以天然氣騙一下
03/25 14:57, 9F
→
03/25 14:58, 1月前 , 10F
刻意把燃煤跟燃氣分開來騙不懂得
03/25 14:58, 10F
推
03/25 14:58, 1月前 , 11F
03/25 14:58, 11F
→
03/25 14:58, 1月前 , 12F
被圍了管他核幾全都要開下去
03/25 14:58, 12F
噓
03/25 15:00, 1月前 , 13F
反核電 然後寫一大堆好像很有理 如果
03/25 15:00, 13F
→
03/25 15:00, 1月前 , 14F
03/25 15:00, 14F
→
03/25 15:00, 1月前 , 15F
真都國際因素 那馬政府的時候抗議什
03/25 15:00, 15F
推
03/25 15:00, 1月前 , 16F
因為民進党要先努力把核能抹黑玩到死
03/25 15:00, 16F
推
03/25 15:01, 1月前 , 17F
當年罵馬囧油電雙漲那一套拿到現在都行
03/25 15:01, 17F
→
03/25 15:01, 1月前 , 18F
不過DPP厲害的是會用自創名詞新解
03/25 15:01, 18F
→
03/25 15:01, 1月前 , 19F
配合上超強的宣傳力進一步愚民化
03/25 15:01, 19F
推
03/25 15:08, 1月前 , 20F
是 八卦仔最聰明 漲幅用相加的 這樣還想
03/25 15:08, 20F
→
03/25 15:08, 1月前 , 21F
說自己聰明有點牽強吧
03/25 15:08, 21F
推
03/25 15:12, 1月前 , 22F
操你媽的垃圾民進黨
03/25 15:12, 22F
噓
03/25 15:17, 1月前 , 23F
就有人說找到比疫情前還便宜的
03/25 15:17, 23F
推
03/25 15:17, 1月前 , 24F
民進黨最聰明 能源專家都不敢出來見人
03/25 15:17, 24F
推
03/25 15:20, 1月前 , 25F
八卦只想幹政府而已
03/25 15:20, 25F
推
03/25 15:23, 1月前 , 26F
民進黨:KMT過度高估了台灣未來用電成長
03/25 15:23, 26F
推
03/25 15:25, 1月前 , 27F
DPP:台電作假帳 蓋核四反而會使電價漲
03/25 15:25, 27F
推
03/25 15:26, 1月前 , 28F
如果是沒證據的亂罵政府 你在偷臭DPP吧
03/25 15:26, 28F
推
03/25 15:33, 1月前 , 29F
民進黨的能源專家還說用愛能發電呢^^
03/25 15:33, 29F
推
03/25 15:36, 1月前 , 30F
真的打仗時 用天然氣根本自殺
03/25 15:36, 30F
推
03/25 15:39, 1月前 , 31F
運費沒回去吧
03/25 15:39, 31F
→
03/25 15:43, 1月前 , 32F
美國拔拔強插進來一次要爽20年
03/25 15:43, 32F
推
03/25 15:45, 1月前 , 33F
房東喜歡你這篇
03/25 15:45, 33F
→
03/25 15:45, 1月前 , 34F
817萬優質選擇，你各位裝什麼失憶
03/25 15:45, 34F
推
03/25 16:05, 1月前 , 35F
波動有什麼關係 補貼再補貼 反正都是死
03/25 16:05, 35F
→
03/25 16:06, 1月前 , 36F
老百姓的錢
03/25 16:06, 36F
推
03/25 16:10, 1月前 , 37F
你這不行啊 有沒有俄價格？我們比他低唷
03/25 16:10, 37F
推
03/25 16:16, 1月前 , 38F
天然氣圍個一個星期就斷氣了
03/25 16:16, 38F
推
03/25 17:16, 1月前 , 39F
王美花說有便宜天然氣
03/25 17:16, 39F
→
03/25 17:40, 1月前 , 40F
烏俄戰爭開始說有買到便宜的天然氣 沒影響
03/25 17:40, 40F
推
03/25 18:02, 1月前 , 41F
基進高端側翼這種環保反核仔應該要出
03/25 18:02, 41F
→
03/25 18:02, 1月前 , 42F
錢
03/25 18:02, 42F
推
03/25 18:11, 1月前 , 43F
雲豹！！！
03/25 18:11, 43F
→
03/25 18:34, 1月前 , 44F
你這篇又還馬英九公道了
03/25 18:34, 44F
→
03/25 18:35, 1月前 , 45F
當年飆罵馬英九的要不要出來下跪
03/25 18:35, 45F
→
03/25 18:35, 1月前 , 46F
支持罵馬英九的垃圾政客有道歉嗎
03/25 18:35, 46F
→
03/25 18:35, 1月前 , 47F
還是 逼！雙標？
03/25 18:35, 47F
→
03/25 18:36, 1月前 , 48F
40%真的害死台灣
03/25 18:36, 48F
噓
03/25 19:48, 1月前 , 49F
你是不是網軍?怎麼不幫馬小九講話呢?
03/25 19:48, 49F
推
03/25 20:10, 1月前 , 50F
所以這位網軍有幫馬英九講話嗎?
03/25 20:10, 50F
噓
03/25 21:01, 1月前 , 51F
當年馬英九漲電價的時候我猜你氣噗
03/25 21:01, 51F
→
03/25 21:01, 1月前 , 52F
噗的吧？應該沒有現在這麼冷靜在唬
03/25 21:01, 52F
→
03/25 21:02, 1月前 , 53F
爛吧？
03/25 21:02, 53F
噓
03/26 09:15, 1月前 , 54F
所以結論還是廢物民進党政策錯誤啊
03/26 09:15, 54F
‣ 更多 LODAM 的文章
文章代碼(AID): #1c0HtaEU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LODAM 的文章
文章代碼(AID): #1c0HtaEU (Gossiping)