Re: [爆卦] 太陽能發電破26%

看板Gossiping作者 (我不知道)時間1月前 (2024/03/25 13:58), 1月前編輯推噓10(14推 4噓 65→)
留言83則, 21人參與, 1月前最新討論串7/11 (看更多)
所以呢？ 發電成本多少？ 離鋒時段用的到這些電嗎？ 儲能設備有跟上嗎？ 所以， 台灣為什麼要注重在這種不穩定的發電系統？ 對了， 民進黨很喜歡這種洗腦的方式， 讓40％死忠仔相信 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言 : https://i.imgur.com/mRcghHW.jpeg
: 現主時，太陽能發電破26%！ : 核一、核二、核三全盛時期加起來也沒有到26% : 台灣是不是正式進入綠能大國的新時代？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711346333.A.F20.html
推
03/25 14:00, 1月前 , 1F
應該選阿北 用40%再生能源 讚
03/25 14:00, 1F
噓
03/25 14:04, 1月前 , 2F
白天有太陽能就可以減少其他發電
03/25 14:04, 2F
→
03/25 14:04, 1月前 , 3F
柯文哲只是兩邊壓寶的垃圾 但網軍終究
03/25 14:04, 3F
→
03/25 14:04, 1月前 , 4F
要無腦酸dpp
03/25 14:04, 4F
當年民進黨搞得台灣未來不缺電， 台電藏電。 請問是全台灣人集體造謠出來的嗎？ 我是不能罵民進黨是不是？ 我是不能酸民進黨是不是？ 任何批判民進黨的電力系統的，都是網軍是不是？
推
03/25 14:05, 1月前 , 5F
綠粉最瞧不起就是這種低忠誠的背骨仔
03/25 14:05, 5F
推
03/25 14:06, 1月前 , 6F
蔡：十年不漲電價 騙一群d能死忠性lie粉
03/25 14:06, 6F
推
03/25 14:06, 1月前 , 7F
笑死 減少其他發電 台中空污怎來的
03/25 14:06, 7F
→
03/25 14:06, 1月前 , 8F
做不到漲了被酸 性lie粉還能無腦護航^^凸
03/25 14:06, 8F
→
03/25 14:06, 1月前 , 9F
在講求血統上 民進黨跟共產黨倒是頗為類似
03/25 14:06, 9F
→
03/25 14:06, 1月前 , 10F
真正垃圾的人是誰 不是很明顯了嗎
03/25 14:06, 10F
※ 編輯: dw7931425 (42.77.133.188 臺灣), 03/25/2024 14:09:09 ※ 編輯: dw7931425 (42.77.133.188 臺灣), 03/25/2024 14:10:26
→
03/25 14:16, 1月前 , 11F
傍晚缺電就把太陽能打回原形了
03/25 14:16, 11F
噓
03/25 14:16, 1月前 , 12F
你自己算算核能要當基載電力的話
03/25 14:16, 12F
→
03/25 14:16, 1月前 , 13F
要幾座核電廠 嘴很會嘴 腦子要動啊
03/25 14:16, 13F
→
03/25 14:18, 1月前 , 14F
哪裡可以蓋 有答案了嗎?別出來丟人了
03/25 14:18, 14F
推
03/25 14:20, 1月前 , 15F
樓上，基載電力的前提是24小時供輸
03/25 14:20, 15F
→
03/25 14:20, 1月前 , 16F
請問目前除了燃氣燃煤外，哪種做的到
03/25 14:20, 16F
→
03/25 14:21, 1月前 , 17F
所以有了核能當基載(誰跟你全部)
03/25 14:21, 17F
→
03/25 14:22, 1月前 , 18F
火力還需要燒成這樣子？
03/25 14:22, 18F
→
03/25 14:23, 1月前 , 19F
而火力占比這麼高，之後碳稅關稅壁壘
03/25 14:23, 19F
→
03/25 14:24, 1月前 , 20F
所以問你要幾座核電廠才夠啊
03/25 14:24, 20F
→
03/25 14:24, 1月前 , 21F
腦子有動的話 拜託算一算~
03/25 14:24, 21F
→
03/25 14:24, 1月前 , 22F
影響下，風光電是要怎麼應付？
03/25 14:24, 22F
→
03/25 14:24, 1月前 , 23F
然後哪裡可以蓋 也算一算
03/25 14:24, 23F
→
03/25 14:24, 1月前 , 24F
我已經在勸你棟腦子了
03/25 14:24, 24F
→
03/25 14:25, 1月前 , 25F
誰在跟你核能 = 全部基載
03/25 14:25, 25F
→
03/25 14:25, 1月前 , 26F
不用全部 25%就好
03/25 14:25, 26F
→
03/25 14:25, 1月前 , 27F
基載的定義要不要看一下？
03/25 14:25, 27F
→
03/25 14:25, 1月前 , 28F
等於幾座核電廠 說啊
03/25 14:25, 28F
→
03/25 14:26, 1月前 , 29F
就問你 核能發電要拉到總電量25%要Y
03/25 14:26, 29F
→
03/25 14:26, 1月前 , 30F
幾座核電廠 蓋在哪裡?
03/25 14:26, 30F
→
03/25 14:27, 1月前 , 31F
屁都一堆 連個想法都沒有
03/25 14:27, 31F
推
03/25 14:27, 1月前 , 32F
看來你只有這樣子而已
03/25 14:27, 32F
→
03/25 14:27, 1月前 , 33F
呵呵 問你也回答不出來 就這樣?
03/25 14:27, 33F
→
03/25 14:27, 1月前 , 34F
10%，約等於5部核二機組發電
03/25 14:27, 34F
→
03/25 14:28, 1月前 , 35F
來，換你說，看你能說啥
03/25 14:28, 35F
→
03/25 14:28, 1月前 , 36F
好啊 10% 要5部 蓋哪裡嗎~
03/25 14:28, 36F
→
03/25 14:28, 1月前 , 37F
25% 要 15部機組 蓋哪?
03/25 14:28, 37F
→
03/25 14:29, 1月前 , 38F
想出來了嗎?
03/25 14:29, 38F
→
03/25 14:29, 1月前 , 39F
有夠無言，你就不能去查個資料來論證
03/25 14:29, 39F
→
03/25 14:29, 1月前 , 40F
最基本核2.3延役.核4兩台，不過DPP不用
03/25 14:29, 40F
→
03/25 14:30, 1月前 , 41F
核四當年預估240億，這樣子知道了嗎
03/25 14:30, 41F
→
03/25 14:31, 1月前 , 42F
210億度的發電量，而10%發電量是340
03/25 14:31, 42F
→
03/25 14:32, 1月前 , 43F
因為企業需求阿 綠電比就還太低
03/25 14:32, 43F
→
03/25 14:32, 1月前 , 44F
億度，因此核四就算重啟都不夠用10%
03/25 14:32, 44F
→
03/25 14:33, 1月前 , 45F
若是風光電這種綠電根本不夠用了，目
03/25 14:33, 45F
→
03/25 14:33, 1月前 , 46F
前救我先前說的要是碳稅關貿壁壘下去
03/25 14:33, 46F
→
03/25 14:35, 1月前 , 47F
風光綠電要給出口相關企業是來不及的
03/25 14:35, 47F
→
03/25 14:35, 1月前 , 48F
核電廠延役即可，還蓋什麼蓋@@，上網查
03/25 14:35, 48F
→
03/25 14:35, 1月前 , 49F
或問問AI，高級歐美人有一堆例子。
03/25 14:35, 49F
→
03/25 14:35, 1月前 , 50F
核四規劃六機組，有600億度電耶
03/25 14:35, 50F
推
03/25 14:41, 1月前 , 51F
我看的是2部機組的發電預估量210億度
03/25 14:41, 51F
推
03/25 14:41, 1月前 , 52F
2部機組是初期，總機組有6部
03/25 14:41, 52F
推
03/25 14:43, 1月前 , 53F
有核電 雲豹還賺什麼
03/25 14:43, 53F
推
03/25 14:45, 1月前 , 54F
那這樣子差更多了，核123加起來424億
03/25 14:45, 54F
→
03/25 14:46, 1月前 , 55F
度電，若核四就佔600億度真的不用怕
03/25 14:46, 55F
→
03/25 14:46, 1月前 , 56F
碳稅開徵了
03/25 14:46, 56F
→
03/25 14:53, 1月前 , 57F
狗廁阿草管他好不好先無腦一頓酸就對了
03/25 14:53, 57F
推
03/25 15:04, 1月前 , 58F
死忠仔 冬天風力發電滿載好棒棒
03/25 15:04, 58F
推
03/25 15:12, 1月前 , 59F
穩定便宜的核能不要
03/25 15:12, 59F
→
03/25 15:12, 1月前 , 60F
在那吹不穩定又貴的綠能
03/25 15:12, 60F
噓
03/25 15:12, 1月前 , 61F
快回去祖國開電動車吧
03/25 15:12, 61F
→
03/25 15:12, 1月前 , 62F
某d才是不要出來丟人現眼吧
03/25 15:12, 62F
→
03/25 15:13, 1月前 , 63F
陰天跟晚上 你太陽能發電給我看啊 弱智
03/25 15:13, 63F
噓
03/25 16:27, 1月前 , 64F
永和仔是不是要去掛身心科了呀，太陽
03/25 16:27, 64F
→
03/25 16:27, 1月前 , 65F
發電高就氣成這樣
03/25 16:27, 65F
→
03/25 17:04, 1月前 , 66F
03/25 17:04, 66F
→
03/25 17:05, 1月前 , 67F
03/25 17:05, 67F
→
03/25 17:55, 1月前 , 68F
減少其他發電？怎麼天然氣開好開滿，二
03/25 17:55, 68F
→
03/25 17:55, 1月前 , 69F
樓不要騙自己好嗎！
03/25 17:55, 69F
→
03/25 17:57, 1月前 , 70F
說企業需求的，是被民進黨洗腦洗到發霉
03/25 17:57, 70F
→
03/25 17:57, 1月前 , 71F
。
03/25 17:57, 71F
→
03/25 17:58, 1月前 , 72F
企業需要“綠能憑證”，民進黨以“與民
03/25 17:58, 72F
→
03/25 17:59, 1月前 , 73F
爭利”為理由，限制台電只能發十七億度
03/25 17:59, 73F
→
03/25 17:59, 1月前 , 74F
，台積電需求就要十倍以上。民進黨還在
03/25 17:59, 74F
→
03/25 17:59, 1月前 , 75F
裝死並洗腦帶風向。
03/25 17:59, 75F
→
03/25 18:00, 1月前 , 76F
企業需要“綠能憑證”，民進黨以“與民
03/25 18:00, 76F
→
03/25 18:00, 1月前 , 77F
爭利”為理由，限制台電只能發十七億度
03/25 18:00, 77F
→
03/25 18:00, 1月前 , 78F
，台積電需求就要十倍以上。民進黨還在
03/25 18:00, 78F
→
03/25 18:00, 1月前 , 79F
裝死並洗腦帶風向。
03/25 18:00, 79F
推
03/25 21:53, 1月前 , 80F
笑死，結果某d才是想不出來怎麼回的那
03/25 21:53, 80F
→
03/25 21:53, 1月前 , 81F
一個
03/25 21:53, 81F
推
03/26 11:45, 1月前 , 82F
台電規劃現有核電廠可在既有廠址內增建八部
03/26 11:45, 82F
→
03/26 11:45, 1月前 , 83F
機組，所以根本也沒有找不到地點的問題
03/26 11:45, 83F
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1c0HATyW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1c0HATyW (Gossiping)