Re: [新聞] 柯建銘指花東快特別條例違憲 傅崐萁諷:民進黨選完集體失憶
用違憲硬坳感覺就是民進党的戰術了
畢竟現在不是立院最大黨
藍白想透過立院干擾貪腐民進党的利益結構的話
只要說你違憲 再來用側翼各種 帶風向認知作戰
通通把議題都變成討論違不違憲後 混到下次選舉就行了
想把立院弄成只剩質詢這功能
反正質詢 官員也是能混就混也不能幹嘛
至於要說以前民進黨也做過
反正只要時空背景不同就行了
這邏輯信仰依舊是抗中保台
當時這樣做是為對付國民黨的必要之惡
就像以前太陽花推兩岸監督條例一樣
現在推兩岸監督條例已經是中共同路人了
不過嘛 民進党的確還是很屌
現在要民進黨以前有做過 那兩方還有辦法互嘴
如果民進党沒做過 其他人想要做
早就被打的不成人形
※ 引述《sekai ( )》之銘言:
: 柯建銘指花東快特別條例違憲 傅崐萁諷:民進黨選完集體失憶
: 自由
: 〔記者林欣漢/台北報導〕立法院交通委員會明(25)日將審查由國民黨團總召傅崐萁領銜提出的「花東快速公路建設特別條例草案」,民進黨團總召柯建銘今日直指,違憲沒什麼好討論;而交通部送至立法院的書面報告,也點名該條例的立法,恐產生立法權干預行政權的憲政爭議,確有窒礙難行之處。
: 對此,傅崐萁今晚強調,「花東快速道路」、「國道6號東延」及「環島高鐵」等3項特別條例,不是國民黨的專利,包括蔡英文總統、副總統當選人蕭美琴、乃至今年民進黨花蓮及台東的立委候選人張美慧、賴坤成都支持。
: 傅崐萁指出,以前柯建銘在民進黨在野時,支持推動花東地區發展條例500億元,現在的柯總召卻說花東建設條例違憲,他要奉勸柯總召不要一直換腦袋、換立場,甚至亂引用憲法,造成社會大眾對憲法原意的誤會。一日生活圈交通建設,全國人民引頸企盼多年,連交通民生法案都擋,只會讓全民看破民進黨手腳。
: 傅崐萁說明,「預算案」與「法律案」兩者本質並不相同,司法院釋字第520號解釋,預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,而憲法第70條之限制:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議。」是針對預算案而言,非指法律案。至於釋字第319號,從頭到尾都在解釋「申請複查考試成績處理辦法之限制規定違憲?」與交通民生法案更無關係。
: 傅崐萁認為,非但沒有違憲之虞,增加預算也不是沒有前例,例如:離島建設條例(108年4月26日)、前瞻基礎建設特別條例8年8千8百億元預算(106年7月5日)、花東地區發展條例(100年6月13日),也均曾於總預算外再編列預算支應或寬列預算補助。如此重要的「三大交通民生法案」,全國人民都引頸期盼,請民進黨真的不要再找理由一拖再拖,一擋再擋。
: 傅崐萁指出,蔡英文總統2016年說:「持續改進東部交通,讓台灣其他地方的人能夠經常想到東部,讓回家的路更完善更安全。」2020年總統大選前,民進黨由林佳龍部長親自執筆,提出交通白皮書「西高鐵東快鐵」來實現全台6小時的一日生活圈。2024年民進黨花蓮立委候選人張美慧、台東立委候選人賴坤成,競選公報都公開承諾爭取興建「花東快速道路」。這麼多民進黨人支持花東快,傅崐萁就問:柯總召,你都沒看見嗎?
: 傅崐萁還提到,今年2月17日行政院長陳建仁拜會立法院長韓國瑜時,韓院長當面提出國道六號、環島高鐵兩大交通建設,希望給民眾有一個安全回家的路,3月15日陳院長受訪時指出,「政府對於花東建設的規劃等,都在進行過程中,這是朝野共識,一定把花東交通建設做更好,更重要的是他很感佩韓國瑜爭取花東人民的福利,行政院一定依照憲法規定的權責來辦理,該由行政院編預算執行的一定責無旁貸。」
: 傅崐萁再次呼籲柯總召,陳院長的承諾就是民進黨的承諾,希望民進黨政府別再對全國人民失信。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4618177
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711281246.A.37F.html
推
03/24 19:55,
1月前
, 1F
03/24 19:55, 1F
→
03/24 19:55,
1月前
, 2F
03/24 19:55, 2F
推
03/24 19:55,
1月前
, 3F
03/24 19:55, 3F
→
03/24 20:01,
1月前
, 4F
03/24 20:01, 4F
推
03/24 21:12,
1月前
, 5F
03/24 21:12, 5F
推
03/25 02:16,
1月前
, 6F
03/25 02:16, 6F
噓
03/25 03:17,
1月前
, 7F
03/25 03:17, 7F
→
03/25 03:17,
1月前
, 8F
03/25 03:17, 8F
→
03/25 03:17,
1月前
, 9F
03/25 03:17, 9F
→
03/25 03:17,
1月前
, 10F
03/25 03:17, 10F
→
03/25 03:19,
1月前
, 11F
03/25 03:19, 11F
→
03/25 03:19,
1月前
, 12F
03/25 03:19, 12F
最近民進黨說別人違憲不單指這件事 且很多問題可是民進黨自己以前也玩過
※ 編輯: CPer (220.138.48.68 臺灣), 03/25/2024 08:34:00
→
03/25 11:38,
1月前
, 13F
03/25 11:38, 13F
2017年民進黨立委也跟其他黨一起連署成立過獵雷艦調閱專案小組
此為偵查中的案件成立調閱小組
同樣前陣子說中國船翻船要成立調閱小組 民進黨就說人家違憲
※ 編輯: CPer (220.138.48.68 臺灣), 03/25/2024 13:30:21
→
03/25 13:44,
1月前
, 14F
03/25 13:44, 14F
→
03/25 13:44,
1月前
, 15F
03/25 13:44, 15F
→
03/25 13:44,
1月前
, 16F
03/25 13:44, 16F
噓
03/25 13:59,
1月前
, 17F
03/25 13:59, 17F
→
03/25 13:59,
1月前
, 18F
03/25 13:59, 18F
→
03/25 13:59,
1月前
, 19F
03/25 13:59, 19F
→
03/25 13:59,
1月前
, 20F
03/25 13:59, 20F
→
03/25 13:59,
1月前
, 21F
03/25 13:59, 21F
→
03/25 14:00,
1月前
, 22F
03/25 14:00, 22F
→
03/25 14:00,
1月前
, 23F
03/25 14:00, 23F
→
03/25 14:00,
1月前
, 24F
03/25 14:00, 24F
→
03/25 14:00,
1月前
, 25F
03/25 14:00, 25F
所以阿 有民進黨連署不就是成立了 郭正亮那種假綠阻止不了
且少唬爛了 還可以跟行政院調資料又不用跟檢調調資料
你說沒有就沒有喔 你怎不說獵雷艦拍除偵查案件還能調閱什麼?
根本是沒邏輯瞎扯蛋 獵雷艦案跟翻船案有啥差別
既然獵雷艦可以成立調閱小組
就算退一萬步 翻船案真的啥都調閱不到 也沒資格說別人成立調閱小組違憲
※ 編輯: CPer (220.138.48.113 臺灣), 03/26/2024 09:46:21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):