Re: [爆卦] 王美花：不應以漲電價為由調漲物價！

看板Gossiping作者 (ii)時間1月前 (2024/03/23 19:24), 編輯推噓7(9推 2噓 7→)
留言18則, 16人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
這個經濟部長要嘛是廢，不然就是壞。 一個經濟部長，如果不知道經濟的乘數效應，硬要商家不漲價，那還真是廢物部長無誤。 如果知道經濟的乘數效應，只是單純想脫身，喊喊幹話，欺騙老百姓，那還真是黑心部長無 誤。 綠共政府養的還真的都是狗官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.245.238.156 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711193094.A.6BE.html
噓
03/23 19:25, 1月前 , 1F
人家法律系的你在指望什麼
03/23 19:25, 1F
→
03/23 19:26, 1月前 , 2F
靠關係的酬庸人員
03/23 19:26, 2F
→
03/23 19:26, 1月前 , 3F
40%的選擇，你期望什麼？
03/23 19:26, 3F
推
03/23 19:28, 1月前 , 4F
確實是在講幹活
03/23 19:28, 4F
→
03/23 19:32, 1月前 , 5F
法律系，台灣應該禁止法律系從政
03/23 19:32, 5F
推
03/23 19:34, 1月前 , 6F
03/23 19:34, 6F
→
03/23 19:36, 1月前 , 7F
就能源政策錯誤啊，台積還要蓋廠欸，海
03/23 19:36, 7F
→
03/23 19:37, 1月前 , 8F
水淡化也要吃電，繼續廢核，吃乾淨的煤
03/23 19:37, 8F
→
03/23 19:37, 1月前 , 9F
，以及貴鬆鬆的燃氣，不繼續漲？
03/23 19:37, 9F
推
03/23 19:47, 1月前 , 10F
人家法律系經濟部長啦
03/23 19:47, 10F
噓
03/23 19:50, 1月前 , 11F
不然你要投國民黨
03/23 19:50, 11F
推
03/23 20:09, 1月前 , 12F
就又廢又壞
03/23 20:09, 12F
推
03/23 20:10, 1月前 , 13F
臭XX
03/23 20:10, 13F
→
03/23 20:35, 1月前 , 14F
廢物部長。
03/23 20:35, 14F
推
03/23 20:40, 1月前 , 15F
靠關係！學法律也是可以管經濟的
03/23 20:40, 15F
推
03/23 20:51, 1月前 , 16F
看質詢影片，只覺得台灣可憐啊
03/23 20:51, 16F
推
03/23 22:12, 1月前 , 17F
廢跟壞可以同時存在
03/23 22:12, 17F
推
03/24 11:28, 1月前 , 18F
推美花！不應以漲電價為由調漲物價！
03/24 11:28, 18F
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1b_hm6Q- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1b_hm6Q- (Gossiping)