[爆卦] 臉書莫名刪除使用者批評政治人物的文章
[先講結論]
上週突然接到臉書通知
說我五年多前批評賴品妤的文章被移除
原因是我嘗試以誤導他人的方式獲取關注度
https://i.imgur.com/FCdzR8p.jpeg
申訴之後已經過了十天以上 臉書沒有任何回應
所以我覺得應該要把這樣的狀況分享給大眾知道
[來龍去脈]
2018年11月
當時還沒參選的賴品妤發了一篇文章
內容大致是說
提案以核養綠的團隊騷擾他 所以他要投反對票
(當時的截圖:https://i.imgur.com/0nZwxq3.png
我跑去下面留言 說騷擾跟核能不該混為一談
但兩分鐘內就被刪文了
(當時的截圖:https://i.imgur.com/X3W2FQO.png
於是我把當時的截圖po在臉書記錄下來
並且簡單地描述了一下當時的狀況
批評賴身為公眾人物
不該把議題混為一談 不該隨便刪除反對者的意見
然後過了五年多之後 臉書突然通知我這篇文章被刪除
由於文章已經被刪了
所以我自己也只能從通知看到部分的內容
無法提供完整內容
https://i.imgur.com/SC7oI30.jpeg
--
臉書的運作機制真的太不透明了
不知道最近有沒有其他鄉民遇到類似的狀況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711182071.A.7F3.html
※ 編輯: mwt (36.226.103.34 臺灣), 03/23/2024 16:22:04
推
03/23 16:22,
1月前
, 1F
03/23 16:22, 1F
→
03/23 16:22,
1月前
, 2F
03/23 16:22, 2F
推
03/23 16:22,
1月前
, 3F
03/23 16:22, 3F
→
03/23 16:22,
1月前
, 4F
03/23 16:22, 4F
噓
03/23 16:22,
1月前
, 5F
03/23 16:22, 5F
→
03/23 16:22,
1月前
, 6F
03/23 16:22, 6F
推
03/23 16:23,
1月前
, 7F
03/23 16:23, 7F
→
03/23 16:23,
1月前
, 8F
03/23 16:23, 8F
→
03/23 16:23,
1月前
, 9F
03/23 16:23, 9F
如果我沒記錯的話
當時這篇文章並沒有引起太大的關注
畢竟他連參選都還沒有
推
03/23 16:23,
1月前
, 10F
03/23 16:23, 10F
推
03/23 16:23,
1月前
, 11F
03/23 16:23, 11F
→
03/23 16:23,
1月前
, 12F
03/23 16:23, 12F
推
03/23 16:24,
1月前
, 13F
03/23 16:24, 13F
→
03/23 16:24,
1月前
, 14F
03/23 16:24, 14F
推
03/23 16:24,
1月前
, 15F
03/23 16:24, 15F
→
03/23 16:24,
1月前
, 16F
03/23 16:24, 16F
推
03/23 16:24,
1月前
, 17F
03/23 16:24, 17F
→
03/23 16:24,
1月前
, 18F
03/23 16:24, 18F
→
03/23 16:25,
1月前
, 19F
03/23 16:25, 19F
→
03/23 16:25,
1月前
, 20F
03/23 16:25, 20F
我現在大部份時間都泡在X看宅圖宅文XDrz
→
03/23 16:25,
1月前
, 21F
03/23 16:25, 21F
→
03/23 16:26,
1月前
, 22F
03/23 16:26, 22F
→
03/23 16:26,
1月前
, 23F
03/23 16:26, 23F
→
03/23 16:26,
1月前
, 24F
03/23 16:26, 24F
→
03/23 16:26,
1月前
, 25F
03/23 16:26, 25F
→
03/23 16:26,
1月前
, 26F
03/23 16:26, 26F
→
03/23 16:26,
1月前
, 27F
03/23 16:26, 27F
推
03/23 16:27,
1月前
, 28F
03/23 16:27, 28F
推
03/23 16:28,
1月前
, 29F
03/23 16:28, 29F
→
03/23 16:28,
1月前
, 30F
03/23 16:28, 30F
→
03/23 16:29,
1月前
, 31F
03/23 16:29, 31F
→
03/23 16:29,
1月前
, 32F
03/23 16:29, 32F
推
03/23 16:30,
1月前
, 33F
03/23 16:30, 33F
推
03/23 16:30,
1月前
, 34F
03/23 16:30, 34F
推
03/23 16:31,
1月前
, 35F
03/23 16:31, 35F
→
03/23 16:31,
1月前
, 36F
03/23 16:31, 36F
噓
03/23 16:31,
1月前
, 37F
03/23 16:31, 37F
還有 140 則推文
還有 9 段內文
→
03/23 19:16,
1月前
, 178F
03/23 19:16, 178F
→
03/23 19:16,
1月前
, 179F
03/23 19:16, 179F
推
03/23 19:19,
1月前
, 180F
03/23 19:19, 180F
→
03/23 19:22,
1月前
, 181F
03/23 19:22, 181F
推
03/23 19:23,
1月前
, 182F
03/23 19:23, 182F
推
03/23 19:23,
1月前
, 183F
03/23 19:23, 183F
推
03/23 19:29,
1月前
, 184F
03/23 19:29, 184F
→
03/23 19:35,
1月前
, 185F
03/23 19:35, 185F
噓
03/23 20:25,
1月前
, 186F
03/23 20:25, 186F
推
03/23 20:33,
1月前
, 187F
03/23 20:33, 187F
推
03/23 20:40,
1月前
, 188F
03/23 20:40, 188F
噓
03/23 20:48,
1月前
, 189F
03/23 20:48, 189F
推
03/23 20:52,
1月前
, 190F
03/23 20:52, 190F
→
03/23 20:52,
1月前
, 191F
03/23 20:52, 191F
→
03/23 20:52,
1月前
, 192F
03/23 20:52, 192F
推
03/23 21:28,
1月前
, 193F
03/23 21:28, 193F
噓
03/23 21:30,
1月前
, 194F
03/23 21:30, 194F
→
03/23 21:44,
1月前
, 195F
03/23 21:44, 195F
→
03/23 21:44,
1月前
, 196F
03/23 21:44, 196F
推
03/23 22:05,
1月前
, 197F
03/23 22:05, 197F
→
03/23 22:05,
1月前
, 198F
03/23 22:05, 198F
推
03/23 22:09,
1月前
, 199F
03/23 22:09, 199F
→
03/23 22:39,
1月前
, 200F
03/23 22:39, 200F
→
03/23 23:37,
1月前
, 201F
03/23 23:37, 201F
→
03/24 00:42,
1月前
, 202F
03/24 00:42, 202F
推
03/24 00:46,
1月前
, 203F
03/24 00:46, 203F
→
03/24 00:46,
1月前
, 204F
03/24 00:46, 204F
如果有明確的規則跟標準的確不是壞事
但目前看起來明顯就是沒有
噓
03/24 01:14,
1月前
, 205F
03/24 01:14, 205F
可以反對啊
但應該要理性好好討論
而不是無故刪文
→
03/24 01:14,
1月前
, 206F
03/24 01:14, 206F
膝反射貼標籤對討論並沒有幫助
→
03/24 03:02,
1月前
, 207F
03/24 03:02, 207F
→
03/24 03:21,
1月前
, 208F
03/24 03:21, 208F
→
03/24 03:21,
1月前
, 209F
03/24 03:21, 209F
※ 編輯: mwt (36.226.103.34 臺灣), 03/24/2024 03:28:14
推
03/24 04:29,
1月前
, 210F
03/24 04:29, 210F
推
03/24 05:44,
1月前
, 211F
03/24 05:44, 211F
推
03/24 09:28,
1月前
, 212F
03/24 09:28, 212F
推
03/24 22:16,
1月前
, 213F
03/24 22:16, 213F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):