Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽2200費率專案

看板Gossiping作者 (我不知道)時間1月前 (2024/03/23 11:09), 編輯推噓3(5211)
留言18則, 11人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
他當選的是平行時空的市長嗎? 當初姓柯的就是有開記者會說明阿。 而且這件事還是藍綠議員一起搞出來的, 阿議會想要強行通過,你市長可以不爽不幹嗎? 所以,這位現任市長, 到底是當選哪個時空的市長啊? ※ 引述《aaaccccc1 (Achtung)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 邱書昱 : 3.完整新聞標題: : 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽2200費率專案 : 4.完整新聞內文: : 台北市監視器案持續延燒,民眾黨主席柯文哲日前質疑蔣萬安上任後增加預算,今早出席 : 活動的蔣萬安回應,他上任後非常努力在議價;大家關心的是警察局專案費率,這是在柯 : 文哲任內2017年簽訂。 : 蔣萬安表示,柯文哲在擔任市長時,已達費率水位,「我上任後是非常努力在議價。」這 : 個案子上,今年第一次費率調降,柯主席可能忘了,大家很關心的是警察局的專案費率這 : 件事情,是在柯市長任內106年所簽訂。 : 蔣萬安說,因為是柯文哲所簽訂的約,3M費率是每月2200元,再加上議會但書要求全面使 : 用3M,北市府依照這樣子來編列預算,「所以其實要問柯主席他那時候為什麼要簽訂2200 : 費率的專案?」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7323/7850831 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711163372.A.272.html

03/23 11:10, 1月前 , 1F
推卸責任罷了,
03/23 11:10, 1F

03/23 11:13, 1月前 , 2F
不就在包庇議會黨團的問題,甩給時任市長
03/23 11:13, 2F

03/23 11:13, 1月前 , 3F
由此可見 藍綠兩黨一樣爛
03/23 11:13, 3F

03/23 11:14, 1月前 , 4F
不要以為陳重文一個人有多大力量
03/23 11:14, 4F

03/23 11:14, 1月前 , 5F
想也知道是一群議員的"監督" 才多花錢
03/23 11:14, 5F

03/23 11:15, 1月前 , 6F
只是那群知不知道陳重文私下跟廠商接觸
03/23 11:15, 6F

03/23 11:16, 1月前 , 7F
不過用頭腦想也知道,議員也不是智障啦
03/23 11:16, 7F

03/23 11:16, 1月前 , 8F
這時候姓游的就閉嘴了
03/23 11:16, 8F

03/23 11:21, 1月前 , 9F
王世堅質詢柯P多次,只能說草包市長的鍋
03/23 11:21, 9F

03/23 11:50, 1月前 , 10F
王世堅哪有因為監視器質詢柯?
03/23 11:50, 10F

03/23 11:50, 1月前 , 11F
王世堅在監視器這一案是跟柯P同戰線耶
03/23 11:50, 11F

03/23 12:08, 1月前 , 12F
阿北讚
03/23 12:08, 12F

03/23 13:05, 1月前 , 13F
03/23 13:05, 13F

03/23 13:20, 1月前 , 14F
萬安程度不夠搞不懂合理吧?
03/23 13:20, 14F

03/23 14:50, 1月前 , 15F
現任市長依照議會決意編預算,前任市長
03/23 14:50, 15F

03/23 14:51, 1月前 , 16F
就不要出來靠杯
03/23 14:51, 16F

03/23 16:58, 1月前 , 17F
草包本來就什麼都不會,有問題全部推給
03/23 16:58, 17F

03/23 16:58, 1月前 , 18F
03/23 16:58, 18F
文章代碼(AID): #1b_aVi9o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b_aVi9o (Gossiping)