Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償

看板Gossiping作者 (B.K)時間1月前 (2024/03/22 19:32), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
石虎在國際上不是保育類動物 數量還不少 而且台灣的石虎 並不是台灣特有種 簡單的說 石虎在別的國家還不少啦 只是在台灣剩下不多啦 要台灣的石虎變多 就從別的國家引進就好 從別的國家引進一百隻石虎 放在高雄市 也叫高雄市 不要開發好了 白痴就是白痴 只會說幹話的白痴 ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中央社 : 2.記者署名: 記者張雄風台北21日電 : 3.完整新聞標題: : 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償 : 4.完整新聞內文: : 2024/3/21 10:59 : 國民黨立委邱鎮軍今天說,苗栗是保育石虎的模範縣,但不應該無限上綱, : 苗栗很多發展受石虎影響。農業部表示,若開發行為觸及生態議題,需要提 : 出縮小、減緩或生態補償的方式。 : 立法院社會福利及衛生環境委員會邀請環境部及相關部會就「加速推動再生 : 能源對國土環境之影響及環境影響評估認定標準修訂進度」進行專題報告, : 並備質詢。 : 苗栗縣第2選舉區國民黨籍立委邱鎮軍質詢表示,要為苗栗縣講1句公道話, : 苗栗是保育石虎的的模範縣,「不然現在為什麼還這麼多」,同意與石虎共 : 同生存,但不應該無限上綱,苗栗很多發展都受到石虎的影響。 : 邱鎮軍說,「為什麼農業部對苗栗開發案多了石虎生態考量」,不能因為訂 : 了1個石虎熱區,有一天看到石虎經過,就將這整個地區框起來,這對苗栗的 : 影響非常重大。 : 邱鎮軍再問「這些石虎調查是多久之前做的」,苗栗不是不保護石虎,保護 : 石虎沒有錯,但也希望重視地方農民的權益。 : 農業部資源永續司長莊老達答詢表示,農業部生物多樣性研究所有長期調查 : ,與石虎有關包含石虎熱點、潛在出沒區等;若開發行為有觸及生態議題, : 會需要提出縮小、減緩或生態補償的方式。 : 莊老達說,如光電案進入到農業區,會檢視是否影響農漁民權益、是否是重 : 要的農業生產區、與生態相關議題。他並表示,今天下午就會針對生態議題 : 與各界召開討論會議,同意在1個月內提出相關報告。(編輯:管中維) : 1130321 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210060.aspx : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.196.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711107132.A.C4C.html

03/22 19:35, 1月前 , 1F
雀食…進口個30000隻就直接無危了…
03/22 19:35, 1F

03/22 19:36, 1月前 , 2F
保育只是口號 因為苗栗顏色不對 要是暖難
03/22 19:36, 2F

03/22 19:36, 1月前 , 3F
當縣長 宣布台積電要到苗栗 你看會不會有
03/22 19:36, 3F

03/22 19:37, 1月前 , 4F
人反對 石虎? 能吃嗎 政治下都是屁一個
03/22 19:37, 4F

03/22 19:38, 1月前 , 5F
就是要用石虎框死你們啊 不然以前石
03/22 19:38, 5F

03/22 19:38, 1月前 , 6F
虎可是台中也有
03/22 19:38, 6F

03/22 19:43, 1月前 , 7F
石虎根本塔綠班側翼故意跑到苗栗
03/22 19:43, 7F

03/22 20:32, 1月前 , 8F
依此邏輯,殺光台灣人,進口中國人即可
03/22 20:32, 8F

03/22 20:32, 1月前 , 9F
這樣就沒有種族滅絕的問題
03/22 20:32, 9F

03/22 22:08, 1月前 , 10F
開放寵物市場馬上氾濫成災
03/22 22:08, 10F
文章代碼(AID): #1b_MmynC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b_MmynC (Gossiping)