[新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部：開發要補償

看板Gossiping作者 (大發利市)時間1月前 (2024/03/22 19:04), 編輯推噓14(21推 7噓 38→)
留言66則, 42人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 記者張雄風台北21日電 3.完整新聞標題: 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部：開發要補償 4.完整新聞內文: 2024/3/21 10:59 國民黨立委邱鎮軍今天說，苗栗是保育石虎的模範縣，但不應該無限上綱， 苗栗很多發展受石虎影響。農業部表示，若開發行為觸及生態議題，需要提 出縮小、減緩或生態補償的方式。 立法院社會福利及衛生環境委員會邀請環境部及相關部會就「加速推動再生 能源對國土環境之影響及環境影響評估認定標準修訂進度」進行專題報告， 並備質詢。 苗栗縣第2選舉區國民黨籍立委邱鎮軍質詢表示，要為苗栗縣講1句公道話， 苗栗是保育石虎的的模範縣，「不然現在為什麼還這麼多」，同意與石虎共 同生存，但不應該無限上綱，苗栗很多發展都受到石虎的影響。 邱鎮軍說，「為什麼農業部對苗栗開發案多了石虎生態考量」，不能因為訂 了1個石虎熱區，有一天看到石虎經過，就將這整個地區框起來，這對苗栗的 影響非常重大。 邱鎮軍再問「這些石虎調查是多久之前做的」，苗栗不是不保護石虎，保護 石虎沒有錯，但也希望重視地方農民的權益。 農業部資源永續司長莊老達答詢表示，農業部生物多樣性研究所有長期調查 ，與石虎有關包含石虎熱點、潛在出沒區等；若開發行為有觸及生態議題， 會需要提出縮小、減緩或生態補償的方式。 莊老達說，如光電案進入到農業區，會檢視是否影響農漁民權益、是否是重 要的農業生產區、與生態相關議題。他並表示，今天下午就會針對生態議題 與各界召開討論會議，同意在1個月內提出相關報告。（編輯：管中維） 1130321 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210060.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.220.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711105483.A.1E4.html
推
03/22 19:05, 1月前 , 1F
苗栗國思維超前
03/22 19:05, 1F
推
03/22 19:05, 1月前 , 2F
好 石虎去死一死
03/22 19:05, 2F
推
03/22 19:05, 1月前 , 3F
苗栗那種人口那麼少的地方要什麼開發
03/22 19:05, 3F
→
03/22 19:05, 1月前 , 4F
把竹南給新竹 剩下的部分變成野生國家
03/22 19:05, 4F
→
03/22 19:06, 1月前 , 5F
公園就好啦
03/22 19:06, 5F
→
03/22 19:07, 1月前 , 6F
這就是我們偉大立委的素質 笑死
03/22 19:07, 6F
→
03/22 19:09, 1月前 , 7F
笑死，石虎保育區都能蓋光電了。
03/22 19:09, 7F
推
03/22 19:09, 1月前 , 8F
民進黨真的是不缺豬對手
03/22 19:09, 8F
推
03/22 19:09, 1月前 , 9F
八卦仔最推的優質藍白立委
03/22 19:09, 9F
推
03/22 19:10, 1月前 , 10F
阿帕契董仔就是霸氣
03/22 19:10, 10F
推
03/22 19:10, 1月前 , 11F
藍白想殺光石虎就直說啊
03/22 19:10, 11F
→
03/22 19:12, 1月前 , 12F
石虎石虎 石頭有虎
03/22 19:12, 12F
噓
03/22 19:12, 1月前 , 13F
又一個吳敦義2.0
03/22 19:12, 13F
→
03/22 19:16, 1月前 , 14F
石虎可以領補償喔？
03/22 19:16, 14F
→
03/22 19:16, 1月前 , 15F
到時黨要開發時 保育團體就跟現在的環團一
03/22 19:16, 15F
→
03/22 19:17, 1月前 , 16F
樣 不敢吭聲了啦 現在你有看過環團黨環評
03/22 19:17, 16F
→
03/22 19:17, 1月前 , 17F
有錢好說話，石虎死在沒錢替他們說話
03/22 19:17, 17F
→
03/22 19:17, 1月前 , 18F
。說建設很簡單，客家圓樓應該算吧，
03/22 19:17, 18F
→
03/22 19:17, 1月前 , 19F
但改善財政多少呢？不怕做出蚊子館？
03/22 19:17, 19F
→
03/22 19:18, 1月前 , 20F
嗎 以前可是從不缺席的
03/22 19:18, 20F
噓
03/22 19:20, 1月前 , 21F
藍綠真的一樣渣
03/22 19:20, 21F
→
03/22 19:20, 1月前 , 22F
白鯧支持的黨
03/22 19:20, 22F
→
03/22 19:22, 1月前 , 23F
想當初大巨蛋移棵樹都有護樹團體靠背 黨把
03/22 19:22, 23F
→
03/22 19:22, 1月前 , 24F
整片樹林剷掉種光電板 有看過護樹團體吭聲
03/22 19:22, 24F
→
03/22 19:23, 1月前 , 25F
嗎? 這些垃圾側翼公民團體不用鳥他們
03/22 19:23, 25F
→
03/22 19:25, 1月前 , 26F
藻礁表示
03/22 19:25, 26F
噓
03/22 19:25, 1月前 , 27F
這是怎樣 選立委來講這種話 石虎都快滅絕了
03/22 19:25, 27F
→
03/22 19:25, 1月前 , 28F
石虎需要的範圍很大 棲地破碎化就是族群
03/22 19:25, 28F
→
03/22 19:26, 1月前 , 29F
變少首因
03/22 19:26, 29F
→
03/22 19:26, 1月前 , 30F
藻礁更好笑 當初聯署時 家人拿給我簽 我說
03/22 19:26, 30F
→
03/22 19:27, 1月前 , 31F
沒用的東西我才不簽 家人還氣到說沒啥洨路
03/22 19:27, 31F
推
03/22 19:27, 1月前 , 32F
這就是朱立倫、黃復興挑出來的貨色
03/22 19:27, 32F
→
03/22 19:28, 1月前 , 33F
用 結果到投票時 又因為黨說四個不同意 就
03/22 19:28, 33F
推
03/22 19:28, 1月前 , 34F
石虎以前生存範圍很大，是被台灣人迫害
03/22 19:28, 34F
→
03/22 19:28, 1月前 , 35F
到只剩苗栗好嗎
03/22 19:28, 35F
→
03/22 19:28, 1月前 , 36F
投不同意 笑死我了 連署的 反對的都同一批
03/22 19:28, 36F
→
03/22 19:28, 1月前 , 37F
結果現在那些加害者反而說苗栗不保育
03/22 19:28, 37F
推
03/22 19:29, 1月前 , 38F
生態觀光不能賺錢，很難推
03/22 19:29, 38F
→
03/22 19:29, 1月前 , 39F
石虎，知不知羞恥啊
03/22 19:29, 39F
→
03/22 19:37, 1月前 , 40F
光電要吃飽，只好委屈石虎了
03/22 19:37, 40F
推
03/22 19:41, 1月前 , 41F
原來石虎這樣叫多，受教了
03/22 19:41, 41F
推
03/22 19:42, 1月前 , 42F
邱鎮軍
03/22 19:42, 42F
推
03/22 19:48, 1月前 , 43F
全台灣都把石虎殺光了 就苗栗跟南投人心
03/22 19:48, 43F
→
03/22 19:48, 1月前 , 44F
腸好有留
03/22 19:48, 44F
噓
03/22 19:52, 1月前 , 45F
？？？
03/22 19:52, 45F
推
03/22 19:53, 1月前 , 46F
苗栗很多發展受石虎影響？？？？
03/22 19:53, 46F
推
03/22 19:57, 1月前 , 47F
是要蓋石虎保護園區膩？
03/22 19:57, 47F
推
03/22 20:00, 1月前 , 48F
藻礁都能去死一死了，石虎有差嗎
03/22 20:00, 48F
噓
03/22 20:00, 1月前 , 49F
苗栗國沒差啦 早就沒救了
03/22 20:00, 49F
噓
03/22 20:06, 1月前 , 50F
國民黨不倒台灣不會好
03/22 20:06, 50F
噓
03/22 20:07, 1月前 , 51F
這白癡立委到底是哪些白癡選民選出來的
03/22 20:07, 51F
推
03/22 20:18, 1月前 , 52F
又來一個智障石虎保育公園等級的發
03/22 20:18, 52F
→
03/22 20:18, 1月前 , 53F
言
03/22 20:18, 53F
→
03/22 20:31, 1月前 , 54F
03/22 20:31, 54F
→
03/22 20:46, 1月前 , 55F
就未婚嫁的活該照顧父母到死的概念
03/22 20:46, 55F
推
03/22 21:09, 1月前 , 56F
廢物人死一死反而是好發展
03/22 21:09, 56F
推
03/22 21:30, 1月前 , 57F
重點不是開發，重點是利益吧
03/22 21:30, 57F
→
03/22 22:30, 1月前 , 58F
保護人類才不應該無限上綱
03/22 22:30, 58F
→
03/22 22:45, 1月前 , 59F
國民黨也想分一杯光電 可以成立一家石虎
03/22 22:45, 59F
→
03/22 22:45, 1月前 , 60F
綠能公司 跟雲豹對打
03/22 22:45, 60F
→
03/22 23:17, 1月前 , 61F
苗栗除了城鎮以外 框起來改成國外那種可以s
03/22 23:17, 61F
→
03/22 23:18, 1月前 , 62F
afari的野生國家公園就好了
03/22 23:18, 62F
推
03/23 01:54, 1月前 , 63F
它講的也沒錯啊 不然苗栗不用開發了啊
03/23 01:54, 63F
→
03/23 01:56, 1月前 , 64F
我還真不曉得哪個白癡推文說人白癡
03/23 01:56, 64F
→
03/23 01:56, 1月前 , 65F
不然罵他的就提出自己覺得可行的方式
03/23 01:56, 65F
推
03/23 11:07, 1月前 , 66F
石虎會轉彎
03/23 11:07, 66F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1b_MNB7a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1b_MNB7a (Gossiping)