[新聞] 行車糾紛爆口角嗆人「有夠可悲」 法院公道價5000元

看板Gossiping作者 (暗行者)時間2月前 (2024/03/22 18:48), 編輯推噓2(5317)
留言25則, 16人參與, 2月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 TVBS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者 曾健銘 報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 行車糾紛爆口角嗆人「有夠可悲」 法院公道價5000元 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台北市1名翁姓男子,日前下午開車行經台北市區時,不慎與另名羅姓男子發生行車糾紛 ,翁男一氣之下,就當場爆氣飆罵三字經、「有夠可悲」等語,對方直覺遭羞辱,事後報 案提告。台北地院審理後,日前依公然侮辱罪判處翁男罰金5000元,得易服勞役5日,全 案可上訴。 判決書指出,翁男日前開車行經北市松山區時,因行車糾紛而與另名羅姓駕駛發生爭執, 雙方當街爆發口角衝突後,翁男飆罵對方三字經,甚至說出「有夠可悲」,羅男自覺遭到 侮辱,憤而向警方報案提告,翁男事後也坦承犯行,警方依法將他送辦。 檢警調查,翁男因行車糾紛而導致心生不滿,說出「有夠可悲」以及三字經國罵,因言語 已具針對性,在本案中足以使對方感到難堪、屈辱,屬於攻擊性言詞,而非平常玩笑、口 頭禪或是單純情緒性表達,確實已貶損對方的名譽、尊嚴,訊後依法將翁男起訴。 台北地院認為,翁男犯案後坦承犯行,考量其生活習慣、智識程度、犯後態度以及被害人 所受損害,日前依涉嫌公然侮辱罪判處罰金5000元,得易服勞役。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/local/2432570 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 可悲也不能罵??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.18.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711104520.A.13A.html

03/22 18:49, 2月前 , 1F
主因是幹你娘吧
03/22 18:49, 1F

03/22 18:49, 2月前 , 2F
可撥呢
03/22 18:49, 2F

03/22 18:49, 2月前 , 3F
五樓有夠可悲
03/22 18:49, 3F

03/22 18:50, 2月前 , 4F
罵三字經才是關鍵吧?可悲又不算辱罵
03/22 18:50, 4F

03/22 18:51, 2月前 , 5F
8掛版規會跟進這條,進行修改ㄇ?
03/22 18:51, 5F

03/22 18:51, 2月前 , 6F
有夠可悲 又再誤導大眾
03/22 18:51, 6F

03/22 18:52, 2月前 , 7F
之前三字經不是說是語助詞?
03/22 18:52, 7F

03/22 18:53, 2月前 , 8F
記者?
03/22 18:53, 8F

03/22 18:54, 2月前 , 9F
記者素質不意外
03/22 18:54, 9F

03/22 18:54, 2月前 , 10F
我看判決書是指這兩句喔
03/22 18:54, 10F

03/22 18:55, 2月前 , 11F
聲請簡易判決處刑書也是這兩句引號
03/22 18:55, 11F

03/22 18:55, 2月前 , 12F
並沒特別指幹你娘一句
03/22 18:55, 12F

03/22 18:56, 2月前 , 13F
113簡字857
03/22 18:56, 13F

03/22 18:57, 2月前 , 14F
有夠可撥
03/22 18:57, 14F

03/22 18:57, 2月前 , 15F
因為幹你娘可以當口頭禪 有夠可悲有針對性!?
03/22 18:57, 15F

03/22 18:57, 2月前 , 16F
會讓前面幹你娘連結到對像?
03/22 18:57, 16F

03/22 18:58, 2月前 , 17F
現在那張罵人價碼菜單是不是要新增一條了
03/22 18:58, 17F

03/22 18:59, 2月前 , 18F
裁判字號都給了,看一下啊
03/22 18:59, 18F

03/22 18:59, 2月前 , 19F
超短的判決
03/22 18:59, 19F

03/22 19:22, 2月前 , 20F
主因是髒話 如果只講有夠可悲 哪可能被
03/22 19:22, 20F

03/22 19:22, 2月前 , 21F
罰?
03/22 19:22, 21F

03/22 19:45, 2月前 , 22F
髒不髒最後還是要看法官 我記得也有幹你娘
03/22 19:45, 22F

03/22 19:45, 2月前 , 23F
沒事的
03/22 19:45, 23F

03/22 20:31, 2月前 , 24F
爛的不是法官,應該是記者。
03/22 20:31, 24F

03/22 20:31, 2月前 , 25F
記者,有夠可悲。
03/22 20:31, 25F
文章代碼(AID): #1b_M884w (Gossiping)