Re: [問卦] 其實「清真」認證的食品是最安全的吧？
認證可信的話
不管是不是清真本來就都沒問題啊
你這算算是在偷臭我黨喔
77認證蘇丹綠沒問題
你要不要再重寫一份？
※ 引述《AntiEntropy (詰襟の少年)》之銘言：
: 雖然說什麼都能用錢搞定，
: 食品檢驗也能靠一些添加物蒙混過關，
: 但是「清真食品」不一樣
: https://i.imgur.com/9QL8qb1.jpg
: 清真(Halal)認證到底是甚麼?
: 1.不可含有豬的DNA。
: 2.尖牙俐嘴的動物不可以食用，如貓、獅、虎、狗、豹等。
: 3.不可含有血的或血塊。
: 4.海裡的生物大多都是合法的，但兩棲類及爬蟲類不可食用。
: 5.不可含酒精成分。
: 6.廚炊用具或生產線需為清真專用，不可與生產其他不符合教規之食用品共用。
: 7.因老、病、傷或殘疾的肉品不可食用，
: 宰殺過程必須使用專用刀具、誦經，且以特殊式宰殺。
: 8.食用品儲存及運輸過程必須與非清真(Haram)物品分開，不得共同或一起堆放。
: 畢竟認證完的東西是要自己吃的，
: 總不可能害自己吧？
: 所以清真食品是不是被低估了？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710996651.A.657.html
推
03/21 13:11,
2月前
, 1F
03/21 13:11, 1F
→
03/21 13:11,
2月前
, 2F
03/21 13:11, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：