[新聞] 國民黨立委齊提案 欲調高老農津貼至1萬元
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報/ 記者張睿廷/台北即時報導
3.完整新聞標題:
國民黨立委齊提案 欲調高老農津貼至1萬元
4.完整新聞內文:
國民黨立委游顥、黃建賓、張嘉郡認為現今老農津貼金額過低,今天舉行記者會指出,民
進黨執政下「漲聲不斷」,社會弱勢不堪負荷,54萬名老農叫苦連天,將提案修正「老年
農民福利津貼暫行條例」,將每月8110元的老農津貼提高至1萬元,保障其基本的生活品
質。
立委游顥指出,南投務農人口占全縣42%,農民需要「看天吃飯」,收入不穩,如今民生
物價飆漲,生活苦不堪言。游顥呼籲,政府漲價同時,不應忘記辛苦的農民,該給的福利
要給,保障不應淪為口號,須從實際行動證明政府願意照顧這些農民。
立委黃建賓表示, 台東縣是農業大縣,農保人口有2萬2千多人,其中1萬1千多人是領有
老農津貼,意味台東縣農村人口一半是長者,從全台各縣市年薪資中位數來看,台東只有
45.4萬元,與第一名的新竹市82.1萬元相比,差距高達近2倍,而台東縣農民的薪資又較
一般農民更低,可想而知台東縣老農面臨的生活困境。
黃建賓指出,如今執政黨不僅不體恤農民,還讓電價、掛號費漲漲漲,試問這些位於金字
塔底端的農民該如何生活?基本工資可以年年調,老農津貼也要比照辦理,落實老農照顧
,才可讓台灣的農業永續經營。
張嘉郡表示,老農津貼從1995年開辦至今已29年,開辦時每月3000元,2011年建立制定性
調整機制,參照消費者物價指數成長率每4年調整一次,從每月7000元起至今為8010元,
增加約15%左右,但仍趕不上近年來原物料與物價飆漲,建議應逐年依據CPI指數調整一次
。張嘉郡主張,基於照顧老農生活的基本需求,應修法將老農津貼年金一次性提高到一萬
元以上,確保他們擁有基本的生活品質。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/zl9xaV
6.備註:
小草表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.220.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710908140.A.724.html
→
03/20 12:16,
1月前
, 1F
03/20 12:16, 1F
推
03/20 12:16,
1月前
, 2F
03/20 12:16, 2F
推
03/20 12:16,
1月前
, 3F
03/20 12:16, 3F
→
03/20 12:16,
1月前
, 4F
03/20 12:16, 4F
→
03/20 12:17,
1月前
, 5F
03/20 12:17, 5F
推
03/20 12:17,
1月前
, 6F
03/20 12:17, 6F
→
03/20 12:17,
1月前
, 7F
03/20 12:17, 7F
推
03/20 12:17,
1月前
, 8F
03/20 12:17, 8F
推
03/20 12:17,
1月前
, 9F
03/20 12:17, 9F
推
03/20 12:17,
1月前
, 10F
03/20 12:17, 10F
→
03/20 12:18,
1月前
, 11F
03/20 12:18, 11F
推
03/20 12:18,
1月前
, 12F
03/20 12:18, 12F
推
03/20 12:19,
1月前
, 13F
03/20 12:19, 13F
推
03/20 12:20,
1月前
, 14F
03/20 12:20, 14F
→
03/20 12:20,
1月前
, 15F
03/20 12:20, 15F
推
03/20 12:21,
1月前
, 16F
03/20 12:21, 16F
噓
03/20 12:21,
1月前
, 17F
03/20 12:21, 17F
推
03/20 12:21,
1月前
, 18F
03/20 12:21, 18F
噓
03/20 12:21,
1月前
, 19F
03/20 12:21, 19F
推
03/20 12:22,
1月前
, 20F
03/20 12:22, 20F
→
03/20 12:22,
1月前
, 21F
03/20 12:22, 21F
噓
03/20 12:22,
1月前
, 22F
03/20 12:22, 22F
噓
03/20 12:22,
1月前
, 23F
03/20 12:22, 23F
推
03/20 12:22,
1月前
, 24F
03/20 12:22, 24F
→
03/20 12:23,
1月前
, 25F
03/20 12:23, 25F
推
03/20 12:23,
1月前
, 26F
03/20 12:23, 26F
噓
03/20 12:23,
1月前
, 27F
03/20 12:23, 27F
推
03/20 12:24,
1月前
, 28F
03/20 12:24, 28F
噓
03/20 12:25,
1月前
, 29F
03/20 12:25, 29F
噓
03/20 12:25,
1月前
, 30F
03/20 12:25, 30F
噓
03/20 12:25,
1月前
, 31F
03/20 12:25, 31F
→
03/20 12:25,
1月前
, 32F
03/20 12:25, 32F
→
03/20 12:25,
1月前
, 33F
03/20 12:25, 33F
推
03/20 12:26,
1月前
, 34F
03/20 12:26, 34F
→
03/20 12:26,
1月前
, 35F
03/20 12:26, 35F
噓
03/20 12:27,
1月前
, 36F
03/20 12:27, 36F
噓
03/20 12:28,
1月前
, 37F
03/20 12:28, 37F
→
03/20 12:28,
1月前
, 38F
03/20 12:28, 38F
→
03/20 12:29,
1月前
, 39F
03/20 12:29, 39F
推
03/20 12:30,
1月前
, 40F
03/20 12:30, 40F
→
03/20 12:31,
1月前
, 41F
03/20 12:31, 41F
推
03/20 12:31,
1月前
, 42F
03/20 12:31, 42F
噓
03/20 12:32,
1月前
, 43F
03/20 12:32, 43F
→
03/20 12:32,
1月前
, 44F
03/20 12:32, 44F
→
03/20 12:32,
1月前
, 45F
03/20 12:32, 45F
推
03/20 12:33,
1月前
, 46F
03/20 12:33, 46F
→
03/20 12:41,
1月前
, 47F
03/20 12:41, 47F
→
03/20 12:43,
1月前
, 48F
03/20 12:43, 48F
→
03/20 12:48,
1月前
, 49F
03/20 12:48, 49F
推
03/20 12:49,
1月前
, 50F
03/20 12:49, 50F
→
03/20 12:49,
1月前
, 51F
03/20 12:49, 51F
→
03/20 12:49,
1月前
, 52F
03/20 12:49, 52F
噓
03/20 12:56,
1月前
, 53F
03/20 12:56, 53F
→
03/20 13:22,
1月前
, 54F
03/20 13:22, 54F
推
03/20 13:30,
1月前
, 55F
03/20 13:30, 55F
推
03/20 13:39,
1月前
, 56F
03/20 13:39, 56F
→
03/20 13:39,
1月前
, 57F
03/20 13:39, 57F
推
03/20 14:25,
1月前
, 58F
03/20 14:25, 58F
→
03/20 14:30,
1月前
, 59F
03/20 14:30, 59F
推
03/20 14:54,
1月前
, 60F
03/20 14:54, 60F
推
03/20 20:02,
1月前
, 61F
03/20 20:02, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):