Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」　

看板Gossiping作者 (())時間1月前 (2024/03/19 16:58), 編輯推噓8(15推 7噓 40→)
留言62則, 33人參與, 1月前最新討論串3/20 (看更多)
劃一下重點 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : 媒體來源 : ETTODAY : 訪問期間是2024年3月11-13日三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市 三天, 而且是週一~週三大家都在上班的日子 : 話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1090人，市話762人， 有效樣本 1090 人 , 台灣人口有 二千多萬人 : 手機328人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料 : 進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教 : 育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。 你和我說這個只調查三天, 樣本數還不到萬分之一的民調有可信度? 真的見鬼了 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710838693.A.AAC.html
推
03/19 16:58, 1月前 , 1F
你說的小草選前都質疑過...然後...
03/19 16:58, 1F
推
03/19 16:58, 1月前 , 2F
拜託念一下統計學
03/19 16:58, 2F
→
03/19 16:59, 1月前 , 3F
欸...樣本數是沒什麼好質疑的啦
03/19 16:59, 3F
→
03/19 16:59, 1月前 , 4F
你們真的太離譜了
03/19 16:59, 4F
→
03/19 16:59, 1月前 , 5F
我覺得題目怎麼設計 有無引導還可以討
03/19 16:59, 5F
噓
03/19 16:59, 1月前 , 6F
阿北統計學
03/19 16:59, 6F
→
03/19 17:00, 1月前 , 7F
論 這個就算啦
03/19 17:00, 7F
推
03/19 17:00, 1月前 , 8F
你的問題很好，歡迎加入民眾黨
03/19 17:00, 8F
推
03/19 17:00, 1月前 , 9F
還真的有可信度 因為會出來投票的就是這
03/19 17:00, 9F
→
03/19 17:00, 1月前 , 10F
些人 呵呵
03/19 17:00, 10F
→
03/19 17:00, 1月前 , 11F
為什麼不信民調==
03/19 17:00, 11F
推
03/19 17:02, 1月前 , 12F
所以你是說他的蘇丹紅、金門漁船民調
03/19 17:02, 12F
→
03/19 17:02, 1月前 , 13F
不信的現在走出門看違停車有多少，也該信
03/19 17:02, 13F
→
03/19 17:02, 1月前 , 14F
結果也是錯的 對吧?
03/19 17:02, 14F
→
03/19 17:02, 1月前 , 15F
了吧
03/19 17:02, 15F
推
03/19 17:02, 1月前 , 16F
明天加入民眾堂 過兩年你就是堂主了
03/19 17:02, 16F
→
03/19 17:02, 1月前 , 17F
柯粉素質
03/19 17:02, 17F
→
03/19 17:02, 1月前 , 18F
小草見鬼信了假老二
03/19 17:02, 18F
→
03/19 17:02, 1月前 , 19F
還是單純你只想挑你信的?
03/19 17:02, 19F
→
03/19 17:02, 1月前 , 20F
我也質疑這民調結果，但你質疑的點不是
03/19 17:02, 20F
→
03/19 17:03, 1月前 , 21F
問題
03/19 17:03, 21F
噓
03/19 17:03, 1月前 , 22F
你這篇不行啊...原文就已對採樣數加權處
03/19 17:03, 22F
→
03/19 17:03, 1月前 , 23F
理了，你應質疑是否有機構效應或引導式提
03/19 17:03, 23F
→
03/19 17:03, 1月前 , 24F
問
03/19 17:03, 24F
→
03/19 17:03, 1月前 , 25F
這是有利台灣還不利台灣的問題吧
03/19 17:03, 25F
噓
03/19 17:03, 1月前 , 26F
又如何?選前民調也是這樣，市話的人不是
03/19 17:03, 26F
→
03/19 17:04, 1月前 , 27F
人?沒開車就閉嘴吧，要怪去怪那些喜歡
03/19 17:04, 27F
→
03/19 17:04, 1月前 , 28F
用行車紀錄器隨意檢舉的人
03/19 17:04, 28F
→
03/19 17:04, 1月前 , 29F
取樣數較少反映在它較低(95%)信賴區間上
03/19 17:04, 29F
→
03/19 17:04, 1月前 , 30F
了
03/19 17:04, 30F
推
03/19 17:06, 1月前 , 31F
民調機構隨便做垃圾資料也有人捧 顏
03/19 17:06, 31F
→
03/19 17:06, 1月前 , 32F
色對了就捧 現在看顏色不是看合理性
03/19 17:06, 32F
推
03/19 17:08, 1月前 , 33F
你可以推論的是 這種微罪不舉可能造成
03/19 17:08, 33F
→
03/19 17:08, 1月前 , 34F
的事態 一般腦子不好的民眾難以想像（
03/19 17:08, 34F
→
03/19 17:08, 1月前 , 35F
大概率也不覺得自己那麼倒霉） 反正就
03/19 17:08, 35F
→
03/19 17:08, 1月前 , 36F
是搞個幾年 真的越送越多人 再來檢討吧
03/19 17:08, 36F
噓
03/19 17:08, 1月前 , 37F
不爽你也自己做一份你覺得準的
03/19 17:08, 37F
→
03/19 17:09, 1月前 , 38F
大部分老百姓就這鬼樣子 眼前方便就好
03/19 17:09, 38F
→
03/19 17:09, 1月前 , 39F
那天出事又推責任
03/19 17:09, 39F
→
03/19 17:10, 1月前 , 40F
應該很符合現實，畢竟每次撞死的都是少數
03/19 17:10, 40F
→
03/19 17:10, 1月前 , 41F
，沒事的是多數，結果很人性啊
03/19 17:10, 41F
→
03/19 17:13, 1月前 , 42F
樓上921同鞋 您台灣是死亡大於出生喔要想好
03/19 17:13, 42F
推
03/19 17:24, 1月前 , 43F
哇 要推翻台灣幾十年來的民調做法的鄉民出現
03/19 17:24, 43F
→
03/19 17:25, 1月前 , 44F
了
03/19 17:25, 44F
推
03/19 17:32, 1月前 , 45F
八卦眾上次大選嗆聲打臉民調學者 忘記了嗎
03/19 17:32, 45F
→
03/19 17:32, 1月前 , 46F
嗆國民黨憑什麼讓6% 結果選後真的輸6%
03/19 17:32, 46F
→
03/19 17:39, 1月前 , 47F
可憐啊 八卦
03/19 17:39, 47F
→
03/19 17:42, 1月前 , 48F
選前民調統計學都看過多少了
03/19 17:42, 48F
→
03/19 17:42, 1月前 , 49F
選後也印驗了 怎麼還有人在崩潰
03/19 17:42, 49F
推
03/19 17:51, 1月前 , 50F
選舉的時候就信 現在就不信？
03/19 17:51, 50F
→
03/19 17:52, 1月前 , 51F
跟你講樣本數擴大 結果也是一樣
03/19 17:52, 51F
噓
03/19 18:00, 1月前 , 52F
沒錯 木炭街訪才準確
03/19 18:00, 52F
噓
03/19 18:13, 1月前 , 53F
1090人太少不然你要問幾個 念一下統計學
03/19 18:13, 53F
→
03/19 18:13, 1月前 , 54F
好嗎
03/19 18:13, 54F
→
03/19 18:15, 1月前 , 55F
你都看民眾黨內參吼
03/19 18:15, 55F
推
03/19 18:39, 1月前 , 56F
你是不是選前到處推「我投柯」？
03/19 18:39, 56F
推
03/19 18:49, 1月前 , 57F
你質疑的點完全沒有被質疑的必要
03/19 18:49, 57F
推
03/19 18:53, 1月前 , 58F
台霉超聰明的
03/19 18:53, 58F
噓
03/19 19:04, 1月前 , 59F
高中讀完再講話好不好
03/19 19:04, 59F
→
03/19 21:03, 1月前 , 60F
台灣民意基金會就民進黨附隨組織啊，牠的
03/19 21:03, 60F
→
03/19 21:03, 1月前 , 61F
民調結果不意外
03/19 21:03, 61F
推
03/20 01:54, 1月前 , 62F
噓文的塔綠班最愛的一言堂統計學XDD
03/20 01:54, 62F
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1b-LEbgi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1b-LEbgi (Gossiping)