Re: [問卦] 若p則q、若q則p有啥比喻能理解

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2024/03/19 10:38), 1年前編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言: : 問題是大班也沒學這個啊,應該是說正規的教育體系都不會教這個,外頭的社會大學我就不知道了,如果是正規的我沒記錯是叫若p則q,非p則非q,你可以問問上次大選26%投票者你的疑惑。 26%來回答你了 你記錯了 若P則Q --> 非Q則非P才對 我用你會懂的例子來講好了 若P則Q:若柯P說了什麼,你就會FQ他說的 --> 非Q則非P:沒有FQ他說的,就代表不是柯P說的 而你記得是: --> 非P則非Q:不是柯P說的,你就不會FQ他說的 實際上你不會只嗆柯P一人,所以你講的不成立 不過沒關係,畢竟40%>26% 也>60% 可以公投去改掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710815936.A.EB4.html

03/19 10:40, 1年前 , 1F
智障塔綠班不願意理解
03/19 10:40, 1F
票票等值 智障也是一票 ※ 編輯: sted0101 (180.217.226.208 臺灣), 03/19/2024 10:41:15

03/19 10:44, 1年前 , 2F
柯P測試法應用實例
03/19 10:44, 2F

03/19 10:46, 1年前 , 3F
他是反串仔
03/19 10:46, 3F

03/19 10:51, 1年前 , 4F
非P錯了,P->Q也沒有都成立,邏輯再加油.
03/19 10:51, 4F

03/19 12:27, 1年前 , 5F
其實柯文哲說什麼我必定FQ他並沒有必然的
03/19 12:27, 5F

03/19 12:27, 1年前 , 6F
關係,不過你是26%,難怪會認為是必然的
03/19 12:27, 6F

03/19 12:27, 1年前 , 7F
,政治受虐對吧。
03/19 12:27, 7F
文章代碼(AID): #1b-Fh0wq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b-Fh0wq (Gossiping)