[新聞] 賴清德國情報告即問即答? 柯建銘:依法「問完後再綜合回答」
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者呂晏慈/台北報導
3.完整新聞標題:
賴清德國情報告即問即答? 柯建銘:依法「問完後再綜合回答」
4.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會本周四排審攸關國會改革的《立法院職權行使法》,屆時將觸及
總統國情報告議題。民進黨立法院黨團總召柯建銘今(17)表示,根據《憲法》規定,行
政院對立法院負責,總統沒有「向立法院負責」這回事,因此依法進行國情報告後,要在
最後問完後再綜合回答。
針對在野黨團提出總統國情報告「即問即答」的主張,柯建銘今天說,國情報告「即問即
答」當然違憲,《憲法》規定最高行政機關行政院對立法院負責,所以備詢是要問行政院
長,不是總統,總統沒有「向立法院負責」這回事;依法總統得進行國情報告,要在最後
問完畢後綜合回答。
柯建銘表示,要改成「即問即答」沒有問題,就是修憲,所以本周四開始司法及法制委員
會排了一堆國會改革法案,在自己看來都是違法、違憲比較多,他已聯繫國民黨團總召傅
崐萁,請傅好好思考,是否應該先開公聽會,聽聽各界意見,再來審查法案,比較恰當。
至於民眾黨團總召黃國昌說,2016年早就開過國會改革的公聽會了,柯建銘表示,「黃國
昌委員你在講什麼?」2016年開完公聽會後審查法案,通過《立法院組織法》修正案,要
求正副議長必須退出政黨運作,保持議事中立,沉寂數年的時間後,今夕何夕?當時被認
為不適合的版本、被丟到垃圾桶,黃今天又再撿回來、拾人牙慧?
柯建銘表示,立法院很多法案審查前,都會先開公聽會,目的是為了讓法案審查比較順暢
,可以參考不同意見,現在國會改革這麼重大的法案,不必開公聽會?讓人聽不下去。
此外,民進黨團國會改革專案小組今天將開會,媒體關注是否提出民進黨團版修法草案?
柯建銘表示,國會改革小組陸續都會開會,民進黨團的法案很快就會出來,只有一個原則
:絕對不會寫出違憲的版本。他說,民進黨團版本條文不少,好了之後會向黨團、社會報
告
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240317/2701843.htm
6.備註:
https://imgur.com/IaNfdlC
學母豬神隱囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.242.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710649748.A.EE8.html
噓
03/17 12:30,
1月前
, 1F
03/17 12:30, 1F
→
03/17 12:30,
1月前
, 2F
03/17 12:30, 2F
推
03/17 12:30,
1月前
, 3F
03/17 12:30, 3F
推
03/17 12:32,
1月前
, 4F
03/17 12:32, 4F
→
03/17 12:32,
1月前
, 5F
03/17 12:32, 5F
→
03/17 12:33,
1月前
, 6F
03/17 12:33, 6F
噓
03/17 12:33,
1月前
, 7F
03/17 12:33, 7F
噓
03/17 12:34,
1月前
, 8F
03/17 12:34, 8F
噓
03/17 12:35,
1月前
, 9F
03/17 12:35, 9F
推
03/17 12:35,
1月前
, 10F
03/17 12:35, 10F
→
03/17 12:35,
1月前
, 11F
03/17 12:35, 11F
→
03/17 12:35,
1月前
, 12F
03/17 12:35, 12F
→
03/17 12:39,
1月前
, 13F
03/17 12:39, 13F
噓
03/17 12:41,
1月前
, 14F
03/17 12:41, 14F
→
03/17 12:42,
1月前
, 15F
03/17 12:42, 15F
噓
03/17 12:48,
1月前
, 16F
03/17 12:48, 16F
推
03/17 12:51,
1月前
, 17F
03/17 12:51, 17F
→
03/17 12:52,
1月前
, 18F
03/17 12:52, 18F
→
03/17 12:54,
1月前
, 19F
03/17 12:54, 19F
→
03/17 12:54,
1月前
, 20F
03/17 12:54, 20F
推
03/17 12:56,
1月前
, 21F
03/17 12:56, 21F
噓
03/17 12:57,
1月前
, 22F
03/17 12:57, 22F
噓
03/17 12:58,
1月前
, 23F
03/17 12:58, 23F
→
03/17 12:58,
1月前
, 24F
03/17 12:58, 24F
→
03/17 12:58,
1月前
, 25F
03/17 12:58, 25F
→
03/17 12:58,
1月前
, 26F
03/17 12:58, 26F
→
03/17 13:00,
1月前
, 27F
03/17 13:00, 27F
→
03/17 13:05,
1月前
, 28F
03/17 13:05, 28F
推
03/17 13:17,
1月前
, 29F
03/17 13:17, 29F
→
03/17 13:17,
1月前
, 30F
03/17 13:17, 30F
推
03/17 13:43,
1月前
, 31F
03/17 13:43, 31F
→
03/17 13:50,
1月前
, 32F
03/17 13:50, 32F
噓
03/17 16:18,
1月前
, 33F
03/17 16:18, 33F
噓
03/18 12:40,
1月前
, 34F
03/18 12:40, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):