Re: [問卦] 2:30開會，4:30才要報告，該幾點去？

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2月前 (2024/03/17 01:05), 2月前編輯推噓4(6推 2噓 14→)
留言22則, 12人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
笑死人 立委去質詢監督行政官員 說不用看別人問什麼監督了什麼問題 只要關注自己想提問的就好 還有落選的前立委說不用看別人表演 所以自己是把質詢當成秀場表演就是了 (那變成前立委真的是剛好而以老天有眼) 整個看起來這個黨在立法院真的是沒用的 51席 難怪那群人那麼生氣損失了一次表演的機會.... ※ 引述《k0122k (厚嫩)》之銘言： : 幹 真的笑死！ : 以前八卦版臥虎藏龍，各式各樣人才都有 : 什麼產業都有， : 結果現在居然一堆產線仔在那邊靠背說：開會不到大不敬 : 幹勒，立委工作是產線膩 : 不要把你們盧在產線的經驗套在別人身上，產線仔當然是都要一起開會啊 : 啊幹現在立委工作內容跟產線有一點相關嗎？ : 世界很大好嗎，工作型態很多 : 我工作就一堆會，有些需要聽，有些不需要只需要看到會議紀錄， : 如果照你們說的所有會都要到，那一堆　PM都不用做事了 : 整天開會就飽了 : 真的是夏夕夏景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.81.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710608735.A.739.html ※ 編輯: kaky (111.255.81.194 臺灣), 03/17/2024 01:06:45
推
03/17 01:06, 2月前 , 1F
尸位素餐
03/17 01:06, 1F
→
03/17 01:06, 2月前 , 2F
03/17 01:06, 2F
→
03/17 01:06, 2月前 , 3F
過去完全執政到底過多爽
03/17 01:06, 3F
推
03/17 01:07, 2月前 , 4F
黃國昌徐巧芯也沒有待滿整場啊
03/17 01:07, 4F
→
03/17 01:07, 2月前 , 5F
去看立院yt 國昌也是快輪到自己才到
03/17 01:07, 5F
→
03/17 01:07, 2月前 , 6F
議場
03/17 01:07, 6F
→
03/17 01:09, 2月前 , 7F
去問問國蔥老師怎麼沒來
03/17 01:09, 7F
→
03/17 01:10, 2月前 , 8F
所以不用強調顏色，這些遲到的本來就有
03/17 01:10, 8F
→
03/17 01:10, 2月前 , 9F
問題
03/17 01:10, 9F
推
03/17 01:10, 2月前 , 10F
等有一天別人遲到的也出來吵再說
03/17 01:10, 10F
→
03/17 01:12, 2月前 , 11F
這樣很好~未來互相監督別遲到~才會進步
03/17 01:12, 11F
推
03/17 01:13, 2月前 , 12F
每月給你20萬不適萊給你耍低能的
03/17 01:13, 12F
推
03/17 01:35, 2月前 , 13F
只要去質詢不到30分 就可以領出席費
03/17 01:35, 13F
噓
03/17 01:51, 2月前 , 14F
立委如果隨時在立法院大概下屆選不上了
03/17 01:51, 14F
→
03/17 01:52, 2月前 , 15F
日常選民服務有夠滿的
03/17 01:52, 15F
可憐啦 這些人是登記發言的 不是人家要求他們隨時都要在立院待命 人家只是要求他們登記發言那就要在會議開始後到場 按照議事規則如果唱名未到就是棄權 議事規則就是按順序發言不是按時間發言 柯總召跟黨的信徒要按時間就去修改議事規則啦.... 不過按照黨跟黨信徒的法律素質大概就是黨說了算法律算什麼XDDDD 然後其他人因為錯過唱名而依法被視為棄權後 也沒有像黨這樣跳出來說都是主席的錯 我們沒有棄權是被主席沒收了權利.... https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020059 立法院議事規則 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言， 如經雙方同意者，得互調發言順序。 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 第 30 條 委員發言之時間，由主席於發言前宣告之。 超過前項時間者，主席得中止其發言。 ※ 編輯: kaky (111.255.81.194 臺灣), 03/17/2024 02:24:42
推
03/17 02:31, 2月前 , 16F
聽說這個總質詢一個會期只有一次，沒人叫
03/17 02:31, 16F
→
03/17 02:31, 2月前 , 17F
你整天都待在立法院，如果塔綠班要繼續這
03/17 02:31, 17F
→
03/17 02:31, 2月前 , 18F
樣說，那更顯示當初選完正副院長後，韓沒
03/17 02:31, 18F
→
03/17 02:32, 2月前 , 19F
進立法院的新聞是智障而已
03/17 02:32, 19F
噓
03/17 02:43, 2月前 , 20F
本來就不一定要看其他人質詢吧
03/17 02:43, 20F
你不要看別人質詢 沒有懲罰啊 只是人家質詢完換你該上主席唱名不到棄權就乖乖按照規則來 自己要當時間管理大師就自己承擔後果
→
03/17 04:09, 2月前 , 21F
我是覺得排預計時間報告才是不必要的，
03/17 04:09, 21F
→
03/17 04:09, 2月前 , 22F
該出現就出現好嗎
03/17 04:09, 22F
※ 編輯: kaky (111.255.81.194 臺灣), 03/17/2024 08:28:49
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1bzT5VSv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1bzT5VSv (Gossiping)