Re: [問卦] 做公益捐款到底挑大還小單位(認真
※ 引述《gg0815 (O0O0O0O0O0O0O0)》之銘言:
: 小妹的朋友剛剛跟小妹說
: 他上次捐錢給兒福 還大包的
: 很後悔 覺得白白做公益了
: 說真的 以前捐錢給流浪動物單位
: 挑小的狗園 沒想到最後也被爆斂財==
: 最後我也挑大單位捐
: 但最近看兒福新聞 越來越疑惑
: 到底是要挑大單位還是小單位捐好
: 哪一個才能真正幫助到弱勢
: 有沒有八卦??
認真說,先說結論
只要是財團法人基金會都好
以及,有加入公益自律聯盟的機構都好
------
而且最好選財務、資訊揭露越透明的越好
因為財團法人基金會受財團法人法規範,基金會都要公告財報。
剩下就是隨你喜好選擇機構性質
不過,很多地區性社福機構,規模相當小,無足夠資金及人力成立基金會,能吸納到的資源也不如大型機構
不過,有不少基金會、協會等等願意加入公益自律聯盟,願意揭露更多資訊
但兒盟並未加入,相比兒盟,自律聯盟裡有不少基金會的資訊揭露項目更透明(如果你有認真比較的話)。
自律聯盟裡有不少的協會、小機構,絕對值得你捐款
另外,真的不知道怎麼選,請捐款聯合勸募,聯勸會每年對需要經費提出申請的機構評鑑、撥款
你如果在意自己的捐款被如何使用,那你更應該做功課
動動手指點一下這些機構在做什麼,而不是被媒體、被網紅、被輿論帶著走
說哪個協會、哪個宮廟有做善事好棒棒,你就跟風捐款、一堆捐款就湧過去
這些機構出了包,就被媒體、輿論往死裡打
但一堆協會財務不透明,協會的門檻比基金會低太多了,更何況沒有立案的宮廟
你都不相信兒盟的資訊揭露,你卻相信宮廟或協會嘴巴說的?
一堆宮廟教會越來越富麗堂皇、一直買地置產,或是成為地方樁腳、8+9的金庫,或一些流浪動物協會被踢爆收容環境髒亂完全不尊重動物等等
不就是因為沒有被法規監督、對社會資訊揭露不透明、以及這些捐款人的錢太好騙了嗎?
講白了就是捐款者只是捐心安,做功德、贖罪券
越打越多,其實這可以討論的太多,也不是所有事情都二分法
最後,請支持宗教法立法、支持人民團體法修法協會應該更嚴謹的監督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710546276.A.C9E.html
推
03/16 07:58,
1月前
, 1F
03/16 07:58, 1F
→
03/16 07:58,
1月前
, 2F
03/16 07:58, 2F
推
03/16 07:59,
1月前
, 3F
03/16 07:59, 3F
→
03/16 07:59,
1月前
, 4F
03/16 07:59, 4F
→
03/16 08:02,
1月前
, 5F
03/16 08:02, 5F
→
03/16 08:02,
1月前
, 6F
03/16 08:02, 6F
→
03/16 08:03,
1月前
, 7F
03/16 08:03, 7F
→
03/16 08:03,
1月前
, 8F
03/16 08:03, 8F
→
03/16 08:04,
1月前
, 9F
03/16 08:04, 9F
→
03/16 08:10,
1月前
, 10F
03/16 08:10, 10F
推
03/16 08:53,
1月前
, 11F
03/16 08:53, 11F
→
03/16 09:51,
1月前
, 12F
03/16 09:51, 12F
→
03/16 09:51,
1月前
, 13F
03/16 09:51, 13F
→
03/16 09:51,
1月前
, 14F
03/16 09:51, 14F
→
03/16 09:51,
1月前
, 15F
03/16 09:51, 15F
→
03/16 09:51,
1月前
, 16F
03/16 09:51, 16F
→
03/16 09:51,
1月前
, 17F
03/16 09:51, 17F
→
03/16 09:52,
1月前
, 18F
03/16 09:52, 18F
→
03/16 09:52,
1月前
, 19F
03/16 09:52, 19F
→
03/16 09:52,
1月前
, 20F
03/16 09:52, 20F
→
03/16 09:52,
1月前
, 21F
03/16 09:52, 21F
→
03/16 09:52,
1月前
, 22F
03/16 09:52, 22F
→
03/16 09:52,
1月前
, 23F
03/16 09:52, 23F
→
03/16 09:52,
1月前
, 24F
03/16 09:52, 24F
→
03/16 09:52,
1月前
, 25F
03/16 09:52, 25F
→
03/16 09:52,
1月前
, 26F
03/16 09:52, 26F
→
03/16 09:52,
1月前
, 27F
03/16 09:52, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):