Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉　3綠委到場要質詢已宣布休息

看板Gossiping作者 (黑貓)時間1月前 (2024/03/15 16:26), 1月前編輯推噓-19(10推 29噓 69→)
留言108則, 50人參與, 1月前最新討論串33/51 (看更多)
看很多人舉醫院或診所當例子 但其實不是很妥 掛號給的是一段時間，比如9點至12點間或14點至17點間 議會看起來跟法院比較相似 法院傳票上給的會是具體時點，比如下午第一件14點半，第2件15點整，第3件15點半 然後上了法院比較常見的情形有兩種： 1.上一件當事人沒來或開太快，下一件的時間未到且人沒來，法官就會暫休庭等人 2.上一件開太久，後面案件的當事人苦等 就算要趕下班 也不可能表定時間未到叫號沒人就筆錄紀載當事人未到庭 只能說韓實在是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.181.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710491175.A.689.html
→
03/15 16:26, 1月前 , 1F
法院傳票也不是很妥
03/15 16:26, 1F
→
03/15 16:26, 1月前 , 2F
你知道韓國瑜有唱名嗎？
03/15 16:26, 2F
→
03/15 16:27, 1月前 , 3F
依規則唱名三次不到就是棄權
03/15 16:27, 3F
→
03/15 16:27, 1月前 , 4F
去看黃揚明說的吧，明明就是立院擺爛
03/15 16:27, 4F
推
03/15 16:27, 1月前 , 5F
我都跟捷運時刻表比
03/15 16:27, 5F
→
03/15 16:27, 1月前 , 6F
法院也要等表定時間 有時候還要聯繫
03/15 16:27, 6F
→
03/15 16:27, 1月前 , 7F
唱完名了才出現誰鳥你
03/15 16:27, 7F
噓
03/15 16:27, 1月前 , 8F
大哥，立院議程只有順序沒有時間
03/15 16:27, 8F
噓
03/15 16:27, 1月前 , 9F
ok 下次你上班開會最後一個報告的
03/15 16:27, 9F
噓
03/15 16:27, 1月前 , 10F
一條龍好了啦
03/15 16:27, 10F
→
03/15 16:27, 1月前 , 11F
那先看看有沒有說他質詢時間阿cc
03/15 16:27, 11F
→
03/15 16:27, 1月前 , 12F
話記得晚點進去就好 不用全程參與
03/15 16:27, 12F
→
03/15 16:27, 1月前 , 13F
沒關係
03/15 16:27, 13F
噓
03/15 16:27, 1月前 , 14F
病人是有上班時間嗎?
03/15 16:27, 14F
噓
03/15 16:28, 1月前 , 15F
你完全搞錯了 質詢時間只是推估
03/15 16:28, 15F
噓
03/15 16:28, 1月前 , 16F
你要開庭會時間抓剛好才到？
03/15 16:28, 16F
你15點半的庭，你會14點就到？別騙了啦
→
03/15 16:28, 1月前 , 17F
可是訂的時間是2:30 超過啦
03/15 16:28, 17F
→
03/15 16:28, 1月前 , 18F
表定就是2點30開會
03/15 16:28, 18F
→
03/15 16:28, 1月前 , 19F
3:00是綠委自己喊的吧
03/15 16:28, 19F
→
03/15 16:28, 1月前 , 20F
都不知道是蠢還是就是要帶風向黑
03/15 16:28, 20F
→
03/15 16:28, 1月前 , 21F
為什麼一直有人跳針，這麼多篇了還不懂?
03/15 16:28, 21F
噓
03/15 16:28, 1月前 , 22F
規則寫好3次不到視同棄權
03/15 16:28, 22F
→
03/15 16:28, 1月前 , 23F
你舉法院的意思是，其他庭的原被告有
03/15 16:28, 23F
→
03/15 16:28, 1月前 , 24F
傳票跟質詢不能比吧
03/15 16:28, 24F
→
03/15 16:28, 1月前 , 25F
必要參與前面的案件嗎
03/15 16:28, 25F
推
03/15 16:29, 1月前 , 26F
立委是上班時間不見人影，你在類比什麼
03/15 16:29, 26F
→
03/15 16:29, 1月前 , 27F
如果是的話，好喔
03/15 16:29, 27F
噓
03/15 16:29, 1月前 , 28F
還有一件事上法院不用提前到
03/15 16:29, 28F
→
03/15 16:29, 1月前 , 29F
比較像開庭時間2:30 你遲到跟法官說我以
03/15 16:29, 29F
→
03/15 16:29, 1月前 , 30F
為前面會開到3點 法官會差洨你嗎？
03/15 16:29, 30F
噓
03/15 16:29, 1月前 , 31F
這是開會,不是開庭.質詢只有順序沒有時間.
03/15 16:29, 31F
→
03/15 16:29, 1月前 , 32F
笑死拿跟法院比~怎不拿公司比?
03/15 16:29, 32F
→
03/15 16:29, 1月前 , 33F
不用扯這麼多 我們網軍只要堅持不爽我
03/15 16:29, 33F
噓
03/15 16:29, 1月前 , 34F
又是一位舉例錯誤的發文
03/15 16:29, 34F
→
03/15 16:29, 1月前 , 35F
黨的都洗成白韓粉
03/15 16:29, 35F
→
03/15 16:29, 1月前 , 36F
法院不會 有提前開庭這種事
03/15 16:29, 36F
→
03/15 16:30, 1月前 , 37F
按順序,"預計"15分鐘.但可能會不到,改書面
03/15 16:30, 37F
→
03/15 16:30, 1月前 , 38F
你公司遲到還幻想老闆會讓你繼續開
03/15 16:30, 38F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
03/15 16:40, 1月前 , 69F
如果立法院有發通知印死時間 那才可以類比
03/15 16:40, 69F
→
03/15 16:42, 1月前 , 70F
你別說立法委員本職在質詢日不該在立法院?
03/15 16:42, 70F
噓
03/15 16:44, 1月前 , 71F
還在回文鬼扯啊
03/15 16:44, 71F
噓
03/15 16:45, 1月前 , 72F
你這法院例子也不好 不同事件當然不用
03/15 16:45, 72F
→
03/15 16:45, 1月前 , 73F
都參加 但立委開會2:30跟你完全沒關係?
03/15 16:45, 73F
→
03/15 16:47, 1月前 , 74F
那還開甚麼會 直接排不同時間1:1就好
03/15 16:47, 74F
噓
03/15 16:53, 1月前 , 75F
2:30開會沒到怪誰 大學期中報告你3點上
03/15 16:53, 75F
→
03/15 16:53, 1月前 , 76F
課你4點報告所以你就4點到喔 喔有可能
03/15 16:53, 76F
→
03/15 16:53, 1月前 , 77F
台灣大學生
03/15 16:53, 77F
噓
03/15 16:54, 1月前 , 78F
表定2點半開庭，準備程序時預估詰問2位證人
03/15 16:54, 78F
→
03/15 16:54, 1月前 , 79F
各半小時，下次開庭唱名證人都沒來當然各自
03/15 16:54, 79F
→
03/15 16:54, 1月前 , 80F
回家啊。難不成要等到3點？
03/15 16:54, 80F
噓
03/15 16:56, 1月前 , 81F
你舉的例子才不妥
03/15 16:56, 81F
→
03/15 16:56, 1月前 , 82F
那如果傳11位證人前面10個沒來是要一起等五
03/15 16:56, 82F
→
03/15 16:56, 1月前 , 83F
小時嗎
03/15 16:56, 83F
→
03/15 16:59, 1月前 , 84F
開庭除非特別同意延後報到，否則我報到單一
03/15 16:59, 84F
→
03/15 16:59, 1月前 , 85F
律記載遲到
03/15 16:59, 85F
→
03/15 16:59, 1月前 , 86F
開庭有明確的時間 是因為需要到場的可能
03/15 16:59, 86F
→
03/15 16:59, 1月前 , 87F
不只一人 看病掛號就是要看的人到就好了
03/15 16:59, 87F
→
03/15 16:59, 1月前 , 88F
當然比較適當
03/15 16:59, 88F
噓
03/15 16:59, 1月前 , 89F
兩點半開議啦，翹班綠委還在吵
03/15 16:59, 89F
→
03/15 17:00, 1月前 , 90F
難不成傳5個證人，都沒報到還要坐著等？
03/15 17:00, 90F
噓
03/15 17:03, 1月前 , 91F
韓遲到 側翼狂罵+制圖 dpp遲到叫正常 懂?
03/15 17:03, 91F
噓
03/15 17:04, 1月前 , 92F
你這例子明顯比較像同一庭期，律師遲到，人
03/15 17:04, 92F
→
03/15 17:04, 1月前 , 93F
家其他律師當事人都詰問完了，遲到律師覺得
03/15 17:04, 93F
→
03/15 17:04, 1月前 , 94F
不會那麼快問到自己當事人所以姍姍來遲
03/15 17:04, 94F
→
03/15 17:14, 1月前 , 95F
笑爛 沒有規定立委固定時間乖乖來很難?
03/15 17:14, 95F
噓
03/15 17:14, 1月前 , 96F
阿就14：30開會是在？
03/15 17:14, 96F
→
03/15 17:18, 1月前 , 97F
真要跟法庭比，就是這一攤都是2點半場，沒
03/15 17:18, 97F
→
03/15 17:19, 1月前 , 98F
到就休息到下一場，但因為沒下一場了就散
03/15 17:19, 98F
→
03/15 17:25, 1月前 , 99F
工三小 塔綠班可以在下幹點
03/15 17:25, 99F
噓
03/15 18:09, 1月前 , 100F
表定就2：30啊，有什問題嗎？
03/15 18:09, 100F
推
03/15 18:18, 1月前 , 101F
議事規則，韓是對的，誰叫民進黨的遲到，
03/15 18:18, 101F
→
03/15 18:18, 1月前 , 102F
笑死
03/15 18:18, 102F
推
03/15 18:21, 1月前 , 103F
繼續笑韓遲到啊…真的是現世報
03/15 18:21, 103F
噓
03/15 18:33, 1月前 , 104F
又抓到一個塔綠班
03/15 18:33, 104F
噓
03/15 18:52, 1月前 , 105F
塔綠班是不是都看不懂字啊
03/15 18:52, 105F
噓
03/15 20:34, 1月前 , 106F
護航這種塔綠班其實超純的
03/15 20:34, 106F
噓
03/16 00:25, 1月前 , 107F
草包能期待什麼呢？帶風向也救不了
03/16 00:25, 107F
噓
03/16 17:06, 1月前 , 108F
表定時間是2:30啦幹，青番哦
03/16 17:06, 108F
‣ 更多 TAZUSA 的文章
文章代碼(AID): #1bz0OdQ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 TAZUSA 的文章
文章代碼(AID): #1bz0OdQ9 (Gossiping)