[新聞] 上銬女社工想「切割兒盟責任」？　財經網美：應靜待司法調查

看板Gossiping作者kinki5566 (近畿小子5566)時間2月前 (2024/03/13 20:50)推噓-4(5推 9噓 5→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETtoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社詹宜庭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章上銬女社工想「切割兒盟責任」？　財經網美：應靜待司法調查 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://cdn2.ettoday.net/images/7542/d7542473.jpg

▲兒福聯盟陳姓社工移送。（圖／記者黃彥傑攝）台北市一名1歲男童凱凱（化名）遭劉姓保母虐待致死，負責訪視的陳姓女社工也被依偽造文書、過失致死等罪移送。對此，財經網美胡采蘋表示，對社工上銬很明顯就是要切割兒福聯盟的責任，把焦點轉移到個人身上，目前大家要把情緒冷靜下來，等待司法調查。胡采蘋指出，對社工上銬很明顯就是要切割兒福聯盟的責任，把焦點轉移到個人身上，但本案的社工到底應該負多少責任，大家還要再觀察等待事證。胡采蘋質疑，這個案子的孩子，送去時白白胖胖，最後被打得很消瘦，而且社工傳去的照片額頭都有黑青，難道沒有覺得很奇怪嗎？如果真的有落實家訪，真的有可能看不出來嗎？而且連外籍看護都感到很不對勁開始錄影存證了，如果真的有家訪，難道外籍看護不會想辦法暗示有問題嗎？這些都讓人感到很蹊蹺。如果社工並沒落實家訪，只是靠保姆單方面說法就交差，那這樣更對不起認真工作的其他社工，目前大家要把情緒冷靜下來，等待司法調查。胡采蘋認為，凱凱被虐殺的過程是有機會避免的，包括一開始周保母想要認養卻被拒絕，阿嬤想看孫卻被拒絕。她也質疑「兒福聯盟竟然說家屬沒提出申請？這種回應是不是太天兵了，是有哪個阿嬤不想看孫子？他們是有能力上網申請還是到府填表？」胡采蘋指出，凱凱的生殖器被燒黑有性虐待的可能性，鄰居的錄音是什麼時間？從街道的監控錄影能不能判斷有多少人在家？有沒有可能家中還有男性成員對一歲男童進行性虐待？這些都是應該要查明的事情，包括孩子都被虐殺了，社工到底有沒有上門家訪？兒福聯盟到底都在做什麼？胡采蘋強調，現在大家都很悲憤，但是大家要幫凱凱抓出所有傷害過他的人，改進整個托育流程，才是現在最應該做的事情，大家務必冷靜。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20240313/2699397.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 【知恩突抱】注音　ㄓ　ㄣ　ㄊㄨˊ　ㄅㄠˋ 釋義　指愛莉莎莎突然抱住你。例句　昨天我夢到知恩突抱，醒來就夢遺了。 https://i.imgur.com/18QSf3m.jpg