Re: [新聞] 媒合出養孩童遭虐死 衛福部：要求兒福聯盟暫停出養

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1月前 (2024/03/13 13:28), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 9人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
衛福部於108年6月25日的會議中，已承諾由他們主導，建立全國性統一的「違法托嬰中心 /托育人員公開資訊平台」。 平台將整合各縣市，從民國101年至今的保母/托嬰中心違法紀錄，公開讓大家能直接針對 機構及保母查詢過往違法紀錄！ 各縣市托嬰中心及托育人員違反兒少相關法規公告專區 https://pse.is/5pg3e4 https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=1126 違反兒少法公告 https://crc.sfaa.gov.tw/ChildYoungLaw/Sanction 縣市政府填報專區 https://crc.sfaa.gov.tw/Ubmsys/Ubmsys/Login 所謂的全國性統一平台只是連結到違反兒少法公告 然後還要縣市府自行填報 這網頁的嘈點也很多 懶得說了 但全國至今違反兒少法只有不到750人是真的假的 另外小弟有些不成熟的想法 違反兒少法犯罪者的資料應該由中央政府從全國的法務資料庫統整出來 怎麼會是縣市政府自己去填報 有錯漏算誰的鍋? 還有這也頂多就是個兒少法前科犯名單 對於篩選合格保母要找有沒有犯罪前科這個極低標準 直接去法學資料檢索系統查就好 甚至有些民間的搜尋引擎都比衛福部弄的網頁好 題外話 關於政府機關的數位平台建構 那個擁有龐大預算的專責部會也該做點實事吧 而且正常的合格保母資料庫 應該不只有前科紀錄 還要包括合作評價與相關資歷證照 不只是我 大家應該都是這麼認為的吧 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.127.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710307687.A.2D3.html
推
03/13 13:29, 1月前 , 1F
數發部唐鳳咧 這麼爛的系統 操
03/13 13:29, 1F
推
03/13 13:31, 1月前 , 2F
還有我大認知作戰專家的光譜儀可以
03/13 13:31, 2F
→
03/13 13:31, 1月前 , 3F
檢測潛在犯罪保母吧
03/13 13:31, 3F
推
03/13 13:31, 1月前 , 4F
不就衛服部長陳時中任內搞得??
03/13 13:31, 4F
→
03/13 13:33, 1月前 , 5F
台灣社福、醫療、生育大倒退 罪魁禍首
03/13 13:33, 5F
推
03/13 13:35, 1月前 , 6F
還要自己填而不是用系統撈資料
03/13 13:35, 6F
→
03/13 13:36, 1月前 , 7F
看光譜阿，不是超強
03/13 13:36, 7F
推
03/13 13:37, 1月前 , 8F
有虐待紀錄還能領照媒合就是大問題啊
03/13 13:37, 8F
→
03/13 13:38, 1月前 , 9F
這種事都能給機會 孩子的命能冒這種風險
03/13 13:38, 9F
→
03/13 13:38, 1月前 , 10F
嗎
03/13 13:38, 10F
→
03/13 13:50, 1月前 , 11F
你想要的比較像是教育部各教育場域不適
03/13 13:50, 11F
→
03/13 13:50, 1月前 , 12F
任人員通報及查詢系統，目前有介接了教育
03/13 13:50, 12F
→
03/13 13:50, 1月前 , 13F
部、衛福部、警政署跟法務部資料庫。
03/13 13:50, 13F
你講的這個只有涵蓋 教育人員任用條例 教師法 性侵犯罪前科 跟本案的保母管理媒合一點關聯性都沒有 ※ 編輯: turbomons (42.74.127.114 臺灣), 03/13/2024 14:00:09
推
03/13 14:27, 1月前 , 14F
個資法，這時候更生人又不需要人權了？
03/13 14:27, 14F
→
03/13 14:43, 1月前 , 15F
關人權個資屁事 這就是民進党擺爛
03/13 14:43, 15F
→
03/13 14:43, 1月前 , 16F
的理由嗎？
03/13 14:43, 16F
→
03/13 14:47, 1月前 , 17F
要說個資法 那你中央政府搞的垃圾
03/13 14:47, 17F
→
03/13 14:47, 1月前 , 18F
平台 不敢自己填 要縣市政府填 目
03/13 14:47, 18F
→
03/13 14:47, 1月前 , 19F
的原來是為了推鍋喔 難道民進党就
03/13 14:47, 19F
→
03/13 14:47, 1月前 , 20F
沒執政的縣市嗎？
03/13 14:47, 20F
→
03/13 14:57, 1月前 , 21F
我說像是不是就是，為了建構上述那個平台
03/13 14:57, 21F
→
03/13 14:57, 1月前 , 22F
102年修訂了不適任教育人員之通報資訊蒐
03/13 14:57, 22F
→
03/13 14:57, 1月前 , 23F
集及查詢處理利用辦法，109年介接警政署
03/13 14:57, 23F
→
03/13 14:57, 1月前 , 24F
資料庫，110年介接法務部資料庫。照顧2-6
03/13 14:57, 24F
→
03/13 14:57, 1月前 , 25F
歲的需要教保員資格，但0-2歲的只需要保
03/13 14:57, 25F
→
03/13 14:58, 1月前 , 26F
母證照，不屬教保人員自然不在該系統涵蓋
03/13 14:58, 26F
→
03/13 14:58, 1月前 , 27F
範圍內。
03/13 14:58, 27F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1byJbdBJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1byJbdBJ (Gossiping)