Re: [新聞] 女社工上銬移送！醫不忍了　怒轟警：作秀給全國看！可恥

看板Gossiping作者 (loveseawind)時間1月前 (2024/03/13 11:56), 編輯推噓2(5推 3噓 26→)
留言34則, 21人參與, 1月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《palajuice (芭樂好好吃)》之銘言： : TVBS新聞網 : 女社工上銬移送！醫不忍了　怒轟警：作秀給全國看！可恥 : 編輯 莊雅婷 報導 : 發佈時間：2024/03/13 09:21 : 最後更新時間：2024/03/13 09:21 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/13/20240313090906-f8890e21.jpg
: 陳姓志工遭上銬移送。（圖／翻攝台大社科通訊、TVBS） : 1歲男童遭虐死案，家屬質疑陳姓社工涉嫌包庇保母，警方昨（12）日將社工帶回釐清訪 : 查紀錄是否造假，被上銬移送，晚間複訊後30萬元交保。不過上銬一事，讓台北市社會? : 作人員職業工會質疑上銬的正當性與比例原則，連胸腔外科醫師杜承哲也怒轟警方，「? : 恥！作秀」。 : 對於女社工遭上銬一事，杜承哲在臉書痛批，「不敢找主管機關出來打球，銬一個社工? : 作秀給全國看，公然違反《警察職權執行法》，算什麼英雄好漢？可恥！未來恐怕寒蟬? : 應，誰還敢當社工？」 : 杜承哲認為，警察得依法可以使用手銬這類的戒具，前提是對方拒捕、攻擊警察、想傷? : 自己或別人等等，他不解問，「這位社工有嗎？」認為使用戒具時，除應遵守比例原則? : 不得逾必要程度外，另應注意下列事項包括，第一，對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽維? : ；第二，避免公然暴露所使用戒具；第三，避免使用破損或不潔戒具，他諷刺表示，「? : 正最後社工一定有違法，管他什麼名譽，先弄就對了。」 : 對於女社工被上銬，北市社會工作人員職業工會則發聲明表示，警方上銬是否具正當性? : 符合比例原則，根據《警察職權行使法》第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用 : 戒具實施辦法第6條及第7條，警方上銬是否具正當性及符合比例原則，本案社工是否有? : 擊、自傷或抗拒之行為，甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄? : 。工會並呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私，本案目前已進入司法程序，不應未審? : 判。 : 《TVBS》提醒您： : ◎拒絕暴力 請撥打110 : ◎反霸凌專線：1953 : ◎法律扶助基金會：(02)412-8518 : ◎未經判決確定，應推定為無罪。 : 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2422610 : 備註: : 先別說以後誰敢當社工之類的~偽造文書之類的該怎麼辦就怎麼辦~ : 但在座的各位酸民們可以用沈撲馬的光譜理論來說說~這情形上銬有符合比例原則嗎? : 五樓魯肥宅每天都在房間玩自銬自綁PLAY~結果有次自綁成龜甲縛解不開三天後才被發現 : 哩來貢跨麥咧昨天津棧負責人拘提到案到被法院認證違法後~這整個過程有被上銬嗎? 這社會重大案件絕對有高層授意的嘛 台北地檢署上級機關不就法務部 法務部的爛看過黃國昌質詢就知道了 真的垃圾中的垃圾 就是塔綠斑啦 誒不對 杜承哲你這個側翼想造反嘛？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710302217.A.95C.html
→
03/13 11:57, 1月前 , 1F
這件事為什麼直到3月才爆出來 明明去年
03/13 11:57, 1F
→
03/13 11:58, 1月前 , 2F
底就發生了
03/13 11:58, 2F
噓
03/13 11:58, 1月前 , 3F
高層？ 你自己猜測吧
03/13 11:58, 3F
推
03/13 11:59, 1月前 , 4F
40%的選擇囉
03/13 11:59, 4F
→
03/13 12:00, 1月前 , 5F
一樓 一月發生什麼大事 他們敢爆出來嗎
03/13 12:00, 5F
→
03/13 12:00, 1月前 , 6F
影響大選你承受得起嗎
03/13 12:00, 6F
→
03/13 12:01, 1月前 , 7F
萬一選錯人害台灣被中國統一
03/13 12:01, 7F
噓
03/13 12:02, 1月前 , 8F
笑死沒人罵地方政府可悲
03/13 12:02, 8F
推
03/13 12:04, 1月前 , 9F
兒福的主管機關是衛福部、社工的主管
03/13 12:04, 9F
→
03/13 12:04, 1月前 , 10F
機關也是為福部、保母收容辦法是衛福部
03/13 12:04, 10F
→
03/13 12:05, 1月前 , 11F
制定的、112年才頒布新的修正令、熱騰
03/13 12:05, 11F
→
03/13 12:05, 1月前 , 12F
騰的薛瑞元簽名 你要怪地方政府?
03/13 12:05, 12F
→
03/13 12:07, 1月前 , 13F
誰叫你們要投綠，不要太不滿
03/13 12:07, 13F
→
03/13 12:07, 1月前 , 14F
陰謀論就 養案 操作輿論媒體 韓國電影有演
03/13 12:07, 14F
→
03/13 12:08, 1月前 , 15F
虐嬰還有人挺，八卦版真噁心
03/13 12:08, 15F
→
03/13 12:11, 1月前 , 16F
40%投票害了台灣人
03/13 12:11, 16F
→
03/13 12:11, 1月前 , 17F
我這篇只講上銬這件事誒 塔綠斑很
03/13 12:11, 17F
→
03/13 12:12, 1月前 , 18F
急？
03/13 12:12, 18F
→
03/13 12:13, 1月前 , 19F
一個小小檢察官或者台北地檢署檢察
03/13 12:13, 19F
→
03/13 12:13, 1月前 , 20F
長
03/13 12:13, 20F
→
03/13 12:13, 1月前 , 21F
承辦的檢察官也一併上銬帶走實在些!!明明
03/13 12:13, 21F
→
03/13 12:13, 1月前 , 22F
去年的事，現在還在抓人找證據????
03/13 12:13, 22F
→
03/13 12:14, 1月前 , 23F
敢這樣自己違法上銬？這不是法務部
03/13 12:14, 23F
→
03/13 12:14, 1月前 , 24F
指示的？不然是誰指示的
03/13 12:14, 24F
→
03/13 12:18, 1月前 , 25F
壓案壓3個月，證據都沒了
03/13 12:18, 25F
推
03/13 12:22, 1月前 , 26F
台灣政府枉顧人命 禽獸食祿 台巴子
03/13 12:22, 26F
→
03/13 12:22, 1月前 , 27F
是惡魔
03/13 12:22, 27F
推
03/13 12:33, 1月前 , 28F
推文在那邊戰顏色的..是想當殺嬰共犯嗎？
03/13 12:33, 28F
噓
03/13 12:44, 1月前 , 29F
台北、新北又沒事了喔！
03/13 12:44, 29F
→
03/13 12:54, 1月前 , 30F
這反串已經看的太膩了 夠了
03/13 12:54, 30F
→
03/13 12:54, 1月前 , 31F
一切請以選舉為重
03/13 12:54, 31F
推
03/13 13:26, 1月前 , 32F
越來越中國，整天擺拍，蔣萬安不用負
03/13 13:26, 32F
→
03/13 13:27, 1月前 , 33F
責嗎？
03/13 13:27, 33F
→
03/13 16:17, 1月前 , 34F
塔綠班爛死了幹治國無方
03/13 16:17, 34F
‣ 更多 loveseawind 的文章
文章代碼(AID): #1byIG9bS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 loveseawind 的文章
文章代碼(AID): #1byIG9bS (Gossiping)