[新聞] 引爆蘇丹紅風波！津棧負責人道歉了　稱企業擁10公司「是常態」

看板Gossiping作者 (7年級韭菜)時間1月前 (2024/03/13 11:11), 1月前編輯推噓25(28推 3噓 71→)
留言102則, 42人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:陳宏瑞、莊智勝 3.完整新聞標題:引爆蘇丹紅風波！津棧負責人道歉了　稱企業擁10公司「是常態」 4.完整新聞內文: 高雄市津棧公司被查出進口大量蘇丹紅辣椒粉，引爆全台食安危機。地檢署和衛生局發現 津棧在同個地址登記了多間公司，且產品6年前就已驗出了蘇丹紅，檢方偵辦後向法院聲 請羈押津棧負責人李彥廷，法院裁定以80萬元交保，未料李彥廷交保後卻傳出一度神隱， 檢警12日中午緊急逮人，但李卻反控違法逮捕而獲釋。今李彥廷在重開羈押庭前發表聲明 道歉，強調公司一向秉持無毒、無農藥、無有害物質檢出之原則，均有相關送檢報告可稽 。 李彥廷對於蘇丹紅事件相關事實澄清聲明： 本企業集團確為家族企業，媒體報導所謂之十家公司，本為一般企業經營常有之關係企業 常態，各大企業更是如此。因此本企業不同公司各有相異之營業內容，而分為貿易（津棧 ，杰展，佳廣，廣元，釜山），加工製造（海順），電商銷售（初衣食伍）等，在商業上 各司其職，某些媒體所稱之設有多家公司或是不同公司設在同一地址即質疑有不法意圖， 恐為對法規和商業常態之誤會。 我們一向秉持無毒、無農藥、無有害物質檢出之原則，跋山涉水在各地尋找好的原物料， 而為了防止產品出問題，在生產銷售過程，我們均持續送給各合格的檢驗公司進行檢驗， 此均有相關送檢報告可稽。 另有報導提及之鼎記貿易為我們之下游廠商，與本公司並無關聯。再者，本公司與保欣集 團完全無關，部分媒體誤認為我們與保欣為同一集團，並非事實。 亦有媒體提及本公司賣給小磨坊之產品驗出蘇丹紅後退貨再轉賣，亦非事實，該問題產品 本公司回收後即擺置倉庫分批丟棄，目前倉庫上有部分未丟棄完畢之產品可為證明，就此 事實，本公司會向檢調說明流向，以解社會疑慮。而自蘇丹紅事件調查開始，本公司完全 配合衛生檢調之調查並清楚交代產品流向。亦於2024/3/1起知道可能含蘇丹紅之產品狀況 後，便告知下游廠商即停止相關產品之販售並協助回收。 關於部分從中國進口之商品經由香港進口之緣由，係因廠商為了考量地緣政治風險，降低 高風險的營運方式，故而以三角貿易模式降低風險，才採取從香港進口方式，並非媒體報 導之為了規避入境檢查，此部分報導亦與事實不符。 另特別說明，ppm 是 part(s) per million (百萬分之一) 的縮寫，ppb 是 part(s) per billion (十億分之一) 的縮寫，本公司少數批號產品被檢出有蘇丹紅含量僅為極微 量的4-8/ppb，到目前我們仍不知道確切是如何感染到此物質的。但舉例來說，有如於十 億公斤的辣椒粉中加入僅僅4-8公斤的蘇丹紅，實際上毫無增色之效果，依生活經驗法則 及實際情理完全沒有添加的必要，何必自找麻煩呢！而事實上本公司也沒有進行此成分之 任何添加。再根據2017年的文獻 (Adulteration with Sudan Dye Has Triggered Several Spice Recalls )，印度食品添加標準蘇丹紅為100-200 ppm，而非ppb。歐盟的 檢驗標準亦是以ppm為單位。美國FDA的認定上，由於擔心包裝污染可能會出現違禁染料， 食品實驗室隨後將 HPLC/MS/MS 方法測定的違禁染料的作用水準設定為 1 ppm。如果含量 超過 1 ppm，檢測到食品中的染料表示故意使用染料來為食品著色。所以ppm與ppb為絕對 不同的標準，實際直如天壤之別。而蘇丹四號常因位置異構體(positional isomer)的干 擾使產生陽性反應的紊亂。不避言，產地出貨為有色塑料袋，我們都使用原型白色編織袋 ，因此我們不能排除有非人為的二次污染之可能性，這亦有多國文獻可供證明。往後，本 公司更將致力於改善包裝製程。 對於此次事件造成大眾社會不安，本公司於此致上深深的歉意，並盼以上事實的澄清，有 助於檢調、衛生機關對於整件問題的釐清。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240313/2699334.htm 6.備註: 這聲明太厲害了 應該加入黨成為黨的人才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710299462.A.99F.html ※ 編輯: lili712 (223.136.199.180 臺灣), 03/13/2024 11:11:29
推
03/13 11:11, 1月前 , 1F
有党罩也是常態
03/13 11:11, 1F
推
03/13 11:12, 1月前 , 2F
不當畜牲可惜了
03/13 11:12, 2F
→
03/13 11:12, 1月前 , 3F
道歉了有悔意，可以輕判了吧
03/13 11:12, 3F
→
03/13 11:13, 1月前 , 4F
非人為二次汙染 是想把它搞得像台中那個一樣
03/13 11:13, 4F
→
03/13 11:13, 1月前 , 5F
吧?
03/13 11:13, 5F
→
03/13 11:13, 1月前 , 6F
不得添加在食品不是
03/13 11:13, 6F
推
03/13 11:13, 1月前 , 7F
做貿易進出口跟代理的 這樣的確是常
03/13 11:13, 7F
→
03/13 11:14, 1月前 , 8F
態呀 法規也是這樣各種漏洞
03/13 11:14, 8F
→
03/13 11:14, 1月前 , 9F
還污染哩！食品公司進那麼多蘇丹紅最
03/13 11:14, 9F
→
03/13 11:14, 1月前 , 10F
違法人士的常態買？你要不要問問民進黨，
03/13 11:14, 10F
→
03/13 11:14, 1月前 , 11F
好是二次污染啦！根本在侮辱台灣人智
03/13 11:14, 11F
→
03/13 11:14, 1月前 , 12F
多址1公司是常態嗎？民進黨的看法會跟台
03/13 11:14, 12F
→
03/13 11:14, 1月前 , 13F
商
03/13 11:14, 13F
→
03/13 11:14, 1月前 , 14F
灣人的見解相同嗎？
03/13 11:14, 14F
推
03/13 11:15, 1月前 , 15F
笑死 都有廠商自驗有問題退貨了 沒問
03/13 11:15, 15F
→
03/13 11:15, 1月前 , 16F
題你這麼好心給人退？
03/13 11:15, 16F
→
03/13 11:17, 1月前 , 17F
厲害哦 我不知道
03/13 11:17, 17F
推
03/13 11:17, 1月前 , 18F
不能排除有二次污染的可能xD改善包裝過程
03/13 11:17, 18F
→
03/13 11:17, 1月前 , 19F
讓我想到民進黨之前那些民意代表有錄音影
03/13 11:17, 19F
→
03/13 11:18, 1月前 , 20F
畫面的，>不能排除有被深偽的可能，
03/13 11:18, 20F
→
03/13 11:18, 1月前 , 21F
~>不能排除中共介選
03/13 11:18, 21F
→
03/13 11:18, 1月前 , 22F
民進黨執政，違法人士的說詞，真是大開國
03/13 11:18, 22F
推
03/13 11:18, 1月前 , 23F
有台灣價值 肯定沒錯 蘇丹紅甘甘好吃
03/13 11:18, 23F
→
03/13 11:18, 1月前 , 24F
人的眼睛呢？跟柯兒案一樣好笑
03/13 11:18, 24F
噓
03/13 11:18, 1月前 , 25F
怎麼看都是為了逃避規範 一直轉移
03/13 11:18, 25F
推
03/13 11:20, 1月前 , 26F
違法就違法 關到死吧
03/13 11:20, 26F
推
03/13 11:21, 1月前 , 27F
跟萊劑一樣，就你台灣最愛搞怪
03/13 11:21, 27F
推
03/13 11:22, 1月前 , 28F
有悔意 可教化 重判半年
03/13 11:22, 28F
→
03/13 11:27, 1月前 , 29F
你們不懂陰實商人
03/13 11:27, 29F
推
03/13 11:28, 1月前 , 30F
來猜猜有誰會附和他的話
03/13 11:28, 30F
推
03/13 11:32, 1月前 , 31F
等有沒有真正做實驗的來解釋吧
03/13 11:32, 31F
→
03/13 11:32, 1月前 , 32F
單看說明 誤染標準是1ppm
03/13 11:32, 32F
→
03/13 11:32, 1月前 , 33F
若只有其8/1000，的確差異很大
03/13 11:32, 33F
→
03/13 11:32, 1月前 , 34F
但，事實上其產品含量，是否如其聲稱？
03/13 11:32, 34F
→
03/13 11:33, 1月前 , 35F
他還限定了檢驗方法，是否有貓膩？
03/13 11:33, 35F
→
03/13 11:33, 1月前 , 36F
看有沒有真的內行的來揪錯
03/13 11:33, 36F
→
03/13 11:33, 1月前 , 37F
不然，光看數字，還真難釘他說法
03/13 11:33, 37F
噓
03/13 11:34, 1月前 , 38F
常你娘，牢房三餐加蘇丹紅給你吃如何
03/13 11:34, 38F
推
03/13 11:39, 1月前 , 39F
有沒有被抓起來???
03/13 11:39, 39F
還有 23 則推文
→
03/13 12:28, 1月前 , 63F
所以，廠商這說法，感覺還真有脫罪可能
03/13 12:28, 63F
→
03/13 12:29, 1月前 , 64F
不過查到的是天然色素廠商的資料
03/13 12:29, 64F
→
03/13 12:29, 1月前 , 65F
天然的通常顏色比較淡 濃度需提高
03/13 12:29, 65F
→
03/13 12:29, 1月前 , 66F
但查了幾款非天然的 都沒找到配方
03/13 12:29, 66F
→
03/13 12:31, 1月前 , 67F
但若提高個百倍，頂多是ppm等級
03/13 12:31, 67F
→
03/13 12:31, 1月前 , 68F
離他說只驗到的4-8ppb，的確差很大
03/13 12:31, 68F
→
03/13 12:33, 1月前 , 69F
老實講 開一堆公司被抓還換家進口
03/13 12:33, 69F
推
03/13 12:33, 1月前 , 70F
哈哈還在騙
03/13 12:33, 70F
→
03/13 12:33, 1月前 , 71F
這傢伙我不太相信沒問題 但還是希望
03/13 12:33, 71F
→
03/13 12:33, 1月前 , 72F
能破解測到的濃度過低問題
03/13 12:33, 72F
→
03/13 12:34, 1月前 , 73F
03/13 12:34, 73F
→
03/13 12:37, 1月前 , 74F
道歉值多少錢？
03/13 12:37, 74F
→
03/13 12:49, 1月前 , 75F
都道歉了 不然你想怎樣 你也不能拿我怎樣
03/13 12:49, 75F
推
03/13 12:56, 1月前 , 76F
都收押了 可以關吧 其他家就沒這樣關
03/13 12:56, 76F
推
03/13 13:14, 1月前 , 77F
黨喜歡你的發言
03/13 13:14, 77F
→
03/13 13:47, 1月前 , 78F
你有十間公司誰管 重點是搞狗屁倒灶的事
03/13 13:47, 78F
推
03/13 13:58, 1月前 , 79F
前倉庫上有部分未丟棄完畢之產品可為證
03/13 13:58, 79F
→
03/13 13:58, 1月前 , 80F
明？反過來也可以說 未轉賣完畢的證明
03/13 13:58, 80F
→
03/13 13:59, 1月前 , 81F
這聲明精準回應所有質疑 背後有專業律
03/13 13:59, 81F
→
03/13 13:59, 1月前 , 82F
師團+專業食安人員撐腰想脫罪理由吧
03/13 13:59, 82F
→
03/13 14:00, 1月前 , 83F
看這個反應DPP可安全下莊了
03/13 14:00, 83F
推
03/13 14:30, 1月前 , 84F
oue專業 我也在查這問題
03/13 14:30, 84F
噓
03/13 15:13, 1月前 , 85F
7414
03/13 15:13, 85F
→
03/13 15:16, 1月前 , 86F
各業者有毒產品的回收退費與消費賠償在哪?
03/13 15:16, 86F
→
03/13 15:16, 1月前 , 87F
各業者有毒產品的回收退費與消費賠償在哪?
03/13 15:16, 87F
→
03/13 16:23, 1月前 , 88F
我有查到中國的一些檢驗報告
03/13 16:23, 88F
→
03/13 16:23, 1月前 , 89F
真的要有染色功能, 一般是 5-10 ppm
03/13 16:23, 89F
→
03/13 16:23, 1月前 , 90F
感覺李彥廷沒說謊
03/13 16:23, 90F
→
03/13 17:44, 1月前 , 91F
03/13 17:44, 91F
→
03/13 17:44, 1月前 , 92F
剛剛查到的 高達60ppb XD
03/13 17:44, 92F
→
03/13 17:45, 1月前 , 93F
只是剛看食藥署說法 認為藉口太牽強
03/13 17:45, 93F
→
03/13 17:46, 1月前 , 94F
但看到這個比辣椒粉高約十倍的案例
03/13 17:46, 94F
→
03/13 17:46, 1月前 , 95F
突然覺得更難認定了 只能等調查了
03/13 17:46, 95F
推
03/13 17:48, 1月前 , 96F
額 那紅色橡皮筋綁的菜 不也有...
03/13 17:48, 96F
推
03/13 19:31, 1月前 , 97F
反觀雲豹
03/13 19:31, 97F
推
03/14 11:22, 1月前 , 98F
不過聲明書有提到被小磨坊退貨
03/14 11:22, 98F
→
03/14 11:22, 1月前 , 99F
代表貿易商知道商品含有微量蘇丹紅
03/14 11:22, 99F
→
03/14 11:23, 1月前 , 100F
此時應該整批貨回收而未回收 所以還是有刑
03/14 11:23, 100F
→
03/14 11:24, 1月前 , 101F
責 但總之含量極低 不用太焦慮
03/14 11:24, 101F
→
03/14 11:25, 1月前 , 102F
該怎麼吃就都不變 也無須銷毀家裡的調料
03/14 11:25, 102F
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1byHb6cV (Gossiping)
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1byHb6cV (Gossiping)