[新聞] 基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆：誠意在哪？

看板Gossiping作者 (風見)時間1月前 (2024/03/13 09:00), 編輯推噓33(42推 9噓 43→)
留言94則, 68人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆：誠意在哪？ https://udn.com/news/story/7323/7826802 2024-03-12 22:02 聯合報／ 記者林佳彣、洪子凱／台北即時報導 基泰大直案去年9月事發迄今超過半年，基泰建設今晚與損鄰戶開賠償說明會，176戶損鄰 戶中，約百人到場與會，依公會鑑定鄰損金額近1700萬元，基泰提出最高1.2倍賠償，會 議從晚間7點開始，快9點才結束，期間不時傳來爭論聲，也有住戶想盡快恢復正常生活， 選擇和解而不願訴訟。 北市大直街建案「基泰大直」因開挖地下室不慎，導致連續壁斷裂，鄰宅倒塌受損。大直 里長曹邦全邀集基泰建設與損鄰戶今在大直國小開會，基泰建設總經理孫偉志說明賠償方 案，依三大技師公會鑑定報告作為和解條件，市府團隊則有法務局長連堂凱、建管處長虞 積學等人均與會。 近2小時會議中，有民眾不滿當面怒轟基泰「只想賠錢了事」，態度根本不是來解決問題 ；還有人表示，自家房屋有傾斜且漏水情況，180多天來承受龐大壓力，今天卻看不到基 泰賠償誠意，「甚至動不動就說走法律程序」，讓他不能接受。 儒林園住戶批評，基泰是因里長邀約才願意來談，看不出誠意在哪，反正這僅是第一次說 明會，「連道歉都不願意的建商，她不願意和解。」 住戶林先生指出，事發後，帶給社區許多不方便與影響，除了可見的的裂縫、漏水外，包 含精神損失，以及房屋受損導致出租、買賣的損失，基泰談都沒談，甚至把賠償、和解綁 一起，僅依照公會鑑定書的可見損失賠償，金額太低，直呼不合理。 住戶陳小姐表示，自己算下來賠償金額逾10萬元，選擇和解是希望這件事趕快告一段落； 另名住戶說，事發後，承受不小壓力，這都無法用金錢估算，自己年紀大，不願打官司， 選擇和解是「無奈的妥協。」 孫偉志表示，現場很多居民是理性的，也有些人指導，基泰一定虛心接受指教。基泰釋出 最大誠意，以三大公會估價為依據，賠償1.2倍。 曹邦全說，今晚約百人參與，有民眾對於居民對於和解書的文字有疑慮，屆時待基泰修改 後，經市府確認沒問題，再透過里長發給里民，近期先不收和解書。 議員陳怡君批評，事發時市府官員找不到基泰，現在一位基層里長就可以與基泰協調賠償 和解，她強調，住戶是來跟基泰談和解，而不是跟里長談，說明會卻未開放民代及媒體入 場，質疑「這些人到底在怕什麼，市長蔣萬安為何放任沒有專業度的里長看場？」 建管處重申市府立場，當地里長基於維護里民權益，主動邀集里民今天召開說明會，協助 受損住戶與基泰建設儘速達成賠償共識。如未能達成共識者，仍可依損鄰規則規定提出調 處程序，協調不成，市府仍將要求基泰將鑑定金額1.2倍提存法院，確保受損户權益。 當初不是說拆掉重建，一坪換一坪加車位？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710291656.A.225.html
推
03/13 09:01, 1月前 , 1F
主委加碼
03/13 09:01, 1F
推
03/13 09:02, 1月前 , 2F
八卦不是說賺翻 又翻車
03/13 09:02, 2F
→
03/13 09:03, 1月前 , 3F
本來想要1坪賠1.5坪up，現在只剩幾千萬
03/13 09:03, 3F
→
03/13 09:03, 1月前 , 4F
，慘
03/13 09:03, 4F
→
03/13 09:03, 1月前 , 5F
垃圾官員都在裝死 明知會自肥也沒人出來
03/13 09:03, 5F
→
03/13 09:03, 1月前 , 6F
阻止
03/13 09:03, 6F
推
03/13 09:03, 1月前 , 7F
又不要重建 又不要賠錢 到底要什麼XD
03/13 09:03, 7F
→
03/13 09:03, 1月前 , 8F
哈哈 當初覺青為了打市長在那邊黑建商
03/13 09:03, 8F
推
03/13 09:03, 1月前 , 9F
是受災戶期待 一坪換一坪再加車位吧
03/13 09:03, 9F
→
03/13 09:03, 1月前 , 10F
建商從沒講過這種話啊 台北市政府也只
03/13 09:03, 10F
→
03/13 09:04, 1月前 , 11F
說會全力協助受災戶爭取權益
03/13 09:04, 11F
推
03/13 09:04, 1月前 , 12F
原本有重建新房可以住 現在拿了一些錢還
03/13 09:04, 12F
推
03/13 09:04, 1月前 , 13F
現在是打算176戶共計賠1700*1.2=2040萬
03/13 09:04, 13F
→
03/13 09:04, 1月前 , 14F
是只有一間受損房
03/13 09:04, 14F
→
03/13 09:05, 1月前 , 15F
當初幫你喬好要重建的不要 現在爽了齁
03/13 09:05, 15F
→
03/13 09:05, 1月前 , 16F
是剩11.6萬吧
03/13 09:05, 16F
推
03/13 09:05, 1月前 , 17F
這邊的不是基泰那側住戶啦
03/13 09:05, 17F
→
03/13 09:05, 1月前 , 18F
柯文哲應該出來道歉！
03/13 09:05, 18F
→
03/13 09:06, 1月前 , 19F
這篇就不是倒塌那間吼 有些人也不仔細看文
03/13 09:06, 19F
推
03/13 09:06, 1月前 , 20F
那麼多戶集體訴訟阿
03/13 09:06, 20F
推
03/13 09:07, 1月前 , 21F
176戶只想陪1700x1.2嗎？
03/13 09:07, 21F
推
03/13 09:07, 1月前 , 22F
大家突然幫建商講話欸 八卦變化好大
03/13 09:07, 22F
推
03/13 09:07, 1月前 , 23F
矽谷經驗
03/13 09:07, 23F
→
03/13 09:07, 1月前 , 24F
這是旁邊鄰損部分 不是倒的那棟
03/13 09:07, 24F
推
03/13 09:09, 1月前 , 25F
不幫建商說話，就會害到皇孫吧嘻
03/13 09:09, 25F
→
03/13 09:09, 1月前 , 26F
鄰居也想要一坪換一坪吧，哈哈哈哈
03/13 09:09, 26F
噓
03/13 09:09, 1月前 , 27F
笑死 賠十倍好不好
03/13 09:09, 27F
推
03/13 09:09, 1月前 , 28F
下幹蔡習賴哭粉被建商打臉打到翻車ww
03/13 09:09, 28F
推
03/13 09:10, 1月前 , 29F
不是要重蓋大樓？
03/13 09:10, 29F
噓
03/13 09:11, 1月前 , 30F
還幫這種爛建商說話？真的是越塌越賺
03/13 09:11, 30F
→
03/13 09:12, 1月前 , 31F
全部拆掉重建，成立基泰特區:P
03/13 09:12, 31F
推
03/13 09:13, 1月前 , 32F
那倒的那棟現在怎樣 確定重建嗎 住戶爽嗎
03/13 09:13, 32F
推
03/13 09:14, 1月前 , 33F
沒差啊 這房不拆周邊鄰居會幹他們 再
03/13 09:14, 33F
→
03/13 09:14, 1月前 , 34F
貪心啊誰要住危樓旁
03/13 09:14, 34F
→
03/13 09:14, 1月前 , 35F
股價還有多高?? 自己看?
03/13 09:14, 35F
→
03/13 09:18, 1月前 , 36F
1:1.5的車早就開走了，1:1.2要不要隨
03/13 09:18, 36F
→
03/13 09:20, 1月前 , 37F
北市亂糟糟
03/13 09:20, 37F
→
03/13 09:21, 1月前 , 38F
原來是176人分1700x1.2，太貪心建商
03/13 09:21, 38F
→
03/13 09:21, 1月前 , 39F
翻臉了
03/13 09:21, 39F
推
03/13 09:25, 1月前 , 40F
住戶又不想給基泰重建當然只能賠錢
03/13 09:25, 40F
→
03/13 09:25, 1月前 , 41F
賠的錢住戶不滿意而已
03/13 09:25, 41F
→
03/13 09:26, 1月前 , 42F
以拖待變 賠錢也是散戶的錢
03/13 09:26, 42F
推
03/13 09:29, 1月前 , 43F
笑死
03/13 09:29, 43F
→
03/13 09:31, 1月前 , 44F
說個笑話 王姓立委
03/13 09:31, 44F
噓
03/13 09:33, 1月前 , 45F
1.2 倍很有誠意了拉 不爽繼續等法院阿
03/13 09:33, 45F
推
03/13 09:33, 1月前 , 46F
倒的那棟住戶早就爽翻了 這些是巷
03/13 09:33, 46F
→
03/13 09:33, 1月前 , 47F
子兩側的啦
03/13 09:33, 47F
噓
03/13 09:35, 1月前 , 48F
不賠錢了事不然要幹嘛 幫住戶口交
03/13 09:35, 48F
推
03/13 09:35, 1月前 , 49F
之後只會越來越少
03/13 09:35, 49F
噓
03/13 09:37, 1月前 , 50F
不走法律程序留著給你們情勒喔
03/13 09:37, 50F
→
03/13 09:38, 1月前 , 51F
你的房子就沒值幾毛錢了，賠全新？
03/13 09:38, 51F
噓
03/13 09:39, 1月前 , 52F
說實在 1換1.2 很可以啊 舊換新耶
03/13 09:39, 52F
推
03/13 09:41, 1月前 , 53F
趕快簽一簽啦，賠越來越少欸
03/13 09:41, 53F
推
03/13 09:53, 1月前 , 54F
講住戶賺爆的那些垃圾人呢☺
03/13 09:53, 54F
推
03/13 09:56, 1月前 , 55F
12倍才夠吧
03/13 09:56, 55F
→
03/13 09:56, 1月前 , 56F
本來一開始就賺爛啊,就一堆垃圾人在眼紅
03/13 09:56, 56F
→
03/13 09:57, 1月前 , 57F
說不要接受,笑死,現在剩1.2 噗
03/13 09:57, 57F
推
03/13 09:59, 1月前 , 58F
還想一比一呀？過了這村沒那個店。
03/13 09:59, 58F
推
03/13 09:59, 1月前 , 59F
早就說基泰賺爛 沒人信
03/13 09:59, 59F
→
03/13 10:00, 1月前 , 60F
就錢給的不夠多
03/13 10:00, 60F
推
03/13 10:09, 1月前 , 61F
拖越久越不利
03/13 10:09, 61F
推
03/13 10:14, 1月前 , 62F
老舊房子又不值錢，值錢的是土地
03/13 10:14, 62F
推
03/13 10:24, 1月前 , 63F
1.2不錯了吧？
03/13 10:24, 63F
→
03/13 10:27, 1月前 , 64F
笑死 你就繼續嗆 上法院賠很少
03/13 10:27, 64F
推
03/13 10:29, 1月前 , 65F
1.2倍應該只是結構損害的賠償，但房價損失
03/13 10:29, 65F
→
03/13 10:29, 1月前 , 66F
應該遠大於這1700萬，上法院我看有得吵
03/13 10:29, 66F
噓
03/13 10:31, 1月前 , 67F
呵呵 支藍洨草呢？
03/13 10:31, 67F
推
03/13 10:34, 1月前 , 68F
要選這種市長跟立委就是這樣
03/13 10:34, 68F
推
03/13 10:37, 1月前 , 69F
某些人真貪心
03/13 10:37, 69F
推
03/13 10:42, 1月前 , 70F
台北市建管處好吃懶做
03/13 10:42, 70F
→
03/13 10:48, 1月前 , 71F
王選上立委不想理你們這些居民啦！你們
03/13 10:48, 71F
→
03/13 10:49, 1月前 , 72F
的選擇！
03/13 10:49, 72F
→
03/13 10:52, 1月前 , 73F
等法院會算折舊嗎
03/13 10:52, 73F
推
03/13 11:06, 1月前 , 74F
鴻薇兵只是去燦笑拍照啦
03/13 11:06, 74F
推
03/13 11:12, 1月前 , 75F
誰說倒的那戶賺爆 扯
03/13 11:12, 75F
→
03/13 11:27, 1月前 , 76F
王鴻薇笑你
03/13 11:27, 76F
推
03/13 11:37, 1月前 , 77F
哈哈
03/13 11:37, 77F
噓
03/13 13:04, 1月前 , 78F
拆掉重建又不要 到底是要什麼？
03/13 13:04, 78F
推
03/13 13:37, 1月前 , 79F
重建需請第三方，然後扣押基泰財產
03/13 13:37, 79F
→
03/13 13:37, 1月前 , 80F
執行完才能恢復流動
03/13 13:37, 80F
→
03/13 13:39, 1月前 , 81F
原廠商重建我就越蓋擴越大，故意挖地
03/13 13:39, 81F
→
03/13 13:39, 1月前 , 82F
不補強 直接變相強制收購土地蓋了啊
03/13 13:39, 82F
推
03/13 13:39, 1月前 , 83F
上法院啊 看要打幾年
03/13 13:39, 83F
→
03/13 14:20, 1月前 , 84F
去訴訟好嗎
03/13 14:20, 84F
→
03/13 17:08, 1月前 , 85F
一換一沒了笑死當初很唱邱的住戶呢
03/13 17:08, 85F
噓
03/13 21:51, 1月前 , 86F
不賠錢了事 難道還想情勒？
03/13 21:51, 86F
推
03/13 22:04, 1月前 , 87F
基泰一開始不是說一坪換一坪嗎？
03/13 22:04, 87F
推
03/13 22:25, 1月前 , 88F
住戶不要一坪換一坪啊
03/13 22:25, 88F
推
03/13 22:26, 1月前 , 89F
價值千萬的天母破房歸零了 可憐韭菜XD
03/13 22:26, 89F
推
03/13 22:33, 1月前 , 90F
這案子上了法院，基泰了不起賠錢了事
03/13 22:33, 90F
→
03/13 22:33, 1月前 , 91F
。但住戶的房子是回不去了，所以講誠
03/13 22:33, 91F
→
03/13 22:33, 1月前 , 92F
意是什麼三小
03/13 22:33, 92F
推
03/14 05:27, 1月前 , 93F
當初的條件已經超好的了，新房還1換1，幾乎
03/14 05:27, 93F
→
03/14 05:27, 1月前 , 94F
等於資產翻倍耶！
03/14 05:27, 94F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1byFh88b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1byFh88b (Gossiping)