Re: [問卦] 抱歉我就是要逆風,社工很不專業

看板Gossiping作者 (ii)時間1月前 (2024/03/13 06:12), 1月前編輯推噓14(16237)
留言55則, 27人參與, 1月前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《bubblebeauty》之銘言 : 社工系念了四年還是台大的 : 必修學分應該有兒童發展輔導 : 家庭暴力,兒童保護服務,兒童社會工作。。。。專業學分 : 再加上她在兒福聯盟工作 : 接觸問題家庭暴力家庭高風險家庭 : 家暴受虐兒遇到的案件比我們一般人多很多吧,敏覺洞察力要好吧 : 怎會觀察力這麼差 : 一般人沒受過專業訓練,看了照片都覺得怪怪的 : 她竟然可以解釋額頭的傷,四顆牙掉落都是合理????????? 如果按照你所述,每個人看到照片都會覺得怪怪的,那為何沒有人在照片回傳的當下就提 出 問題,而是在小孩死掉之後才冒出一堆馬後砲? : 實在是令人匪疑所思!!! : 她是第一線人員,唯一可以保護這位小孩(家屬不能探視,前保母不能探視,任何人都 : 能探視) 你說得對,實在令人匪夷所思。是誰賦予兒福聯盟那麼大的權力,可以決定誰能探視?請 問 哪條法律給他們這樣的權力?根本就是垃圾無能政府亂搞,制度弄得亂七八糟,設立一大 堆 基金會,握著一堆領域的生殺大權,憑什麼? : 就這樣錯失機會 : 我覺得非常非常不專業 的確,整個兒福聯盟的流程,非常非常不專業,到底哪來一個野雞基金會可以做這些事情 ? 根本是低能兒正在玩怎麼補社會安全網的遊戲。 : 怎麼一堆人護航啊 : 當然啦,最該死的是保母 最該死的當然就是40% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.92.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710281525.A.577.html

03/13 06:14, 1月前 , 1F
推結論
03/13 06:14, 1F

03/13 06:16, 1月前 , 2F
都兩個月了,還接受不了現實 XD 好恨啊
03/13 06:16, 2F

03/13 06:16, 1月前 , 3F
都是40%的錯!
03/13 06:16, 3F

03/13 06:26, 1月前 , 4F
政府都在放權給IWIN封殺網路的權力了
03/13 06:26, 4F

03/13 06:27, 1月前 , 5F
搞得比極權國家還扯 放權給私營單位
03/13 06:27, 5F

03/13 06:28, 1月前 , 6F
有一張對話 阿嬤有提出質疑 你可以看看
03/13 06:28, 6F

03/13 06:29, 1月前 , 7F
大家都氣得要死 但沒看到任何進度 唉
03/13 06:29, 7F
我說的是政府的機關都沒有反應,不是說阿嬤。政府機關根本通通有責,怎麼可能死了一 個人,卻只有一個最底層的社工有問題。

03/13 06:30, 1月前 , 8F
有質疑啊,但社工都用保姆的說法回覆家
03/13 06:30, 8F

03/13 06:30, 1月前 , 9F
03/13 06:30, 9F
我說的是政府的機關都沒有反應,不是說阿嬤。政府機關根本通通有責,怎麼可能死了一 個人,卻只有一個最底層的社工有問題。

03/13 06:38, 1月前 , 10F
要一併解決系統性問題,不過多數人只想
03/13 06:38, 10F

03/13 06:38, 1月前 , 11F
獵巫。
03/13 06:38, 11F
但這個爛政府會說是個案。就像全台灣辣椒都有問題,但每一筆都是個案。 ※ 編輯: nicolaschen2 (219.91.92.55 臺灣), 03/13/2024 06:48:33

03/13 06:55, 1月前 , 12F
大家都有責任 所以沒有人應該要負責
03/13 06:55, 12F

03/13 06:56, 1月前 , 13F
這就是台灣
03/13 06:56, 13F

03/13 07:05, 1月前 , 14F
iwin直接刪你文了 換個人而已 小事
03/13 07:05, 14F

03/13 07:06, 1月前 , 15F
政府爛 本來就是人民的問題 自己選區
03/13 07:06, 15F

03/13 07:07, 1月前 , 16F
的立委要打電話去罵 要修法 不過彎彎
03/13 07:07, 16F

03/13 07:07, 1月前 , 17F
選舉只看顏色投 投完就當沒事 只會網
03/13 07:07, 17F

03/13 07:07, 1月前 , 18F
路嘴砲 不會遊行癱瘓首都交通
03/13 07:07, 18F

03/13 07:11, 1月前 , 19F
把公權力aka強制力外包給民間團體,簡直匪夷
03/13 07:11, 19F

03/13 07:11, 1月前 , 20F
所思。出事如何劃分責任?
03/13 07:11, 20F

03/13 07:23, 1月前 , 21F
外包給民間團體,出事就是互踢皮球
03/13 07:23, 21F

03/13 07:23, 1月前 , 22F
,這件事能看到這篇文的結論,卻改
03/13 07:23, 22F

03/13 07:23, 1月前 , 23F
變不了現況的問題嗎
03/13 07:23, 23F

03/13 07:37, 1月前 , 24F
就照片部分 根本只有社工和阿罵有確定
03/13 07:37, 24F

03/13 07:38, 1月前 , 25F
看到 阿嬤部分是選擇相信社工
03/13 07:38, 25F

03/13 07:38, 1月前 , 26F
社工則是一人手上幾十上百件不說
03/13 07:38, 26F

03/13 07:38, 1月前 , 27F
還不是公家的 而是機構的 你覺得會有人
03/13 07:38, 27F

03/13 07:39, 1月前 , 28F
每一件每一次都檢查?這還是建立在
03/13 07:39, 28F

03/13 07:39, 1月前 , 29F
社工的紀錄上真有把那種照片加進去
03/13 07:39, 29F

03/13 07:39, 1月前 , 30F
主要還是垃圾保母 正常人怎麼會想到保母殺人
03/13 07:39, 30F

03/13 07:44, 1月前 , 31F
笑死 邏輯0分 照片有公開嗎?大眾看到就已
03/13 07:44, 31F

03/13 07:44, 1月前 , 32F
經是事後新聞上看到了
03/13 07:44, 32F

03/13 07:57, 1月前 , 33F
推,草泥馬的政府事情不做放一堆基金
03/13 07:57, 33F

03/13 07:57, 1月前 , 34F
會亂搞
03/13 07:57, 34F

03/13 08:12, 1月前 , 35F
哈哈哈哈推結論
03/13 08:12, 35F

03/13 08:13, 1月前 , 36F
推 當然每一件 每一次都要檢查啊 不然你
03/13 08:13, 36F

03/13 08:13, 1月前 , 37F
偷懶 還是高層都是這樣領薪水的
03/13 08:13, 37F

03/13 08:15, 1月前 , 38F
一個壞人要真心隱瞞,社工不是檢察官,
03/13 08:15, 38F

03/13 08:15, 1月前 , 39F
對方又是長期配合的保母,一定不會起疑
03/13 08:15, 39F

03/13 08:15, 1月前 , 40F
心(推結論)
03/13 08:15, 40F

03/13 08:27, 1月前 , 41F
藍白網軍這邏輯~
03/13 08:27, 41F

03/13 09:03, 1月前 , 42F
外婆有提出質疑,社工卻僅轉達保母的解釋,
03/13 09:03, 42F

03/13 09:04, 1月前 , 43F
卻不曾去確認保母講話是否有說謊
03/13 09:04, 43F

03/13 09:30, 1月前 , 44F
推野雞協會濫權
03/13 09:30, 44F

03/13 09:56, 1月前 , 45F
才給這麼點錢,不用做得多好啦
03/13 09:56, 45F

03/13 09:57, 1月前 , 46F
有夠好笑,這社會有些聖人智障就是整天在
03/13 09:57, 46F

03/13 09:57, 1月前 , 47F
教別人該怎麼做,做爛了就出張嘴出征批鬥
03/13 09:57, 47F

03/13 10:19, 1月前 , 48F
中肯
03/13 10:19, 48F

03/13 10:39, 1月前 , 49F
???
03/13 10:39, 49F

03/13 10:39, 1月前 , 50F
照片是之前傳給阿嬤的
03/13 10:39, 50F

03/13 10:39, 1月前 , 51F
阿嬤也馬上質疑了
03/13 10:39, 51F

03/13 10:39, 1月前 , 52F
所以你在說什麼?
03/13 10:39, 52F

03/13 10:42, 1月前 , 53F
結論正確
03/13 10:42, 53F

03/13 12:51, 1月前 , 54F
不要懷疑政府改革的決心
03/13 12:51, 54F

03/13 22:45, 1月前 , 55F
就很奇怪,一堆人都說很質疑,卻沒報警
03/13 22:45, 55F
文章代碼(AID): #1byDCrLt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1byDCrLt (Gossiping)