Re: [新聞] 疑造假資料? 兒福聯盟女社工涉過失致死、偽造文書列被告

看板Gossiping作者 (老頭)時間2月前 (2024/03/12 20:04), 編輯推噓11(15446)
留言65則, 28人參與, 2月前最新討論串6/8 (看更多)
我覺得這個送過失致死會有問題吧。 除非你有證據證明她當時已經察覺小孩子情況不對勁還做出虛假報告。 因為現在的過失致死要成立的條件,基本上都是「與死者直接相關」的 例如醫師最常被告醫療疏失,還有每年成千上萬個死亡車禍的肇事者。 因為他們的疏忽,不當使用工具或者錯誤的操作直接導致死者死掉。 但是這一次的案例或許是她真的有疏忽,但是畢竟直接虐死小孩的不是她 以她的立場,假設真的因為工作忙到不可開交,然後相信一個兒福聯盟有認證證照的保母 ,真的算是「過失」嗎? 畢竟以社會常理來判斷,會把小孩虐待死的保母大概萬中無一,這是以社會常識來判斷的 吧? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710245082.A.BDC.html

03/12 20:05, 2月前 , 1F
先不提過失致死這豪洨到靠北的東西
03/12 20:05, 1F

03/12 20:06, 2月前 , 2F
不抓社工難不成要檢討兒少聯盟逆?嘻嘻
03/12 20:06, 2F

03/12 20:06, 2月前 , 3F
我就問為啥多次阻擋外婆要求的探視
03/12 20:06, 3F

03/12 20:06, 2月前 , 4F
他目前疑似犯下的就是造假探視紀錄
03/12 20:06, 4F

03/12 20:06, 2月前 , 5F
偽造文書看得懂嗎?
03/12 20:06, 5F

03/12 20:06, 2月前 , 6F
總之先抓個基層來負責就好
03/12 20:06, 6F

03/12 20:06, 2月前 , 7F
多次阻擋親屬或非親屬者探視
03/12 20:06, 7F

03/12 20:06, 2月前 , 8F
以及偽造探訪照片給家屬還被抓包
03/12 20:06, 8F

03/12 20:07, 2月前 , 9F
建議檢調清查兒福還有沒有類似造假?
03/12 20:07, 9F

03/12 20:07, 2月前 , 10F
光這點就很難護了
03/12 20:07, 10F

03/12 20:07, 2月前 , 11F
2024了 視訊很難嗎
03/12 20:07, 11F

03/12 20:08, 2月前 , 12F
然後跟阿嬤說小孩自己磨牙磨掉四顆
03/12 20:08, 12F

03/12 20:08, 2月前 , 13F
造假回訪照片
03/12 20:08, 13F

03/12 20:08, 2月前 , 14F
她要是只是聽信保母 也算不上偽造文書
03/12 20:08, 14F

03/12 20:08, 2月前 , 15F
好像沒訪視只轉照片
03/12 20:08, 15F

03/12 20:08, 2月前 , 16F
阿嬤問照片頭上傷痕 辯說是公園跌倒
03/12 20:08, 16F

03/12 20:09, 2月前 , 17F
這叫"保證人地位",要無罪律師要找好點的
03/12 20:09, 17F

03/12 20:09, 2月前 , 18F
沒錯
03/12 20:09, 18F

03/12 20:09, 2月前 , 19F
磨牙磨掉四顆這麼豪洨的事情他都說得出口
03/12 20:09, 19F

03/12 20:10, 2月前 , 20F
別人故意殺人 關社工屁事
03/12 20:10, 20F

03/12 20:10, 2月前 , 21F
他有只是通信保母而已嗎 拒絕阿嬤探訪是
03/12 20:10, 21F

03/12 20:10, 2月前 , 22F
他主動拒絕的
03/12 20:10, 22F

03/12 20:10, 2月前 , 23F
社工又不是警察 有阻止犯罪義務
03/12 20:10, 23F

03/12 20:10, 2月前 , 24F
我就問真的有一歲兒真的磨掉四顆牙
03/12 20:10, 24F

03/12 20:10, 2月前 , 25F
早就他媽衝醫院了好嗎
03/12 20:10, 25F

03/12 20:11, 2月前 , 26F
喔是喔 阻擋阿嬤探訪還不干他的事喔
03/12 20:11, 26F

03/12 20:11, 2月前 , 27F
不是精神有問題就是身體出問題
03/12 20:11, 27F

03/12 20:11, 2月前 , 28F
最好這麼輕描淡寫說喔掉牙是因為磨牙
03/12 20:11, 28F

03/12 20:11, 2月前 , 29F
法盲真的好多QQ
03/12 20:11, 29F

03/12 20:11, 2月前 , 30F
對啊 社工沒義務阻擋犯罪 但是可以阻擋親
03/12 20:11, 30F

03/12 20:11, 2月前 , 31F
罪行大很多的是保母 怎麼叫社工抗
03/12 20:11, 31F

03/12 20:11, 2月前 , 32F
屬探望
03/12 20:11, 32F

03/12 20:12, 2月前 , 33F
且她算是保母實質上的"上司",有督導責任
03/12 20:12, 33F

03/12 20:12, 2月前 , 34F
能找到顧立雄當辯護律師就無罪了
03/12 20:12, 34F

03/12 20:13, 2月前 , 35F
法盲膩?過失不懂嗎?應注意能注意而不
03/12 20:13, 35F

03/12 20:13, 2月前 , 36F
注意。如果已察覺那就不是過失致死的問
03/12 20:13, 36F

03/12 20:13, 2月前 , 37F
回答不了這點只能跳針
03/12 20:13, 37F

03/12 20:13, 2月前 , 38F
題了
03/12 20:13, 38F

03/12 20:13, 2月前 , 39F
通常叫作什麼就作什麼不然沒工作接了
03/12 20:13, 39F

03/12 20:14, 2月前 , 40F
現在還只是涉襲怎麼一堆人這麼確定
03/12 20:14, 40F

03/12 20:14, 2月前 , 41F
如果醫院的驗傷證明是長期的,而社工卻
03/12 20:14, 41F

03/12 20:15, 2月前 , 42F
因爲該訪視而未盡訪視責任作假報告,業
03/12 20:15, 42F

03/12 20:15, 2月前 , 43F
務過失致死是有可能的
03/12 20:15, 43F

03/12 20:15, 2月前 , 44F
兒盟連帶賠償穩穩的,也暗示她有罪跑不掉
03/12 20:15, 44F

03/12 20:16, 2月前 , 45F
否則這判決很難寫呀
03/12 20:16, 45F

03/12 20:23, 2月前 , 46F
對比台南女大生命案,警察吃案都沒事
03/12 20:23, 46F

03/12 20:23, 2月前 , 47F
03/12 20:23, 47F

03/12 20:31, 2月前 , 48F
過失致死太豪洨沒錯
03/12 20:31, 48F

03/12 20:32, 2月前 , 49F
磨牙說有帶去看醫生了,醫生也信了這個
03/12 20:32, 49F

03/12 20:33, 2月前 , 50F
說詞,社工要怎麼看出來?
03/12 20:33, 50F

03/12 20:53, 2月前 , 51F
主要告偽造文書
03/12 20:53, 51F

03/12 20:53, 2月前 , 52F
告傷害致死應該只是嚇嚇她
03/12 20:53, 52F

03/12 20:55, 2月前 , 53F
賴只有社工跟阿嬤的,沒有跟保姆的,
03/12 20:55, 53F

03/12 20:55, 2月前 , 54F
不完整
03/12 20:55, 54F

03/12 21:08, 2月前 , 55F
你以為社工有強制力喔 訪視每個案
03/12 21:08, 55F

03/12 21:08, 2月前 , 56F
子都會那麼配合?
03/12 21:08, 56F

03/12 21:08, 2月前 , 57F
偽造文書有可能 過失致死弄到她身上也太扯
03/12 21:08, 57F

03/12 21:17, 2月前 , 58F
聽信保母就是登載不實罪
03/12 21:17, 58F

03/12 21:17, 2月前 , 59F
那他為何阻擋外婆探視
03/12 21:17, 59F

03/12 21:55, 2月前 , 60F
不能燒到兒福聯盟
03/12 21:55, 60F

03/12 22:14, 2月前 , 61F
偽造文書會直接導致死亡嗎?
03/12 22:14, 61F

03/12 22:33, 2月前 , 62F
這個就只是騙騙不懂法律的憤怒民眾
03/12 22:33, 62F

03/12 22:33, 2月前 , 63F
說個笑話 台灣法治國家
03/12 22:33, 63F

03/12 23:11, 2月前 , 64F
過失致死只是檢察官加減辦的吧
03/12 23:11, 64F

03/12 23:17, 2月前 , 65F
偽造文書跑不掉啦
03/12 23:17, 65F
文章代碼(AID): #1by4JQlS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1by4JQlS (Gossiping)