Re: [問卦] 蘇丹紅就地合法不就好了==a已回收

看板Gossiping作者 ((っ・ω・)っ)時間2年前 (2024/03/12 01:53), 2年前編輯推噓5(508)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言: : 剛剛看新聞 : 連沙茶醬都淪陷了 : 熱炒、小火鍋店 : 這兩類台灣大宗飲食都中了 : 但 : 換個角度想 : 我們默默吃了這麼多年 : 根本啥事沒有 : 不就從側面表示 : 危害程度可能不高嗎? : 那 : 就地合法 : 明碼標示不就好了? : 可以合法添加 : 你也可以選擇不要買 : 就是這麼簡單 : 很難嗎? : 就跟抽菸喝酒吃檳榔吃精緻糖一樣 : 人民也都知道有害 : 但不限制人民有傷害自己的自由 : 爽就好 簡單 就是現在立委沒過半 如果立委過半 甚至2/3 就會找毒物專家背書 說每天要吃好幾斤的蘇丹紅才會致死 叫大家不要恐慌 要信黨的話 沒多久就開始研擬合法化 然後大家喜迎蘇丹紅 只要紅色的都可以加 有台灣價值的蘇丹紅 到時南部人搶著吃好嗎 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- 《無限經費定理》 幹你媽的看不懂 核 四 敲下去就對了 讓無限的智能不足接管線 ╔═══╕ ███ ╔═══╕ 當經費達到無窮時◢◤ ███ ⊙ ⊙ 必定能蓋出一座核四 ◥◣ 英 文 ██ 皿   ---埃米爾‧博雷爾 ◥ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710179624.A.721.html

03/12 01:54, 2年前 , 1F
想吃還吃不到
03/12 01:54, 1F

03/12 01:55, 2年前 , 2F
所以又是民眾黨跟國民黨在拖累法規跟上
03/12 01:55, 2F

03/12 01:55, 2年前 , 3F
時代 真的太可惡了
03/12 01:55, 3F

03/12 01:56, 2年前 , 4F
不如讓地方政府自己決定是否合法不
03/12 01:56, 4F

03/12 01:56, 2年前 , 5F
就好了嗎
03/12 01:56, 5F

03/12 01:56, 2年前 , 6F
看多少調味醬用 就知道美味的秘訣在蘇丹
03/12 01:56, 6F

03/12 01:57, 2年前 , 7F
毒物專家 那就是招名威啦 綠到出汁
03/12 01:57, 7F
還有牙醫跟淘寶團購主出來背書=U= ※ 編輯: herbert0716 (42.73.178.121 臺灣), 03/12/2024 02:00:00

03/12 02:02, 2年前 , 8F
推薦那家蘇丹紅口味正宗呢?
03/12 02:02, 8F

03/12 06:15, 2年前 , 9F
邁家
03/12 06:15, 9F

03/12 06:50, 2年前 , 10F
的確 如果不是3/4國昌爆出津棧同地址
03/12 06:50, 10F

03/12 06:50, 2年前 , 11F
衛福部和高雄還在睡
03/12 06:50, 11F

03/12 08:44, 2年前 , 12F
40%贏太少 早知道投民進黨
03/12 08:44, 12F

03/12 09:17, 2年前 , 13F
台灣食安一級棒
03/12 09:17, 13F
文章代碼(AID): #1bxqKeSX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bxqKeSX (Gossiping)