Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲
我也不管誰受益誰不受益，
就理論上，投票應該讓候選人往中間多數靠攏，
才不會出現很極端偏激的候選人跟言論。
兩黨不會有問題。
在多黨下就會出現極端言論守住基本盤，然後取得相對多數情況。
所以目前這樣的方向其實是對的。
小黨不會不適合生存，在第二輪要談條件整合。
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲 翁曉玲再發千字長文：無必要修憲
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心／詹詠淇報導
: 國民黨新科立委翁曉玲上任後爭議不斷，不僅在立法院質詢行政院長陳建仁時脫口稱「質詢
: 是上對下」，還擬提案修法，將總統選舉改為二輪制投票，引發熱議，也遭轟有違憲疑慮。
: 翁曉玲今（7）日再發千字長文，試圖解釋總統二輪投票制修法；翁曉玲也再次強調，她認
: 為應無必要修憲。
: 「時代在進步，總統選制也要與時俱進」，翁曉玲一早在臉書表示，我國總統選舉採相對多
: 數一輪投票制已近30年，她認為這樣選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固的民意基礎
: ，有代表性不足的問題，政府也難穩定運作；還會造成選票浪費跟白投的問題，甚至有「棄
: 保」發生。
: 儘管一再被轟有違憲疑慮，翁曉玲仍認為無必要修憲。她指出，回顧我國行憲之初，憲法本
: 文第46條規定，總統、副總統之選舉，以法律定之。1947年當時制訂的「總統副總統選舉罷
: 免法」第3條和第4條規定，總統、副總統是以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當選
: 」。
: 翁曉玲說，可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制，也就是當選人必須得到過半
: 數投票權人的支持；1992年憲法修正，憲法增修條文第2條第1項規定：「總統、副總統候選
: 人應聯名登記，…，以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995年
: 隨之修法，將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為，由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票，僅規定
: 得票最多之一組為當選。由此可知，將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二輪
: 投票制」，不但沒有違反憲法增修條文，反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說，相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性，維護小黨的
: 政治參與，更保障每位台灣人民的投票自由，會讓民主政治發展之路，走得更好、更穩健。
: =========
: 時代在進步，總統選制也要與時俱進
: 然後引用民國36年總統副總統選舉罷免法說明
: - -？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.34.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709782780.A.42E.html
推
03/07 11:42,
2月前
, 1F
03/07 11:42, 1F
→
03/07 11:43,
2月前
, 2F
03/07 11:43, 2F
→
03/07 11:44,
2月前
, 3F
03/07 11:44, 3F
→
03/07 11:44,
2月前
, 4F
03/07 11:44, 4F
推
03/07 11:54,
2月前
, 5F
03/07 11:54, 5F
→
03/07 11:55,
2月前
, 6F
03/07 11:55, 6F
→
03/07 11:56,
2月前
, 7F
03/07 11:56, 7F
推
03/07 12:00,
2月前
, 8F
03/07 12:00, 8F
→
03/07 12:00,
2月前
, 9F
03/07 12:00, 9F
噓
03/08 08:43,
2月前
, 10F
03/08 08:43, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：