[新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠：違憲、法盲

看板Gossiping作者 (手寫信才能被淚水打濕)時間1月前 (2024/03/07 06:04), 編輯推噓157(253推 96噓 288→)
留言637則, 362人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者陳政宇、謝君臨／台北報導〕 2024/03/07 05:30 3.完整新聞標題: 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠：違憲、法盲 4.完整新聞內文: https://imgur.com/ntlWgGw.jpg
國民黨立委翁曉玲提案修法將總統選舉改為二輪投票制，立法院民進黨團批翁的主張違憲 、法盲，更可能耗費社會成本（資料照） 2024/03/07 05:30 翁曉玲提案修選罷法 林楚茵斥指「超越憲法的立委」 〔記者陳政宇、謝君臨／台北報導〕國民黨新科立委翁曉玲提出「總統副總統選舉罷免法 修正草案」，將總統選舉改為二輪投票制，避免產生少數政府。對此，立法院民進黨團昨 表示，憲法增修條文明定現行選制，翁的主張堪稱違憲亂政、問政法盲、異想天開，更可 能耗費社會成本。 民進黨團副幹事長林楚茵直指，違憲自稱立法院質詢就是「上對下」的翁曉玲，現在又來 示範「超越憲法的立委」！林說，想要修改總統當選條件就提案修憲，而非繞過、修「選 罷法」；翁大概知道藍白未達修憲門檻，才縱身一試，或是只是想刷新聞熱度蹭流量，但 不論目的為何，都不應該當一個違憲亂政的立委。 憲法增修條文明定 得票最多當選 憲法增修條文第二條明定，總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以 得票最多之一組為當選。「總統副總統選罷法」亦指出，選舉結果以候選人得票最多一組 為當選。 翁曉玲認為，現行憲法增修條文，未明文規範總統選舉採一輪、二輪或多輪投票制，僅要 求候選人得票最高的一組當選，由此可知，總統選舉投票採二輪投票制，並非憲法所不許 。 民進黨團幹事長吳思瑤說，她很好奇，翁曉玲是法學博士，讀的憲法是哪個版本？可以仔 細研讀憲法增修條文規定，如若選舉方式改變，不僅需要相當的社會對話，也要進一步試 算因為選制改變，會影響、耗費的社會成本等。 吳思瑤請翁細讀憲法 別異想天開 吳思瑤呼籲，任何一個立委拋出任何一個言論，真的不能如此異想天開、天方夜譚，基本 一些專業問政上要做的各種資料考證，都應當要做到，而總統選舉剛選完，國民黨立委在 立法院表現，民眾感受到非常遺憾，因為他們在問政上呈現理盲、法盲、科學盲，這種問 政品質有助於國民黨提升其政黨形象嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tinyurl.com/3a8eu69n 6.備註: 國民黨國會民代人數大於民進黨提案修憲能成功嗎o'_'o? -- https://imgur.com/xvEgI39.jpg
https://imgur.com/aTy2K5b.jpg
https://imgur.com/iZxMnOt.jpg
https://imgur.com/CUqWWe7.jpg
https://imgur.com/v3imsvA.jpg
https://imgur.com/5bIX6YL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709762688.A.2EC.html
推
03/07 06:08, 1月前 , 1F
違憲民進黨說的算
03/07 06:08, 1F
→
03/07 06:09, 1月前 , 2F
原來民進黨有在遵守一中憲法
03/07 06:09, 2F
噓
03/07 06:13, 1月前 , 3F
林楚茵
03/07 06:13, 3F
推
03/07 06:13, 1月前 , 4F
在臭宋楚瑜嗎
03/07 06:13, 4F
→
03/07 06:16, 1月前 , 5F
03/07 06:16, 5F
→
03/07 06:24, 1月前 , 6F
那現在憲法稱中華民國還是台灣？
03/07 06:24, 6F
推
03/07 06:27, 1月前 , 7F
這時候又遵守憲法了，平常不是……
03/07 06:27, 7F
推
03/07 06:29, 1月前 , 8F
說憲法是災難的 不知道是誰
03/07 06:29, 8F
推
03/07 06:30, 1月前 , 9F
期待藍白做啥，二個垃圾黨
03/07 06:30, 9F
推
03/07 06:32, 1月前 , 10F
51席廢物
03/07 06:32, 10F
→
03/07 06:33, 1月前 , 11F
怕喔
03/07 06:33, 11F
噓
03/07 06:33, 1月前 , 12F
史上最多垃圾的可是民進黨
03/07 06:33, 12F
推
03/07 06:37, 1月前 , 13F
哇感覺又氣又怕
03/07 06:37, 13F
推
03/07 06:39, 1月前 , 14F
無思謠整天戰法學博士 不知道是什
03/07 06:39, 14F
推
03/07 06:39, 1月前 , 15F
社會成本？資方成本才對吧？每兩年多放一
03/07 06:39, 15F
→
03/07 06:39, 1月前 , 16F
麼學歷
03/07 06:39, 16F
→
03/07 06:39, 1月前 , 17F
天假 很不方便
03/07 06:39, 17F
→
03/07 06:40, 1月前 , 18F
垃圾民進黨反對的就是正確的事
03/07 06:40, 18F
推
03/07 06:40, 1月前 , 19F
即使過半也過不了修憲門檻 基本卡死
03/07 06:40, 19F
→
03/07 06:40, 1月前 , 20F
民進黨是大法官嗎違憲是你說的算喔
03/07 06:40, 20F
推
03/07 06:41, 1月前 , 21F
講真的憲法規定總統由選舉產生有規定選舉
03/07 06:41, 21F
→
03/07 06:41, 1月前 , 22F
方式嗎
03/07 06:41, 22F
推
03/07 06:45, 1月前 , 23F
幹你娘你蕭美琴美國人連資格都沒有
03/07 06:45, 23F
→
03/07 06:45, 1月前 , 24F
你操他媽的零畜陰
03/07 06:45, 24F
推
03/07 06:49, 1月前 , 25F
選舉方式法律定之不就是選罷法
03/07 06:49, 25F
推
03/07 06:50, 1月前 , 26F
立法委員的工作不就是因為讓他合法嗎
03/07 06:50, 26F
推
03/07 06:50, 1月前 , 27F
法盲DPP整天在那邊亂小 還是法學博士強
03/07 06:50, 27F
→
03/07 06:51, 1月前 , 28F
增修條文的確沒指定選舉方式，不用修憲。
03/07 06:51, 28F
→
03/07 06:51, 1月前 , 29F
抱著一部殘缺不全的跛腳憲法在那邊爽
03/07 06:51, 29F
→
03/07 06:51, 1月前 , 30F
全面執政八年也沒能力動憲法 以後誰有
03/07 06:51, 30F
推
03/07 06:52, 1月前 , 31F
這時候民進黨又在意憲法了 嘻嘻
03/07 06:52, 31F
→
03/07 06:52, 1月前 , 32F
能力修憲?當初誰搞出這種17年修不瞭的
03/07 06:52, 32F
→
03/07 06:52, 1月前 , 33F
門檻 自己出來負責好嗎
03/07 06:52, 33F
→
03/07 06:52, 1月前 , 34F
大家都是大法官 有沒違憲自己說了算
03/07 06:52, 34F
→
03/07 06:52, 1月前 , 35F
用澳洲的偏好投票制就可以一輪投票，兩輪效
03/07 06:52, 35F
→
03/07 06:52, 1月前 , 36F
果
03/07 06:52, 36F
推
03/07 06:53, 1月前 , 37F
現在又捧著憲法一直叫囉 綠犬塔綠覺青XDD
03/07 06:53, 37F
噓
03/07 06:53, 1月前 , 38F
民進黨談浪費社會成本 還真有臉XD
03/07 06:53, 38F
→
03/07 06:54, 1月前 , 39F
我對於整個新國會最近的作為大大讚賞
03/07 06:54, 39F
還有 558 則推文
→
03/07 11:27, 1月前 , 598F
出來了，只要選一次不用浪費公帑
03/07 11:27, 598F
推
03/07 11:28, 1月前 , 599F
不然柯老三不會上還是會出來撈錢
03/07 11:28, 599F
噓
03/07 11:29, 1月前 , 600F
台灣憲法？呵呵
03/07 11:29, 600F
→
03/07 11:36, 1月前 , 601F
民進黨反對那就是對的了
03/07 11:36, 601F
推
03/07 11:53, 1月前 , 602F
哪裡違憲？他們是大法官嗎？
03/07 11:53, 602F
推
03/07 11:55, 1月前 , 603F
綠營每條都違憲
03/07 11:55, 603F
推
03/07 11:57, 1月前 , 604F
奇藝博士哪來的法律素養
03/07 11:57, 604F
→
03/07 12:01, 1月前 , 605F
說中華民國憲法是台灣災難的.現在?
03/07 12:01, 605F
推
03/07 12:03, 1月前 , 606F
綠共反對就是好事
03/07 12:03, 606F
噓
03/07 12:09, 1月前 , 607F
純噓林楚茵
03/07 12:09, 607F
→
03/07 12:09, 1月前 , 608F
急了
03/07 12:09, 608F
→
03/07 12:10, 1月前 , 609F
民進黨大過憲法
03/07 12:10, 609F
→
03/07 12:10, 1月前 , 610F
一天到晚說人家違憲，殊不知這些法案
03/07 12:10, 610F
→
03/07 12:10, 1月前 , 611F
都是民進黨以前提的
03/07 12:10, 611F
推
03/07 12:21, 1月前 , 612F
賴不是說中華民國憲法是災難 怎麼現在又
03/07 12:21, 612F
→
03/07 12:21, 1月前 , 613F
把憲法當聖經在拜
03/07 12:21, 613F
→
03/07 12:39, 1月前 , 614F
我現在看到民進黨就想吐
03/07 12:39, 614F
推
03/07 12:53, 1月前 , 615F
修法通過，那來的違法違憲
03/07 12:53, 615F
噓
03/07 13:07, 1月前 , 616F
八卦真讓人大開眼界
03/07 13:07, 616F
推
03/07 13:24, 1月前 , 617F
40%>>>>>>>60%
03/07 13:24, 617F
噓
03/07 13:47, 1月前 , 618F
總統、縣市長、立委，通通兩輪投票？
03/07 13:47, 618F
→
03/07 13:49, 1月前 , 619F
小藍教自以為是大法官亂解釋，閉嘴吧
03/07 13:49, 619F
推
03/07 14:21, 1月前 , 620F
垃圾綠共
03/07 14:21, 620F
→
03/07 14:39, 1月前 , 621F
賴清德：中華民國憲法是災難
03/07 14:39, 621F
→
03/07 14:40, 1月前 , 622F
看到塔綠班一邊吃黨餵的屎還要幫黨辯護
03/07 14:40, 622F
→
03/07 14:40, 1月前 , 623F
，真的快笑死
03/07 14:40, 623F
噓
03/07 15:44, 1月前 , 624F
阿姨噁心
03/07 15:44, 624F
噓
03/07 16:05, 1月前 , 625F
先推不在籍投票
03/07 16:05, 625F
噓
03/07 17:40, 1月前 , 626F
民進黨自掰守護憲法，有點好笑
03/07 17:40, 626F
推
03/07 17:58, 1月前 , 627F
DPP都能讓蔡英九當16年總統了怕啥? XDDDD
03/07 17:58, 627F
噓
03/07 19:32, 1月前 , 628F
樓上真的一堆白癡
03/07 19:32, 628F
→
03/07 20:57, 1月前 , 629F
偏好投票不就好了 選出最適解
03/07 20:57, 629F
推
03/07 23:29, 1月前 , 630F
這時候憲法又出現了
03/07 23:29, 630F
推
03/08 01:30, 1月前 , 631F
民進黨不是不承認中華民國嗎 那現在遵守憲
03/08 01:30, 631F
→
03/08 01:30, 1月前 , 632F
法是在??
03/08 01:30, 632F
推
03/08 02:34, 1月前 , 633F
不利党的時候終於想到違憲了喔
03/08 02:34, 633F
→
03/08 02:57, 1月前 , 634F
塔綠班怕二輪投票怕得要死 這麼沒志氣?
03/08 02:57, 634F
推
03/08 12:28, 1月前 , 635F
想要修憲改國號的綠腦台派也是法盲 XDD
03/08 12:28, 635F
推
03/08 22:47, 1月前 , 636F
塔綠班超怕
03/08 22:47, 636F
→
03/10 06:08, 1月前 , 637F
死衣濕藍黨也輸不起了
03/10 06:08, 637F
‣ 更多 zxc17893 的文章
文章代碼(AID): #1bwEY0Bi (Gossiping)
‣ 更多 zxc17893 的文章
文章代碼(AID): #1bwEY0Bi (Gossiping)