Re: [新聞] 最忙市長！高虹安涉貪案　3個月將跑8次法院

看板Gossiping作者 (清雲)時間2月前 (2024/03/06 15:34), 2月前編輯推噓17(19推 2噓 15→)
留言36則, 24人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言 : : 3.完整新聞標題: : : 最忙市長！高虹安涉貪案　3個月將跑8次法院 : : 新竹市長高虹安涉貪汙案，台北地院從今天(3/6)起，進行為期3個月的密集審理，早上9 : 點 : : 半依高虹安指控檢方誘導認罪部分，法官勘驗偵查光碟並比對筆錄內容，讓雙方表示意見 : ， : 這抗辯就外行了 : 四個助理三個認罪 : 就算抗辯這三個在偵查中的認罪是被誘導的 : 那又如何 陳昱愷在應訊影音中，也說不清楚黃惠玟跟高虹安之間如何約定運用公款，他只是聽命行 事，但他確實有工作跟加班，因在立法院工作幾乎天天都要加班，從沒期待會有加班費，如 果有給就是多的，他不了解發給他的錢到底是加班費或是獎金，他根本不知道到底怎麼計算 。 這看起不像是認罪啊,更不像是指證高虹安 陳昱愷既然說他有加班,那就沒有虛報加班費貪汙的問題 現實上立法院的加班費預算幾乎都被請領一空 (也就是法定額度內的助理加班費幾乎每個立委都請到滿) 如果照陳講的他天天加班的話 你把他的法定加班費額度報滿也不夠啊 對了 之前因為偵查不公開 所有資訊只能聽檢方一面之詞說他們認罪咬高虹安 現在是公開審判,如果助理應訊時講的和檢方對外發表的新聞不一致 那就差很多了好嗎 : 法官問那三個認罪的 : 你們偵查中認罪是真的認罪還是亂認的 : 那三個肯定回答：我是真的認罪 : 啊不就沒戲唱 結果今天新聞出來 勘驗結果顯示 那三個中有兩個在應訊時說不清楚到底誰規定的 但有兩個都指證說是聽從黃惠玟的命令 然後是聽黃惠玟說這是高虹安指示的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709710450.A.6BA.html
→
03/06 15:35, 2月前 , 1F
你看 最後還不是大家都聽高虹安的指示
03/06 15:35, 1F
→
03/06 15:35, 2月前 , 2F
違反勞基法啦
03/06 15:35, 2F
推
03/06 15:35, 2月前 , 3F
老闆搞定司法了。關不了我當然翻供
03/06 15:35, 3F
誰跟你翻供,這是當初應訊時的影音紀錄 結果應訊完檢方對外卻不是這樣講 媒體報導也不是這樣寫
推
03/06 15:35, 2月前 , 4F
只看綠霉才會不知道啊
03/06 15:35, 4F
推
03/06 15:36, 2月前 , 5F
只看三民自 會發現台灣一堆同路人
03/06 15:36, 5F
推
03/06 15:37, 2月前 , 6F
好了啦小草，準備土城找安啦
03/06 15:37, 6F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 03/06/2024 15:38:54
推
03/06 15:39, 2月前 , 7F
黃到底有沒有問題 公積金制度是她帶進
03/06 15:39, 7F
→
03/06 15:39, 2月前 , 8F
來的 跟下面的人說高指示也是她
03/06 15:39, 8F
推
03/06 15:40, 2月前 , 9F
塔綠班只看到最後六個字
03/06 15:40, 9F
→
03/06 15:41, 2月前 , 10F
3f覺得民眾黨搞的定司法? 性LIE台灣^^
03/06 15:41, 10F
推
03/06 15:41, 2月前 , 11F
綠營助理誰還敢用 下場就擺在這
03/06 15:41, 11F
推
03/06 15:41, 2月前 , 12F
馬冏也是最常跑法院的總統
03/06 15:41, 12F
→
03/06 15:43, 2月前 , 13F
這是媒體跟檢方造謠放話
03/06 15:43, 13F
→
03/06 15:43, 2月前 , 14F
不是翻供
03/06 15:43, 14F
推
03/06 15:44, 2月前 , 15F
而且3個助理證詞看起來都是有上班有加班
03/06 15:44, 15F
推
03/06 15:48, 2月前 , 16F
大家都說黃就是綠的臥底啊
03/06 15:48, 16F
推
03/06 15:49, 2月前 , 17F
3F還在搞定司法?是綠圾搞定你們這些人吧
03/06 15:49, 17F
推
03/06 15:50, 2月前 , 18F
余文2.0
03/06 15:50, 18F
推
03/06 15:54, 2月前 , 19F
還有一段是陳昱愷住院，檢方問為什麼還
03/06 15:54, 19F
→
03/06 15:54, 2月前 , 20F
可以領加班費，結果他馬上回答他只住院
03/06 15:54, 20F
→
03/06 15:54, 2月前 , 21F
半個月，出院馬上上班，為什麼不能領？
03/06 15:54, 21F
推
03/06 15:57, 2月前 , 22F
好了辣 沒人在乎
03/06 15:57, 22F
推
03/06 16:03, 2月前 , 23F
有沒有詐領要提出有加班的依據
03/06 16:03, 23F
推
03/06 16:04, 2月前 , 24F
錢沒到你口袋 是捐出來了嗎？
03/06 16:04, 24F
→
03/06 16:04, 2月前 , 25F
草民當大家當白癡
03/06 16:04, 25F
→
03/06 16:05, 2月前 , 26F
身體這麼勇，剛出院就加班，不能問一下
03/06 16:05, 26F
→
03/06 16:05, 2月前 , 27F
嗎
03/06 16:05, 27F
→
03/06 16:05, 2月前 , 28F
這就是被告的悲哀，人家去質疑你的的加班
03/06 16:05, 28F
→
03/06 16:05, 2月前 , 29F
費後，你要去找出你有加班的證據
03/06 16:05, 29F
噓
03/06 16:07, 2月前 , 30F
還在護航
03/06 16:07, 30F
噓
03/06 16:49, 2月前 , 31F
白垃圾
03/06 16:49, 31F
→
03/06 16:51, 2月前 , 32F
垃圾柯洪幹
03/06 16:51, 32F
推
03/06 16:51, 2月前 , 33F
原來如此
03/06 16:51, 33F
→
03/06 16:51, 2月前 , 34F
檢方的鬼話太多了吧
03/06 16:51, 34F
推
03/06 18:04, 2月前 , 35F
不是檢方要舉證他沒有加班嗎
03/06 18:04, 35F
推
03/07 11:05, 2月前 , 36F
03/07 11:05, 36F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1bw1noQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1bw1noQw (Gossiping)