Re: [問卦]校內繁星60級校排1選輸50級校排5，算bug？
※ 引述《senils (人間不值得)》之銘言：
: 小孩要填繁星了
: 但我們發現一個學校系統的問題
: 60級分 校內1％裡的校排1，選填台大資工
: 選輸 50級分 校內1％裡的校排4，選填台大圖資
: （非當事人級分）
: 老實說，要是有人確定要拼分科了，甚至能用這bug搗亂
老實說
看不出以 “（人數）百分比” 來進行比序
是一種是bug 或 搗亂
如果校方事先公布公告了某個規則
就不應該臨時於事後變卦
或因人設事
: 該模擬系統當學生都是校內1％的時候
: 不會比較誰是1％的前或後
因為繁星就是這麼比的 是嗎
: 而是去比較學生志願序當中分發比序項目
: 簡單的說，比序一都是校排1％的時候
: 甲同學：60級分1％選台大資工，那麼第二比序是數a級分（15級）
: 乙同學：50級分1％選台大圖資，那麼第二比序是國文學業（1％）
第一輪比校排 大家都是1%平手
所以接著第二輪比序比的是大學端各系要看的科目 其學測級分的（人數）百分比
乙（國文 1%）vs 甲（數A 1.5%）
自然是前者乙同學勝出
因為第二輪 又不是在比總級分
: 有趣的來了，
: 該系統數a15級轉換％數竟然是把全國數a的人數
: 1333/88694（總人數）=1.5％
到這裡為止 是正確的
所謂數A 15級分 1.5%
指的就是 有1.5% 的人 數A考了15級分
: 這種算法把15級分當成全國第1333名
完全沒有 這只是你個人發明的說法
不符合 1.5% 人數百分比 的含義
: 但15級不是應該是最高的第1名嗎？
當然不是
因為有1.5% 同分 都是15級分
何來名次之說？
無論有多少人15級分 彼此都同分
沒有名次先後
我們只能客觀陳述
數A 考15級分的有 1.5%這麼多
而國文 考15級分或某級分以上 有1% 這麼多
和名次沒有任何關聯
而1%的難度高於1.5%
以校方事先公布的遊戲規則來說 會是乙勝出 沒錯 合情合理
: 舉個例子，有一個班級考試，班上有3個人考100
: 我們會說他們是三個第一名，還是三個第三名？
這裡的舉例
又再次混淆了人數百分比的概念
再次強調
人數百分比 與 名次 無關
同分者無名次可言
勿混為一談
: 據說該系統還有不同的級數％數轉換法
: 只是學校選了這個
: 不過提供錯誤的算法給學生應該也有問題吧
如上所述
以學校公布的比序方法
是乙生勝出無誤
而本文中“將百分比虛擬為名次”的作法
則前所未聞
不知道究竟誰才是“錯誤” 算法？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709649007.A.5D1.html
※ 編輯: seashare (49.216.89.128 臺灣), 03/05/2024 22:35:44
推
03/05 22:34,
1月前
, 1F
03/05 22:34, 1F
※ 編輯: seashare (49.216.89.128 臺灣), 03/05/2024 22:36:24
※ 編輯: seashare (49.216.89.128 臺灣), 03/05/2024 23:28:55
推
03/05 23:33,
1月前
, 2F
03/05 23:33, 2F
討論串 (同標題文章)