Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國瑜突打斷…剩7分鐘她直接離席

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間1月前 (2024/03/05 15:12), 1月前編輯推噓9(3324120)
留言177則, 73人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
我敢說在座每一個人,都回答不出陳建仁的問題 完全就是意識形態,感覺「缺電」,完全就是用感覺 否則請說出來,什麼時候缺?缺多少? 講出來,不要只用感覺 高金素梅這種感覺系的根本沒什麼資格上去質詢 一個反問就掛在那邊 但是細想,高金素梅有錯嗎?沒有 因為會掛在那邊就是因為不缺電 否則在座有誰可以講出「什麼時候缺?缺多少?」 我相信沒有一個人可以回答 難怪當在野,鄉民就閉嘴電電,什麼都不懂就不要在那邊大小聲 難怪被人嗆「在那邊叫什麼」 來我就等 看誰知道 根本不缺的東西看你怎麼唬爛 ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 三立 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 陳怡潔 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國瑜突打斷…剩7分鐘她直接離席 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 無黨籍立委高金素梅今(5)日在立法院質詢行政院長陳建仁關於缺電問題,提到缺電陰影 : 每天都在,非核家園增加大量火力發電,養大「雲豹幫」、「光電幫」,讓陳建仁表示,完 : 全不同意這樣的說法,高金則堅持自己所持數據沒有錯,陳則反問,「請問什麼時候缺電? : 」,高金則表示,不需要在這邊做不愉快答詢。眼見雙方火藥味濃厚,立法院長韓國瑜突然 : 打斷表示,他把時間暫停一下,容許他跟院會報告時間,也跟高金說明還有7分鐘質詢時間 : 。高金則說,「沒關係,陳院長已經定調了」。高金隨後離席。 : 高金素梅質詢時提到,電費越來越貴,缺電陰影每天都在,非核家園增加大量火力發電,養 : 大「雲豹幫」、「光電幫」,失能農業政策也養出「雞蛋幫」,她以前苦口婆心希望政府修 : 正錯誤政策,她真的恍然大悟民進黨需要利益幫派所以要推錯誤政策。 : 陳建仁回應,「你說的,我完全不同意」,高金素梅則認為,「你可以不同意,但我講的是 : 事實,民間都知道有很多幫派」。陳建仁說,「你講的這些都是錯的,沒有『雞蛋幫』、『 : 口罩幫』、『疫苗幫』,這是你汙衊、貼標籤所得的結果」。高金說,「你說我貼標籤,我 : 們讓全國人民來看」,陳建仁也不滿表示,對!大家來看,這可以訴諸公民,沒有缺電,缺 : 電是錯誤訊息,缺電是馬英九時代,現在沒有,現在備載量是夠的。 : 高金素梅表示,不能說她剛剛拿的數據是不正確的,她提的數據是經過嚴謹找出資料。陳建 : 仁反問,「請問什麼時候缺電?」,高金回應,去問問全民,有沒有突然缺電?告訴大家是 : 老鼠造成的。經濟部長王美花則說,那個不叫缺電,都是公開透明資料,這不是缺電。 : 高金素梅強調,她提到都是有數據。陳建仁表示,「你的訊息是錯的,你告訴我什麼時候缺 : 電,告訴我是缺多少?」,高金接著說,這訊息她不接受,不需要在這邊做不愉快答詢。 : 眼見火藥味漸濃,韓國瑜突然表示,高金委員辛苦了,正好時間到12點,他要呼籲大家,但 : 高金質詢時間還有7分鐘,他把時間暫停一下,容許他跟院會報告。高金素梅則說,沒關係 : ,陳院長已經定調,這質詢可以接受全民檢驗。陳建仁也認為,社會自有公評。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1434773 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 妙問妙答,妙語如珠 : https://i.imgur.com/8DBazD0.jpg
: https://i.imgur.com/VmcAZVw.jpg
: https://i.imgur.com/a1v9mm1.jpg
: https://i.imgur.com/Rzk3yFr.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709622725.A.F3E.html

03/05 15:13, 1月前 , 1F
藏電
03/05 15:13, 1F

03/05 15:13, 1月前 , 2F
反串
03/05 15:13, 2F
呵呵,回答不出來只能崩潰噓,笑死

03/05 15:16, 1月前 , 3F
一堆人整天洗維修跟故障新聞洗到當真
03/05 15:16, 3F

03/05 15:16, 1月前 , 4F
高金的中文不好分不出缺電跟停電的差別
03/05 15:16, 4F

03/05 15:16, 1月前 , 5F
吱蟑党重新定義 手頭緊=/=缺錢
03/05 15:16, 5F
又一個回答不出來只能崩潰噓的了

03/05 15:17, 1月前 , 6F
反正這些人智商偏弱 選這種立委不意外
03/05 15:17, 6F

03/05 15:18, 1月前 , 7F
成本提高= 漲價 =?缺電? 邏輯在哪
03/05 15:18, 7F

03/05 15:18, 1月前 , 8F
幾分證據就講幾分話
03/05 15:18, 8F

03/05 15:19, 1月前 , 9F
那就不要砍樹毀農漁種電啊
03/05 15:19, 9F

03/05 15:19, 1月前 , 10F
高金功課應該先做好
03/05 15:19, 10F

03/05 15:19, 1月前 , 11F
八卦說缺就是缺
03/05 15:19, 11F

03/05 15:19, 1月前 , 12F
陳建仁回答就是很單純問你哪一次
03/05 15:19, 12F

03/05 15:20, 1月前 , 13F
你列出來他就會解釋是故障還是松鼠還是啥
03/05 15:20, 13F

03/05 15:20, 1月前 , 14F
降載不是缺 輪流限不是缺 跳電不是缺
03/05 15:20, 14F

03/05 15:20, 1月前 , 15F
問到他無法反駁的數據才是質詢的水準
03/05 15:20, 15F

03/05 15:21, 1月前 , 16F
你要列啊 你講一句話缺點 然後要回答什麼
03/05 15:21, 16F

03/05 15:21, 1月前 , 17F
那藏電藏在哪?
03/05 15:21, 17F

03/05 15:21, 1月前 , 18F
是要導向蓋核五還是重啟核四?
03/05 15:21, 18F

03/05 15:21, 1月前 , 19F
你自己去問科學園區廠務就知道有沒有缺
03/05 15:21, 19F

03/05 15:21, 1月前 , 20F
垃圾黨
03/05 15:21, 20F

03/05 15:21, 1月前 , 21F
電了,都壓降幾次了
03/05 15:21, 21F
結果你什麼都講不出來 = = 降壓跟缺電關係?時間?多少?可以來點會的嗎?

03/05 15:22, 1月前 , 22F
高筋就是功課作不夠 無法問到重點
03/05 15:22, 22F

03/05 15:22, 1月前 , 23F
1450都集中來這篇了y
03/05 15:22, 23F

03/05 15:23, 1月前 , 24F
壓降不表示缺電 這很共產黨
03/05 15:23, 24F
你好像很會咧?你講啊,只會吹又不會講,你才共產黨

03/05 15:24, 1月前 , 25F
在某些人眼中 只要沒有一起罵就是1450
03/05 15:24, 25F

03/05 15:25, 1月前 , 26F
XD!降壓跟缺電沒關係..是促進電器汰舊換新
03/05 15:25, 26F
什麼時候?缺多少?這麼簡單不會

03/05 15:25, 1月前 , 27F
我就問有沒有限電 不缺電幹嘛限電 智障
03/05 15:25, 27F
限電、停電,原因這麼多,你要噴也拿出點東西,沒料就省省啦

03/05 15:27, 1月前 , 28F
白蓮教徒繼續崩潰:)
03/05 15:27, 28F

03/05 15:29, 1月前 , 29F
漲電費後本來會
03/05 15:29, 29F

03/05 15:29, 1月前 , 30F
你反串要說啊 噓的看不懂啦XD
03/05 15:29, 30F

03/05 15:30, 1月前 , 31F
其實台電常備容量足夠 是尖峰偶爾不夠
03/05 15:30, 31F
什麼時候? 缺多少? 結果沒一個能答的,人民這麼弱,官員一句話啞口無言
還有 106 則推文
還有 3 段內文
03/05 18:11, 1月前 , 138F
天某幾天也變黃。還有前年還是哪年的
03/05 18:11, 138F

03/05 18:11, 1月前 , 139F
發電機組歲修提早結束就是因為備載容
03/05 18:11, 139F

03/05 18:11, 1月前 , 140F
量不夠,只能把機組提早放出來發電,
03/05 18:11, 140F

03/05 18:11, 1月前 , 141F
這是犧牲安全性的做法,很嚴重= =。
03/05 18:11, 141F

03/05 18:11, 1月前 , 142F
另外電不夠時台電會要求工廠降低使用
03/05 18:11, 142F

03/05 18:11, 1月前 , 143F
量,為此付出高價來「購電」,這個不
03/05 18:11, 143F

03/05 18:11, 1月前 , 144F
是都市傳說吧?還有之前全台大停電以
03/05 18:11, 144F

03/05 18:12, 1月前 , 145F
及幾次分區供電(這裡已經排除線路意
03/05 18:12, 145F

03/05 18:12, 1月前 , 146F
外損壞造成的區域停電哦),應該沒忘
03/05 18:12, 146F

03/05 18:12, 1月前 , 147F
記?著眼未來,台積電新廠完工後用電
03/05 18:12, 147F

03/05 18:12, 1月前 , 148F
量使用肯定會多一大截,你該不會以為
03/05 18:12, 148F

03/05 18:12, 1月前 , 149F
高科技密集產業用電量很低吧?還是因
03/05 18:12, 149F

03/05 18:12, 1月前 , 150F
為台積電之前表示要自建電廠供電自用
03/05 18:12, 150F

03/05 18:12, 1月前 , 151F
所以就不算在內了(也不知道是不是真
03/05 18:12, 151F

03/05 18:12, 1月前 , 152F
的)?隨便不用查資料馬上講出上面這
03/05 18:12, 152F

03/05 18:12, 1月前 , 153F
些,你和我說不缺電?順帶說,國家發
03/05 18:12, 153F

03/05 18:13, 1月前 , 154F
展需要的是「穩定」、「乾淨」的電,
03/05 18:13, 154F

03/05 18:13, 1月前 , 155F
天然氣佔比50%的未來規劃....別忘記
03/05 18:13, 155F

03/05 18:13, 1月前 , 156F
碳稅,天然氣可不是低碳排,他只是比
03/05 18:13, 156F

03/05 18:13, 1月前 , 157F
煤炭低。另外天然氣還是會產生空污哦
03/05 18:13, 157F

03/05 18:13, 1月前 , 158F
。能源規劃雖然是另一個議題,但個人
03/05 18:13, 158F

03/05 18:13, 1月前 , 159F
認為這更值得討論
03/05 18:13, 159F

03/05 18:41, 1月前 , 160F
智障綠腦
03/05 18:41, 160F

03/05 18:41, 1月前 , 161F
只要發電大於用電就是不缺電,黨的專業
03/05 18:41, 161F

03/05 19:11, 1月前 , 162F
沒有辦法發出負的電 所以沒有缺是嗎
03/05 19:11, 162F

03/05 19:11, 1月前 , 163F
黨的邏輯無懈可擊
03/05 19:11, 163F

03/05 21:05, 1月前 , 164F
悲哀,低端人口選出糟糕政府,不會做事
03/05 21:05, 164F

03/05 21:05, 1月前 , 165F
只會掏空和無限反駁,還有人幫腔,真智
03/05 21:05, 165F

03/05 21:05, 1月前 , 166F
03/05 21:05, 166F

03/05 21:23, 1月前 , 167F
不是缺電 是電不夠 要講幾次
03/05 21:23, 167F

03/05 21:27, 1月前 , 168F
沒錯,所以什麼時候缺點了?
03/05 21:27, 168F

03/05 21:30, 1月前 , 169F
側翼完全學會民進黨式的反詰問!真他媽
03/05 21:30, 169F

03/05 21:30, 1月前 , 170F
的噁心
03/05 21:30, 170F

03/05 21:52, 1月前 , 171F
笑死,你邏輯好糟喔,哈哈
03/05 21:52, 171F

03/05 21:58, 1月前 , 172F
咳粉啥時有打算跟你理性務實科學講數據?
03/05 21:58, 172F

03/06 00:57, 1月前 , 173F
2017.8.15, 2021.5.13, 2021.5.17, 2022
03/06 00:57, 173F

03/06 00:57, 1月前 , 174F
.3.3 反正都是供電不穩跟人為失誤,不是
03/06 00:57, 174F

03/06 00:58, 1月前 , 175F
缺電,是電沒有來齁
03/06 00:58, 175F

03/06 11:06, 1月前 , 176F
不缺電幹嘛降壓,不缺電幹嘛要用核電輕油發
03/06 11:06, 176F

03/06 11:07, 1月前 , 177F
電機就救援
03/06 11:07, 177F
文章代碼(AID): #1bviN5y- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bviN5y- (Gossiping)