Re: [問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物,至於這麼大動
大驚小怪,怎不學萊豬就好?
“一天要吃500個XX才有致癌風險”
或推出貼紙 “本店不使用蘇丹紅”
亦或拍個台灣農業屬好棒好辛苦的廣告,要大家相信党
這些把戲政府應該很懂啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709621326.A.247.html
噓
03/05 14:49,
1月前
, 1F
03/05 14:49, 1F
→
03/05 14:50,
1月前
, 2F
03/05 14:50, 2F
→
03/05 14:51,
1月前
, 3F
03/05 14:51, 3F
→
03/05 14:51,
1月前
, 4F
03/05 14:51, 4F
推
03/05 14:53,
1月前
, 5F
03/05 14:53, 5F
推
03/05 14:54,
1月前
, 6F
03/05 14:54, 6F
→
03/05 14:55,
1月前
, 7F
03/05 14:55, 7F
→
03/05 14:56,
1月前
, 8F
03/05 14:56, 8F
推
03/05 14:59,
1月前
, 9F
03/05 14:59, 9F
→
03/05 14:59,
1月前
, 10F
03/05 14:59, 10F
→
03/05 14:59,
1月前
, 11F
03/05 14:59, 11F
推
03/05 15:10,
1月前
, 12F
03/05 15:10, 12F
推
03/05 18:01,
1月前
, 13F
03/05 18:01, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):