Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？
查一下台電官網
台電購電佔17%
所以主因是因為烏俄戰爭
導致的虧損
但是
我是覺得台灣的這種補貼模式
不失為一種可以思考的模式
因為台電虧了幾千億
但是可以讓物價不用膨脹太多
物價的膨脹可能不是幾千億可以補的
物價膨脹不是只有金錢的損失
還會帶動利息上漲
一人利息一年增加十萬
那一萬人就是十億
十萬人就是百億
百萬人就是千億
也就是說
補貼政策雖然虧了上千億
但無形的好處可能是上千兆
惡性通膨的壞處太多了
物價又有僵固性
台灣完全要靠外來天然氣與媒碳的國家
如果完全放任遵循燃料的價格去漲物價
那上上下下的價格
台灣人會吃不消
而且物價不會跌回來
台灣最好還是要全力發展太陽能與風力
畢竟太陽能與風力才是台灣自給自足的
只要再發展儲電
就能緩解受控國外資源的困擾
而且綠電才更有機會在戰爭中變成局部電廠的功能
總之
或許可以有科學家去研究台灣的補貼案例
說不定可以因此得到經濟諾貝爾獎
因為全球唯獨台灣的通膨受害最低
也因此使半導體更有競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.111.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709292915.A.F89.html
→
03/01 19:36,
1年前
, 1F
03/01 19:36, 1F
噓
03/01 19:37,
1年前
, 2F
03/01 19:37, 2F
電池可以回收賣錢
放我家我再拿去回收換錢啊
→
03/01 19:38,
1年前
, 3F
03/01 19:38, 3F
→
03/01 19:38,
1年前
, 4F
03/01 19:38, 4F
→
03/01 19:38,
1年前
, 5F
03/01 19:38, 5F
→
03/01 19:39,
1年前
, 6F
03/01 19:39, 6F
核四 民進黨政府的態度是一致的
是因為國民黨上台時才又反反覆覆
這最後如果還是要廢
帳要算在國民黨身上
噓
03/01 19:39,
1年前
, 7F
03/01 19:39, 7F
※ 編輯: chal (36.235.111.247 臺灣), 03/01/2024 19:42:04
噓
03/01 19:42,
1年前
, 8F
03/01 19:42, 8F
噓
03/01 19:57,
1年前
, 9F
03/01 19:57, 9F
→
03/01 19:57,
1年前
, 10F
03/01 19:57, 10F
→
03/01 19:58,
1年前
, 11F
03/01 19:58, 11F
噓
03/01 19:58,
1年前
, 12F
03/01 19:58, 12F
→
03/01 19:58,
1年前
, 13F
03/01 19:58, 13F
→
03/01 19:58,
1年前
, 14F
03/01 19:58, 14F
→
03/01 19:59,
1年前
, 15F
03/01 19:59, 15F
→
03/01 20:00,
1年前
, 16F
03/01 20:00, 16F
→
03/01 20:00,
1年前
, 17F
03/01 20:00, 17F
→
03/01 20:00,
1年前
, 18F
03/01 20:00, 18F
→
03/01 20:01,
1年前
, 19F
03/01 20:01, 19F
→
03/01 20:01,
1年前
, 20F
03/01 20:01, 20F
噓
03/01 20:13,
1年前
, 21F
03/01 20:13, 21F
→
03/01 20:14,
1年前
, 22F
03/01 20:14, 22F
→
03/01 20:48,
1年前
, 23F
03/01 20:48, 23F
噓
03/01 21:02,
1年前
, 24F
03/01 21:02, 24F
噓
03/01 21:50,
1年前
, 25F
03/01 21:50, 25F
推
03/01 21:51,
1年前
, 26F
03/01 21:51, 26F
推
03/01 21:52,
1年前
, 27F
03/01 21:52, 27F
→
03/01 21:53,
1年前
, 28F
03/01 21:53, 28F
→
03/01 21:54,
1年前
, 29F
03/01 21:54, 29F
→
03/01 21:54,
1年前
, 30F
03/01 21:54, 30F
→
03/02 00:09,
1年前
, 31F
03/02 00:09, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
