Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照大批韓網友挺政府

看板Gossiping作者MusicD (音樂D)時間1月前 (2024/03/01 17:05)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 11人參與討論串13/13 (看更多)

完全同意本篇但是我補充一下 1.醫生多了兩倍,但是存在著大老沒更新技術的、波波可怕的、本土考過但是沒臨場反應的個人體感上的確有增加（就醫簡便、沒看滿街診所）但是應該不到兩倍前面有某篇有說道：人數多一倍，厲害的還是那些.. 某種層面是消費者（病患）要去學會篩選別的不說，看醫生之前你有先去了解一下是不是波波嘛？ 2.比起波波..波波一般都在「不會致死」的科系中，頂多皮膚爛一下、心裡更不平衡但是因為人口減少、點數減少、健保失衡下，醫院/診所必須有更多生財方式（不要再說醫師薪水高了..真正賺錢的是財團阿）『訓練過程中放水』才是更可怕的波波你知道他的學歷就在那邊、但是台台 + 只會唸書+訓練被放水＝可怕我就遇過/聽聞過一些可怕的醫師（40以下） 3.護理師才是真的問題不多開病房：沒護理師阿才不是沒醫師勒。什麼？醫師不想值班所以要苦力R？PGY？說穿了還是人力阿..（請多給住院醫師們鼓勵）我是受薪階級、拉垮平均那種，但是如果你身邊有醫療人員可以問看看護理師的作息跟待遇、問問住院醫師的作息跟待遇我覺得住院醫師對得起他們的薪水（而且沒大家想像的高）而護理人員被低估、壓榨了很多很多健保不處理，護理師的待遇、人力不處理，當然沒有病房住至於人力..心委屈了沒關係，錢要到位語文能力OK的護理師，早就澳洲、美國甚至阿聯了我們不是沒有護理師，而是護理師留不住我們不是沒有足夠醫師，而是醫院的體制下，最佳選擇是出去待診所 4.怎麼解決這些問題？健保調整阿..一年看病300次的群體，怎麼回事？疫情期間的醫院大廳一樓、跟復甦後的大廳一樓到底是醫院還是社交場合？『但是會掉選票喔』 ※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言： : 台灣要不要廣設醫學系？ : 不用啦，台灣醫生太多了 : 現在的醫生數比2000年時候的醫生數 : 大概直接多了兩倍 : 2000年的台灣人口跟現在人口差不多 : 等於是每個醫生負責的人數減半 : 現在台灣的問題是護理師不足 : 關手術室跟關病房，無法手術跟住院 : 廣設醫學系增加醫生數量沒有用 : 因為沒有人照顧病人跟當手術助手 : 那廣設護理系好嗎？（賴神政見） : 不需要 : 因為台灣科大跟普通大學的護理系招生不足 : 平均招生率在八成以下 : 還有很多招不滿六成的 : 護理系太多，只是沒有人要唸 : 那要如何解決？ : 方案一：增加健保費（掉選票） : 方案二：醫療大革命鬥死醫生 : 方案二比較實在，符合民眾仇恨心理 : 民進黨也是共產黨作風 : 很擅長批鬥 : 最近的新聞跟風向，不就在批判貪婪醫生了嗎！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709283935.A.F27.html ※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 03/01/2024 17:07:03

推

roseritter

03/01 17:08, 1月前 , 1^F

03/01 17:08, 1^F

推

uohZemllac

03/01 17:10, 1月前 , 2^F

03/01 17:10, 2^F

延伸一下訓練不足這件事情除了放水外，還有「案件數」的問題醫師的訓練過程中，醫師越多＝開的刀越少、人口越少＝看的感冒越少所以理論上未來的醫師技術是會慢慢降低的（但是科技會補足）因為訓練的時候，20年前的醫師三年可以跟到N台刀、現在只能跟 N/3 台刀那如果醫師 *2 ？

推

ab2u04fu4ab

03/01 17:12, 1月前 , 3^F