Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照大批韓網友挺政府

看板Gossiping作者 (jimgene)時間2月前 (2024/03/01 16:07), 2月前編輯推噓-1(5推 6噓 46→)
留言57則, 14人參與, 2月前最新討論串9/13 (看更多)
大概了解了一下緣由 韓國政府的立意是 為了偏遠地區醫療缺乏的問題 增加名額，來改善偏遠地區醫療 也就是分配不均的問題 人多了，偏遠地區自然就有人了 那問題就來了 你增加名額，這些人就會去偏遠地區嗎？ 離開首爾嗎？ 答案是不會，絕對大部分是來擠首爾 在首爾就更難混了 畢竟醫院數量是固定的 站在就業的角度來說，當然要抗議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.158.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709280424.A.8D3.html
噓
03/01 16:08, 2月前 , 1F
更難混了之後要去哪 還不是要去偏鄉==
03/01 16:08, 1F
→
03/01 16:08, 2月前 , 2F
反對增名額的倒是講個為甚麼經濟理論
03/01 16:08, 2F
→
03/01 16:09, 2月前 , 3F
不是用在醫生身上的理由阿
03/01 16:09, 3F
噓
03/01 16:09, 2月前 , 4F
增加公費生強制去偏鄉阿，辦法都是人
03/01 16:09, 4F
→
03/01 16:09, 2月前 , 5F
想出來的
03/01 16:09, 5F
→
03/01 16:09, 2月前 , 6F
台灣公費生分數隨便都能上頂大電資，
03/01 16:09, 6F
噓
03/01 16:09, 2月前 , 7F
首爾難混就去偏鄉啊, 這有很難?
03/01 16:09, 7F
→
03/01 16:10, 2月前 , 8F
別幻想招不到人
03/01 16:10, 8F
推
03/01 16:10, 2月前 , 9F
首爾難混就會有人去偏鄉了阿
03/01 16:10, 9F
噓
03/01 16:10, 2月前 , 10F
歐盟醫生罷工是把病人急重症都分流 不是
03/01 16:10, 10F
→
03/01 16:10, 2月前 , 11F
放著等死
03/01 16:10, 11F
→
03/01 16:10, 2月前 , 12F
去的人不夠多就代表還不構難混
03/01 16:10, 12F
→
03/01 16:10, 2月前 , 13F
辧法都是人想出來的
03/01 16:10, 13F
推
03/01 16:10, 2月前 , 14F
因為資本主義阿，資本市場可以無限膨脹
03/01 16:10, 14F
噓
03/01 16:10, 2月前 , 15F
你錯了...南韓政府的意思是醫病比，本
03/01 16:10, 15F
→
03/01 16:10, 2月前 , 16F
想要歐盟的待遇 不要歐盟的責任 巨嬰國
03/01 16:10, 16F
→
03/01 16:10, 2月前 , 17F
養出來的巨嬰
03/01 16:10, 17F
→
03/01 16:11, 2月前 , 18F
自費市場漲上去，位置是可以無限增加的
03/01 16:11, 18F
→
03/01 16:11, 2月前 , 19F
來就太低，然後預估2035需要多少醫師，
03/01 16:11, 19F
→
03/01 16:11, 2月前 , 20F
再來決定每年要加多少，你前提就搞錯了
03/01 16:11, 20F
首爾的醫病比一定是沒問題的 那不就是偏遠城市醫病比有問題
噓
03/01 16:11, 2月前 , 21F
笑死 好惹啦既得利益者跳針
03/01 16:11, 21F
激動什麼，我又不說韓文
→
03/01 16:11, 2月前 , 22F
你覺得供給大過於需求很多會發生什麼事?
03/01 16:11, 22F
→
03/01 16:12, 2月前 , 23F
比方通膨+100%，自費市場收費收錢也
03/01 16:12, 23F
→
03/01 16:12, 2月前 , 24F
+100%
03/01 16:12, 24F
→
03/01 16:12, 2月前 , 25F
就不會去 護士每年那麼多
03/01 16:12, 25F
※ 編輯: jimgene (27.51.158.160 臺灣), 03/01/2024 16:13:47
→
03/01 16:13, 2月前 , 26F
結果醫院護士有變多少?
03/01 16:13, 26F
→
03/01 16:13, 2月前 , 27F
現在是供給稍微增加貼近需求而已好嗎
03/01 16:13, 27F
→
03/01 16:13, 2月前 , 28F
南韓這個計畫是在預估10年後老年化的
03/01 16:13, 28F
→
03/01 16:13, 2月前 , 29F
那只要作1個病人就抵掉共產主義的兩個以上
03/01 16:13, 29F
→
03/01 16:13, 2月前 , 30F
病人
03/01 16:13, 30F
→
03/01 16:13, 2月前 , 31F
不會去就是不會去 獎那麼多
03/01 16:13, 31F
→
03/01 16:13, 2月前 , 32F
通膨+200%，一個抵四個
03/01 16:13, 32F
→
03/01 16:14, 2月前 , 33F
又爽錢又多
03/01 16:14, 33F
→
03/01 16:14, 2月前 , 34F
覺得人不會被資本主義吸光的才是腦子有洞
03/01 16:14, 34F
→
03/01 16:15, 2月前 , 35F
誰說首爾的醫病比沒問題的...人家政府
03/01 16:15, 35F
→
03/01 16:16, 2月前 , 36F
有提出評估數據的，整體到2035年都不足
03/01 16:16, 36F
→
03/01 16:16, 2月前 , 37F
所以要血流成河了沒，嘎啊啊啊
03/01 16:16, 37F
→
03/01 16:17, 2月前 , 38F
醫生跟護士的狀況根本不一樣...護士有
03/01 16:17, 38F
→
03/01 16:17, 2月前 , 39F
執照的職業率不到5成，醫生是這樣嗎？
03/01 16:17, 39F
→
03/01 16:18, 2月前 , 40F
整天拿護士的狀況要護航醫生也滿好笑的
03/01 16:18, 40F
→
03/01 16:23, 2月前 , 41F
就跟台灣一樣啊 跑完實習沒主治缺 寧願開
03/01 16:23, 41F
→
03/01 16:24, 2月前 , 42F
間小診所 誰跟你去偏鄉
03/01 16:24, 42F
→
03/01 16:24, 2月前 , 43F
講得那麼理想 自己想一下 換成是你你會寧
03/01 16:24, 43F
→
03/01 16:24, 2月前 , 44F
都依樣拉 很差的環境誰都不想待
03/01 16:24, 44F
→
03/01 16:25, 2月前 , 45F
願少賺點還是跑去偏鄉？自己都不會去還幻
03/01 16:25, 45F
→
03/01 16:25, 2月前 , 46F
想這些人會去
03/01 16:25, 46F
→
03/01 16:25, 2月前 , 47F
不去改制度 增加供給 還是不想待
03/01 16:25, 47F
→
03/01 16:46, 2月前 , 48F
如果去偏鄉能賺比較多，自然會有人去
03/01 16:46, 48F
推
03/01 17:56, 2月前 , 49F
誰要去偏鄉，又賺不到錢
03/01 17:56, 49F
推
03/01 18:14, 2月前 , 50F
難混到一定程度就全跑去填電資當牙
03/01 18:14, 50F
→
03/01 18:14, 2月前 , 51F
醫了啦 白癡才當醫生 台灣進行式
03/01 18:14, 51F
→
03/01 18:16, 2月前 , 52F
現在資訊這麼流通高中生一下就發現
03/01 18:16, 52F
→
03/01 18:16, 2月前 , 53F
不對勁了 最後人才都跳槽了
03/01 18:16, 53F
推
03/01 20:48, 2月前 , 54F
首爾換不下去直接轉行啊，醫生腦袋這麼好做
03/01 20:48, 54F
→
03/01 20:48, 2月前 , 55F
什麼工作不行
03/01 20:48, 55F
→
03/01 20:49, 2月前 , 56F
回頭跟高中生說選資電別選醫，偏鄉繼續缺醫
03/01 20:49, 56F
→
03/01 20:49, 2月前 , 57F
生
03/01 20:49, 57F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1buOoeZJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1buOoeZJ (Gossiping)