[問卦] 每次打房都沒有很成功原因是?

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間2月前 (2024/03/01 00:39), 2月前編輯推噓124(138推 14噓 151→)
留言303則, 210人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷 每次打房都沒有很成功原因是? 1.台灣人大部份人都在炒房，除了年輕人太窮買不起以外 中年人在炒 老年人也在炒 2.因為用錯方法在打房 3.央行的錯 不太敢大幅升息 有木有更多相關的八卦呢 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.110.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709224797.A.E5C.html
推
03/01 00:40, 2月前 , 1F
有打過？？
03/01 00:40, 1F
→
03/01 00:40, 2月前 , 2F
民進黨有在打嗎
03/01 00:40, 2F
房市三箭 望周知 ※ 編輯: whiteadam (114.36.110.199 臺灣), 03/01/2024 00:41:02
→
03/01 00:41, 2月前 , 3F
政府認真打房有多少人活不下去你知道嗎
03/01 00:41, 3F
推
03/01 00:41, 2月前 , 4F
摸和打，要懂得分
03/01 00:41, 4F
推
03/01 00:41, 2月前 , 5F
民進黨在青安貸
03/01 00:41, 5F
→
03/01 00:41, 2月前 , 6F
房市三箭，不是都在你我等房奴的膝蓋上嗎
03/01 00:41, 6F
推
03/01 00:42, 2月前 , 7F
因為你也想買
03/01 00:42, 7F
推
03/01 00:42, 2月前 , 8F
建商是黨的爸爸啊 從後面X
03/01 00:42, 8F
→
03/01 00:42, 2月前 , 9F
直到我膝蓋中了三箭點點點
03/01 00:42, 9F
→
03/01 00:42, 2月前 , 10F
支持打房的你家先半價拿出來賣喇
03/01 00:42, 10F
推
03/01 00:43, 2月前 , 11F
一堆既得利益者囤房氾濫…無解…
03/01 00:43, 11F
→
03/01 00:44, 2月前 , 12F
政府演猴戲給外行看而已
03/01 00:44, 12F
推
03/01 00:45, 2月前 , 13F
打到買不起的
03/01 00:45, 13F
推
03/01 00:47, 2月前 , 14F
屯房稅七戶才加稅 青安貸優惠讓需求
03/01 00:47, 14F
→
03/01 00:47, 2月前 , 15F
大增 怎麼跌
03/01 00:47, 15F
推
03/01 00:47, 2月前 , 16F
央行行長和各理事都不願房價跌自然不會
03/01 00:47, 16F
→
03/01 00:47, 2月前 , 17F
打房
03/01 00:47, 17F
推
03/01 00:48, 2月前 , 18F
從來沒打過，當然不會成功
03/01 00:48, 18F
→
03/01 00:49, 2月前 , 19F
政策除了預售屋禁轉讓外幾乎沒打重點
03/01 00:49, 19F
推
03/01 00:50, 2月前 , 20F
假議題 安撫選民
03/01 00:50, 20F
→
03/01 00:50, 2月前 , 21F
但補貼做多卻總是抓到炒作的重點
03/01 00:50, 21F
→
03/01 00:50, 2月前 , 22F
就打假的啊 大家都知道吧
03/01 00:50, 22F
推
03/01 00:51, 2月前 , 23F
沒打 在炒
03/01 00:51, 23F
→
03/01 00:51, 2月前 , 24F
例如擴大房租補貼的身份，還有乍看排除
03/01 00:51, 24F
→
03/01 00:51, 2月前 , 25F
建商賣越多 政府抽越爽
03/01 00:51, 25F
→
03/01 00:52, 2月前 , 26F
有資產者的新青安卻不看父母是否有房
03/01 00:52, 26F
→
03/01 00:52, 2月前 , 27F
就是覺青傻逼沒看懂
03/01 00:52, 27F
→
03/01 00:52, 2月前 , 28F
在在令人感受到他們不是極蠢就是極壞
03/01 00:52, 28F
→
03/01 00:52, 2月前 , 29F
現在各縣市房價又創新高
03/01 00:52, 29F
→
03/01 00:57, 2月前 , 30F
現實就是大多數人都愛炒
03/01 00:57, 30F
→
03/01 00:57, 2月前 , 31F
有柯粉說有房=既得利益者 怎打?
03/01 00:57, 31F
推
03/01 01:00, 2月前 , 32F
因為稅基不足，所以今年囤房稅2.0大概
03/01 01:00, 32F
→
03/01 01:00, 2月前 , 33F
也不會有啥效果。他們明明可以用戶籍和
03/01 01:00, 33F
推
03/01 01:00, 2月前 , 34F
看看誰手上滿手房啊？
03/01 01:00, 34F
→
03/01 01:01, 2月前 , 35F
租約斷定空屋課空屋稅，偏要用各縣市
03/01 01:01, 35F
→
03/01 01:02, 2月前 , 36F
效益差很多的房屋稅去課囤房稅。
03/01 01:02, 36F
→
03/01 01:02, 2月前 , 37F
這下好笑了，四間房才開始加稅，而且
03/01 01:02, 37F
推
03/01 01:03, 2月前 , 38F
你怎麼會覺得他們有要打房XD
03/01 01:03, 38F
還有 225 則推文
→
03/01 11:29, 2月前 , 264F
誰規定打房就一定要把房價越打越低的
03/01 11:29, 264F
推
03/01 11:40, 2月前 , 265F
稅基跟槓桿啦 持有成本低 賣不出去加價
03/01 11:40, 265F
→
03/01 11:40, 2月前 , 266F
賣
03/01 11:40, 266F
推
03/01 12:24, 2月前 , 267F
白藍小雞捨不得土地的主人啊
03/01 12:24, 267F
→
03/01 12:25, 2月前 , 268F
打越多，土地的主人當選的越多
03/01 12:25, 268F
推
03/01 12:34, 2月前 , 269F
央行只想幫國庫賺錢，犧牲人民的消費
03/01 12:34, 269F
推
03/01 12:34, 2月前 , 270F
因為一跌就有人想買，就不會跌
03/01 12:34, 270F
→
03/01 12:34, 2月前 , 271F
力
03/01 12:34, 271F
→
03/01 12:35, 2月前 , 272F
03/01 12:35, 272F
推
03/01 12:53, 2月前 , 273F
跌會有人買是因為沒有更好的投資標的
03/01 12:53, 273F
→
03/01 12:53, 2月前 , 274F
政府有的是方法把房市的投報率拉低
03/01 12:53, 274F
推
03/01 13:25, 2月前 , 275F
誰說打房一定是往下打
03/01 13:25, 275F
噓
03/01 13:30, 2月前 , 276F
就沒有要打房 騙騙綠共小粉綠的票
03/01 13:30, 276F
→
03/01 13:46, 2月前 , 277F
因為只是講講
03/01 13:46, 277F
→
03/01 13:57, 2月前 , 278F
「打」的年輕人買不起「房」
03/01 13:57, 278F
→
03/01 13:57, 2月前 , 279F
打在年輕人身上，很難懂嗎？
03/01 13:57, 279F
推
03/01 14:11, 2月前 , 280F
你叫花教授回來啊
03/01 14:11, 280F
推
03/01 15:09, 2月前 , 281F
誰敢打金主
03/01 15:09, 281F
推
03/01 15:12, 2月前 , 282F
因為政府根本沒有要打房。就算打。也是打小
03/01 15:12, 282F
→
03/01 15:12, 2月前 , 283F
投資客。真的大咖根本沒事
03/01 15:12, 283F
→
03/01 15:13, 2月前 , 284F
立法委員的主要收入就是炒房。你覺得有可能
03/01 15:13, 284F
→
03/01 15:13, 2月前 , 285F
搞自己嗎
03/01 15:13, 285F
推
03/01 15:52, 2月前 , 286F
人性
03/01 15:52, 286F
推
03/01 16:24, 2月前 , 287F
資本主義 到底為啥要打房
03/01 16:24, 287F
→
03/01 16:25, 2月前 , 288F
那麼喜歡共產怎麼不去對面
03/01 16:25, 288F
推
03/01 16:45, 2月前 , 289F
因為沒有真的要打
03/01 16:45, 289F
推
03/01 17:20, 2月前 , 290F
我就問為什麼要打房成功？民進黨衣食父
03/01 17:20, 290F
→
03/01 17:20, 2月前 , 291F
母是這些韭菜們還是建商？
03/01 17:20, 291F
推
03/01 18:04, 2月前 , 292F
40%喜歡住1億的青埔
03/01 18:04, 292F
推
03/01 18:50, 2月前 , 293F
6. 買不起就加價買
03/01 18:50, 293F
噓
03/01 19:09, 2月前 , 294F
03/01 19:09, 294F
→
03/01 21:43, 2月前 , 295F
你該不會是認真的吧 現在是綠色蟑螂執政
03/01 21:43, 295F
推
03/01 22:31, 2月前 , 296F
政府只提有轉嫁問題的政策,沒這問題的不提
03/01 22:31, 296F
推
03/02 02:40, 2月前 , 297F
最近又搞一個虛坪改革保證噴爆
03/02 02:40, 297F
推
03/02 06:07, 2月前 , 298F
零戶社宅的政府說要打房？
03/02 06:07, 298F
推
03/02 06:42, 2月前 , 299F
民粹被政治操弄都搞錯方向了啊
03/02 06:42, 299F
→
03/02 09:10, 2月前 , 300F
當年的阿共飛彈最有效（誤）
03/02 09:10, 300F
推
03/02 20:35, 2月前 , 301F
一堆有權有勢的既得利益者，難解
03/02 20:35, 301F
推
03/03 00:17, 2月前 , 302F
去看過去利率房價取線吧...至少利率要調4
03/03 00:17, 302F
→
03/04 13:29, 2月前 , 303F
建商是黨的爸爸
03/04 13:29, 303F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1buBDTvS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1buBDTvS (Gossiping)