Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質疑時機

看板Gossiping作者 (櫻井麗子)時間2月前 (2024/02/29 05:06), 2月前編輯推噓39(70推 31噓 145→)
留言246則, 108人參與, 2月前最新討論串11/22 (看更多)
藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、 醫療、社會福利等資源 這是一個非常現實與與嚴肅的問題 因為這是拿納稅人的錢去花錢供應 拿你我各位的納稅人的錢去買單 年紀大的老人看病需要錢 有長期照顧需求者會有需要資源 當然是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 必然導致更多中國人長輩更快來台灣 而如果這成為誘因 導致更多中國70歲以上老人來台灣 台灣準備好了嗎？ 為什麼這是國民黨、民眾黨的優先法案？ 到底急迫性在哪裡？ 中國國民黨和台灣民眾黨都在鼓吹這法案 難道不用說服社會大眾嗎？ 這法案的『急迫性、優先性』在什麼地方？ 為什麼比其他民生法案更緊急？ 比各種民生、經濟法案更緊急？ 是緊急在哪裡？ 為什麼必須列為優先法案來通過？ 甚至如果不通過讓中國籍配偶更快取得身分證 其他法案甚至總預算案會被杯葛 到底理由在什麼地方？ 再強調一次 我沒有直接反對或說一定不行 我主張是必須先經過社會上『充分討論』 形成高度的社會共識 並建立完善的配套措施之後 再來修正這個法案 國民黨、民眾黨提議陸配要比照外籍配偶 然而要比照就應該一致 沒有提陸配的特殊優待 陸配可以直接把70歲以上雙親 用依親名義拉來台灣居住 『 只有中國籍配偶有此特權 陸配的70歲以上雙親以及12歲以下孩童都可以依親來台 使用台灣社會福利、健保、醫療資源 單純就公平性跟一致性來看 目前台灣對待所有新移民並不公平 若要討論公平 應該要思考越南籍、印尼籍、日本、歐洲、 美國跟中國籍配偶的差異性，並作出調整』 這一段當中 12歲以下爭議不大 關鍵是70歲以上中國籍長輩來台灣 所帶來的社會福利、健保、醫療資源問題 這就爭議很大了 讓我們坦率一點 國民黨、民眾黨支持者也理性討論一下 請問70歲以上中國人更快湧入台灣 更多更大量的湧入台灣 對台灣會造成什麼影響？ 台灣社會的高齡化與長照問題還不夠嚴重嗎？ 還要再加重負荷嗎？ 台灣的健保問題洞還不夠大 所以要加更多70歲以上人進來嗎？ 台灣移工問題為什麼會成為問題？ 其中一個原因就是長照需求 需要用外籍移工來擔任照顧服務員 更多70歲以上中國人來台灣 會讓台灣的長照體系受到更嚴厲的考驗 受到更大壓力 請問70歲以上的中國人使用醫療、長照 健保、社會福利等資源的情況是怎樣？ 這些事情國民黨、民眾黨有了解過嗎？ 很明確告訴各位 中國已經進入高齡社會 中國老人的狀況 相比台灣 中國老人在中國的處境就是地獄 有機會來台灣依親 不用多想 中國老人鐵定來台灣享受健保和社會福利 按照學界的定義 以65歲以上人口占總人口比例計算 超過7%為高齡化社會 超過14%為高齡社會 超過21%為超高齡社會。 中國高齡人口比例在2000年就已經超過了7% 2021年超過14%，已經成為標準的高齡社會 而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元 仍處在中等偏上收入國家的水準 尚未達到高收入國家水準。 中國煩惱『未富先老』的問題 當然今天國民黨、民眾黨可能很有大愛 覺得應該照顧70歲以上中國人長輩 這太重要了 對國民黨、民眾黨而言台灣人就該花錢在這裡 很優先、很緊急、很重要 台灣社會應該多花錢在這一塊 那就請在修改法律的過程中把這點講清楚 跟社會大眾報告這一點 藍白就是要這樣使用台灣納稅人的錢 結論 請問國民黨和民眾黨 修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親 會造成台灣社會有限的資源要給出去更多 原本的台灣人享受的資源會受到排擠 包括健保、長照、社會福利等各方面 藍白都想清楚了嗎？ 請問配套措施在哪裡？ 這筆錢誰來買單？ 排擠到原本台灣人長輩的醫療、長照資源 要怎麼處理？ 國民黨、民眾黨有義務跟台灣社會大眾說明清楚 就事論事的把這件事的急迫性在哪裡告訴大家？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.183.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709154416.A.197.html
推
02/29 05:09, 2月前 , 1F
你說了半天但沒考慮到一個現實的問題
02/29 05:09, 1F
→
02/29 05:10, 2月前 , 2F
那就是70歲還願意來台灣定居的大陸人?
02/29 05:10, 2F
→
02/29 05:10, 2月前 , 3F
你是不是真當這裡是塊寶啊...
02/29 05:10, 3F
我在現實中有遇過這樣的人 中國老人來台灣 而且正在享受長照、福利和健保 你要知道詳細情況可以私信 我會提供更多可以在現實查證的細節 這是必須面對的事實 而在法規上 台灣法律目前就是獨厚陸配可以讓70歲以上老人依親 這也是事實 統計上，有中國老人以此名義來台灣也是事實 縮短年限會讓更多中國老人更快可以來台灣也是事實 有必要面對事實 謝謝
→
02/29 05:10, 2月前 , 4F
陸生都能用健保了 是有差嗎 ㄏ
02/29 05:10, 4F
其實陸生大部分是年輕人 還算健康 現實來講 陸生納健保形成的現實壓力沒有很大 純就事論事
噓
02/29 05:10, 2月前 , 5F
60%的選擇你敢嘴?
02/29 05:10, 5F
→
02/29 05:11, 2月前 , 6F
走過文革的他們目睹了國家的興盛，站在
02/29 05:11, 6F
→
02/29 05:12, 2月前 , 7F
祖先的土地上全捨棄去妳台灣? 好棒棒?
02/29 05:12, 7F
老實講中國人口多達14億 現狀中國老人已經達2.8億以上 這麼多中國老人 想法不一定都一樣 我不會否認有你說的愛國愛党堅持留家鄉的人 但你也不能否認3億老人之中有些人更現實一點 為了看病、享受健保、長照、社會福利等資源來台灣 而且現實確實是有這種人 中國老人問題多嚴重 引用一下資料給你看 中國老齡化嚴重 官媒：將是長期基本國情 新華時評指出，人口老齡化是今後較長一段時期的基本國情。2022年，中國60歲及以上老 年人口達2.8億。預計「十四五」時期（2026到2030年），60歲及以上老年人口總量將突 破3億，進入中度老齡化階段；2035年左右，60歲及以上老年人口將突破4億，進入重度老 齡化階段。 按照學界的定義，以65歲以上人口占總人口比例計算，超過7%為老齡化社會，超過14%為 老齡社會，而超過21%為高度老齡社會。 中國老齡人口比例在2000年就已經超過了7%，而2021年這一比例超過了14%，已經成為標 準的老齡社會。而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元，仍處在中等偏上收入國家的水 準，尚未達到高收入國家水準。 文章引述學者蔡昉的擔憂，即中國經濟可能面臨「慢富快老」的問題：老齡化會以超過預 期的幅度加劇，而經濟增長也有可能以超過預期的幅度減速。
→
02/29 05:12, 2月前 , 8F
印度外勞 vs 中國老人， 選哪一個？
02/29 05:12, 8F
→
02/29 05:12, 2月前 , 9F
你要不要問一下228家屬願意去大陸住嗎?
02/29 05:12, 9F
推
02/29 05:13, 2月前 , 10F
沒人要來？那不如把這條取消好了，反正
02/29 05:13, 10F
→
02/29 05:13, 2月前 , 11F
沒人要來嘛
02/29 05:13, 11F
→
02/29 05:13, 2月前 , 12F
不然你把民進黨裡面的爸爸媽媽70歲跟他
02/29 05:13, 12F
→
02/29 05:14, 2月前 , 13F
講說走麻跟我去大陸試試看
02/29 05:14, 13F
→
02/29 05:14, 2月前 , 14F
完全可以取消 笑你不敢 趕快提案
02/29 05:14, 14F
→
02/29 05:15, 2月前 , 15F
取消老人來台依親 但是改成四年 快點
02/29 05:15, 15F
可以討論啊！
→
02/29 05:16, 2月前 , 16F
千千萬萬個不要等 你看笑的是誰
02/29 05:16, 16F
推
02/29 05:20, 2月前 , 17F
我沒說0人要來 但是那個不是陸配主要的
02/29 05:20, 17F
→
02/29 05:20, 2月前 , 18F
訴求 除非你要講商業買賣婚姻那種 拜託
02/29 05:20, 18F
→
02/29 05:20, 2月前 , 19F
那種的你政府自己把關把好
02/29 05:20, 19F
→
02/29 05:21, 2月前 , 20F
我碰過的陸配家裡老人各種病就是不願來
02/29 05:21, 20F
→
02/29 05:32, 2月前 , 21F
現實就是會有這樣的結果
02/29 05:32, 21F
→
02/29 05:32, 2月前 , 22F
M大你一直在迴避問題
02/29 05:32, 22F
→
02/29 05:33, 2月前 , 23F
在跳針說中國人長輩一定不願意來
02/29 05:33, 23F
→
02/29 05:33, 2月前 , 24F
我就告訴你真的已經有中國老人來了
02/29 05:33, 24F
→
02/29 05:34, 2月前 , 25F
還可以私下給你資料讓你去查證
02/29 05:34, 25F
→
02/29 05:34, 2月前 , 26F
是真的有 當然你可能會說是少數
02/29 05:34, 26F
→
02/29 05:34, 2月前 , 27F
但拜託一下 對數字有點概念好嗎
02/29 05:34, 27F
→
02/29 05:35, 2月前 , 28F
14億人的少數對0.23億的台灣來說
02/29 05:35, 28F
→
02/29 05:35, 2月前 , 29F
也會構成壓力好嗎！
02/29 05:35, 29F
→
02/29 05:36, 2月前 , 30F
你是不是沒考慮到台灣其實很小？
02/29 05:36, 30F
→
02/29 05:39, 2月前 , 31F
狗鳴党要補充票源，冥众堂還傻傻地支持
02/29 05:39, 31F
→
02/29 05:39, 2月前 , 32F
，我看了也是好笑，被人賣了還幫數鈔票
02/29 05:39, 32F
推
02/29 05:51, 2月前 , 33F
推認真文。但是八卦板只有反綠才是正義，
02/29 05:51, 33F
→
02/29 05:51, 2月前 , 34F
真正的正義沒人在乎
02/29 05:51, 34F
推
02/29 06:14, 2月前 , 35F
我接受 請私下給我資料讓我去查證
02/29 06:14, 35F
還有 171 則推文
還有 8 段內文
→
02/29 18:33, 2月前 , 207F
02/29 18:33, 207F
推
02/29 19:18, 2月前 , 208F
02/29 19:18, 208F
推
02/29 19:37, 2月前 , 209F
合理
02/29 19:37, 209F
推
02/29 22:02, 2月前 , 210F
幹你娘支那民眾黨，支那國民黨的走狗，還
02/29 22:02, 210F
→
02/29 22:02, 2月前 , 211F
裝什麼清高新政治？
02/29 22:02, 211F
→
02/29 23:32, 2月前 , 212F
02/29 23:32, 212F
推
03/01 01:45, 2月前 , 213F
推正常台灣人立場
03/01 01:45, 213F
→
03/01 01:46, 2月前 , 214F
有些人說沒人要來，結果不給你縮短又要
03/01 01:46, 214F
→
03/01 01:46, 2月前 , 215F
哇哇叫，邏輯完全死去超可悲
03/01 01:46, 215F
推
03/01 02:20, 2月前 , 216F
推
03/01 02:20, 216F
噓
03/01 02:42, 2月前 , 217F
邏輯怪怪，現行6年就不能依親嗎？
03/01 02:42, 217F
→
03/01 02:42, 2月前 , 218F
差兩年依親有差？ 覺得依親有問
03/01 02:42, 218F
→
03/01 02:42, 2月前 , 219F
題，就修法改掉啊？
03/01 02:42, 219F
推
03/01 02:50, 2月前 , 220F
選票吧，想用中國老人集團對抗死忠老人團
03/01 02:50, 220F
推
03/01 03:35, 2月前 , 221F
一下陸生就業一下陸配依親，國民黨真的
03/01 03:35, 221F
→
03/01 03:35, 2月前 , 222F
真的不要怪現在綠營基本盤比你們還大欸
03/01 03:35, 222F
噓
03/01 03:49, 2月前 , 223F
充分討論有屌用？印度勞工來台一大
03/01 03:49, 223F
→
03/01 03:50, 2月前 , 224F
堆反對聲音出來民進黨還不是無視？
03/01 03:50, 224F
噓
03/01 03:51, 2月前 , 225F
智障分析，那乾脆延長到20年好了
03/01 03:51, 225F
推
03/01 03:54, 2月前 , 226F
據說其實沒多少陸配沒有身分證了 6年
03/01 03:54, 226F
→
03/01 03:54, 2月前 , 227F
4年差異不大 不過依親 應該要例外討
03/01 03:54, 227F
→
03/01 03:54, 2月前 , 228F
論 名額限制 然後可能也需要背景審查
03/01 03:54, 228F
推
03/01 04:15, 2月前 , 229F
笑死人藍白到底想把這裡搞成怎樣？
03/01 04:15, 229F
推
03/01 07:35, 2月前 , 230F
到底有多少70以上老人來台依親
03/01 07:35, 230F
→
03/01 07:36, 2月前 , 231F
拿出數據 補噓
03/01 07:36, 231F
噓
03/01 08:18, 2月前 , 232F
大陸地區人民在臺設籍後，可申請70
03/01 08:18, 232F
→
03/01 08:18, 2月前 , 233F
歲以上之父母來臺定居，每年數額60
03/01 08:18, 233F
→
03/01 08:18, 2月前 , 234F
人
03/01 08:18, 234F
推
03/01 08:40, 2月前 , 235F
03/01 08:40, 235F
→
03/01 08:40, 2月前 , 236F
登入400多次250多篇文章？ 原來
03/01 08:40, 236F
→
03/01 08:40, 2月前 , 237F
喔
03/01 08:40, 237F
噓
03/01 08:55, 2月前 , 238F
笑死，每年才60人排到多啦a夢出生都排不
03/01 08:55, 238F
→
03/01 08:55, 2月前 , 239F
到
03/01 08:55, 239F
→
03/01 09:11, 2月前 , 240F
反對敵國中國人來用我們的任何資源
03/01 09:11, 240F
噓
03/01 13:05, 2月前 , 241F
每年才六十個 你是再帶什麼風向
03/01 13:05, 241F
噓
03/01 13:26, 2月前 , 242F
60人能吃爆健保？
03/01 13:26, 242F
推
03/01 15:20, 2月前 , 243F
現在罷免還來得及嗎？
03/01 15:20, 243F
推
03/03 02:23, 2月前 , 244F
所以護航的解釋這個為什麼優先了沒
03/03 02:23, 244F
推
03/03 12:30, 2月前 , 245F
60人限制是定居，依親沒有限制人數
03/03 12:30, 245F
→
03/03 12:31, 2月前 , 246F
藍白粉拜託查證清楚，相信對岸的都是____
03/03 12:31, 246F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1btw1m6N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1btw1m6N (Gossiping)