[新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質疑時機

看板Gossiping作者 (情報屋)時間1月前 (2024/02/28 21:12), 編輯推噓57(11356199)
留言368則, 190人參與, 1月前最新討論串1/22 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 郭建伸 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質疑時機 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 (中央社記者郭建伸台北28日電)國民黨團擬推動陸配取得身分證年限比照外配,從6年 改為4年民眾黨團表示,縮短至4年本是政策主張,將儘速提出修法版本民進黨團認為 ,中國對台步步進逼,「現在是推動這個法案適合時機嗎?」 國民黨團日前公布的新會期優先法案中包含台灣地區與大陸地區人民關係條例修正草案, 國民黨團擬朝「陸配取得身分證年限比照外配,6年改4年」方向推動,引發外界關注。 民進黨團幹事長吳思瑤今天透過影片指出,陸配是目前唯一享有依親權利的族群,陸配申 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉 齊一致,把配套談清楚,而不是替陸配開另一扇大門。 吳思瑤指出,目前中國在海空都步步進逼台灣的管轄權,國民黨團為何要在此時推出傷害 台灣人民情感、破壞國家安全的法案,「現在是推動這個法案適合時機嗎?」她也說,這 樣高度爭議法案引起民意炸鍋,網路社群串連反制,「國民黨聽不見人民的憤怒嗎?」 吳思瑤指出,國民黨團過去曾提出相關修法,當時民進黨團是國會多數黨,因此可以阻擋 法案,這次國民黨團將陸配入籍年限縮短列為優先法案,民進黨團感到遺憾,希望社會能 擴大串連,阻止國民黨胡作非為。 關於陸配入籍年限議題,民眾黨團今天透過聲明指出,民眾黨主張,台灣是個移民社會, 只要「住在台灣、認同台灣」就是台灣人,民眾黨主席柯文哲競選總統時已提出政見,陸 配入籍年限應縮短至4年,與其他新移民一致,這原本就是民眾黨政策主張,民眾黨團會 提案並儘速修法。 民眾黨團指出,美國國務院從2016年起的「各國人權報告」提及台灣國籍法相關條文不平 等,而2020年總統人權諮詢委員會、行政院人權保障推動小組等報告都提及,陸配來台取 得身分年限調整尚待完成立法程序。 民眾黨團說,除了國安考量外,台灣應思考如何建立平等平權社會,減少衝突、歧視與對 立,更不應因為入籍法律差別,限制陸籍配偶在台居留6年期間的言論與人身自由。(編 輯:郭無患)1130228 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402280096.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- https://images.plurk.com/37kPtzVCBM8LGsq7n7rIjN.jpg
https://images.plurk.com/7hlY1CSQZHV56q5a3hkDak.jpg
https://images.plurk.com/2BHCdVpbQFnLLKpoKxC1oC.jpg
https://images.plurk.com/7HbYp4CLI1CZrBoOTvJ2P9.jpg
https://images.plurk.com/2nX4BHtjoRoDLZ25WuBKCf.jpg
https://images.plurk.com/5faCk8JXxyrvTYLAtAOTQ1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709125927.A.DA7.html

02/28 21:12, 1月前 , 1F
小藍也支持耶 嘔嘔嘔
02/28 21:12, 1F

02/28 21:12, 1月前 , 2F
加減補點票源
02/28 21:12, 2F

02/28 21:13, 1月前 , 3F
以下開放藍白開舔中國
02/28 21:13, 3F

02/28 21:13, 1月前 , 4F
就問一句 陸配憑什麼
02/28 21:13, 4F

02/28 21:13, 1月前 , 5F
大小藍合作想過的法案直接碾壓 要推就趕
02/28 21:13, 5F

02/28 21:14, 1月前 , 6F
快不要廢話那麼多
02/28 21:14, 6F

02/28 21:14, 1月前 , 7F
加個附加條款,入籍後確認每年戶籍調查
02/28 21:14, 7F

02/28 21:14, 1月前 , 8F
持續幾年,不然撤銷!
02/28 21:14, 8F

02/28 21:14, 1月前 , 9F
國會過半馬上幫中國人謀福利 謝囉
02/28 21:14, 9F

02/28 21:16, 1月前 , 10F
塔綠班意見這麼多,8年怎麼不修法禁止入台
02/28 21:16, 10F

02/28 21:16, 1月前 , 11F
「除了國安考量」,呵呵
02/28 21:16, 11F

02/28 21:16, 1月前 , 12F
? 奇怪怎麼一群人瞎了看不見美爹也覺得
02/28 21:16, 12F

02/28 21:17, 1月前 , 13F
台灣的國籍法有問題?
02/28 21:17, 13F

02/28 21:17, 1月前 , 14F
平常不是舔到舌頭都有二頭肌了嗎?
02/28 21:17, 14F

02/28 21:17, 1月前 , 15F
做功德讚啦
02/28 21:17, 15F

02/28 21:17, 1月前 , 16F
要就直接喊全體新移民通通延長啊
02/28 21:17, 16F

02/28 21:18, 1月前 , 17F
叫陸配公開承認中華民國是國家啊 這很
02/28 21:18, 17F

02/28 21:18, 1月前 , 18F
基本吧
02/28 21:18, 18F

02/28 21:18, 1月前 , 19F
前幾樓綠畜蟑螂228還要上班哦 記得跟母豬
02/28 21:18, 19F

02/28 21:18, 1月前 , 20F
要加班費啊
02/28 21:18, 20F

02/28 21:19, 1月前 , 21F
DPP直接立法禁止娶陸配不是更好?
02/28 21:19, 21F

02/28 21:19, 1月前 , 22F
再問他們中華人民共和國484國家 讓26
02/28 21:19, 22F

02/28 21:19, 1月前 , 23F
仔自己承認兩國論最棒惹
02/28 21:19, 23F

02/28 21:20, 1月前 , 24F
支持
02/28 21:20, 24F

02/28 21:21, 1月前 , 25F
所以只是時機問題而已
02/28 21:21, 25F

02/28 21:22, 1月前 , 26F
中國人想當台灣人 不好嗎? 綠共好了啦
02/28 21:22, 26F

02/28 21:24, 1月前 , 27F
八卦都支持 讚啦
02/28 21:24, 27F

02/28 21:24, 1月前 , 28F
中國人要跟小草搶工作了
02/28 21:24, 28F

02/28 21:24, 1月前 , 29F
綠畜有種投票輸贏啊
02/28 21:24, 29F

02/28 21:24, 1月前 , 30F
小草都愛中國人來搶工作
02/28 21:24, 30F

02/28 21:25, 1月前 , 31F
要當roc國民承認roc是國家這很基本吧
02/28 21:25, 31F

02/28 21:25, 1月前 , 32F
可悲,40%都不怕印度仔搶工作在擔心中國
02/28 21:25, 32F

02/28 21:25, 1月前 , 33F
人?
02/28 21:25, 33F

02/28 21:25, 1月前 , 34F
以後陸二代 陸三代 都是藍白的票 綠營GG了
02/28 21:25, 34F

02/28 21:26, 1月前 , 35F
你與其面對中國人搶工作要先面對印度仔
02/28 21:26, 35F

02/28 21:26, 1月前 , 36F
搶工作啦,每個依親都來工作的嗎?
02/28 21:26, 36F

02/28 21:27, 1月前 , 37F
綠營開放印度勞工,然後恐嚇中國人搶工
02/28 21:27, 37F

02/28 21:27, 1月前 , 38F
作,你邏輯還正常嗎
02/28 21:27, 38F

02/28 21:27, 1月前 , 39F
國民黨不賣台會死是不是
02/28 21:27, 39F
還有 289 則推文
02/29 12:24, 1月前 , 329F
間才拉長。老實說這法案超不急,比
02/29 12:24, 329F

02/29 12:24, 1月前 , 330F
較急的法案多的是,藍白就是為了選
02/29 12:24, 330F

02/29 12:25, 1月前 , 331F
舉鋪路。
02/29 12:25, 331F

02/29 12:25, 1月前 , 332F
依親你妹,國籍也不用放棄 是殺小
02/29 12:25, 332F

02/29 12:48, 1月前 , 333F
垃圾 藍白 還在舔共
02/29 12:48, 333F

02/29 13:32, 1月前 , 334F
藍綠白都在舔共賣台,陸生健保,淦
02/29 13:32, 334F

02/29 13:54, 1月前 , 335F
一堆智障垃圾貼文只會歧視
02/29 13:54, 335F

02/29 13:55, 1月前 , 336F
不懂這麼多法案為什麼優先推這個
02/29 13:55, 336F

02/29 13:58, 1月前 , 337F
有差嗎?現在連東南亞妹都不嫁台男了
02/29 13:58, 337F

02/29 16:04, 1月前 , 338F
過去完全執政, 擋掉6->4 就算交差了喔?
02/29 16:04, 338F

02/29 16:05, 1月前 , 339F
你DPP的核心不是抗中飽台嗎? 那應該是
02/29 16:05, 339F

02/29 16:05, 1月前 , 340F
6--> 12or 20年吧. 當初有延長,現在要被
02/29 16:05, 340F

02/29 16:05, 1月前 , 341F
藍白縮短, 你才有理由說這叫對中國開大門
02/29 16:05, 341F

02/29 16:17, 1月前 , 342F
小草最愛這味~藍白一樣爛
02/29 16:17, 342F

02/29 17:05, 1月前 , 343F
說中國人未必想來的有在邏輯上嗎
02/29 17:05, 343F

02/29 17:14, 1月前 , 344F
謝謝小草藍教,祖國統一路上有你們真好
02/29 17:14, 344F

02/29 18:35, 1月前 , 345F
事實都發生過,只是需要提醒:
02/29 18:35, 345F

02/29 18:35, 1月前 , 346F

02/29 18:35, 1月前 , 347F

02/29 18:35, 1月前 , 348F

02/29 19:03, 1月前 , 349F
看不起民眾黨
02/29 19:03, 349F

02/29 19:14, 1月前 , 350F

02/29 19:15, 1月前 , 351F
大藍小藍終於一個鼻孔出氣了,聯手為了支
02/29 19:15, 351F

02/29 19:16, 1月前 , 352F
那努力掏空台灣
02/29 19:16, 352F

02/29 22:07, 1月前 , 353F
又在賣芒果乾了 垃圾民進黨
02/29 22:07, 353F

02/29 23:35, 1月前 , 354F

03/01 01:44, 1月前 , 355F
大小藍教請撤案。
03/01 01:44, 355F

03/01 02:30, 1月前 , 356F
其實陸配 外配 統一規定就好了
03/01 02:30, 356F

03/01 02:51, 1月前 , 357F
真的應該讓民進黨立院過半
03/01 02:51, 357F

03/01 05:08, 1月前 , 358F
好了啦三月了還在洗這串 是多怕風向爆炸
03/01 05:08, 358F

03/01 05:09, 1月前 , 359F
洗成這樣只證明你們對這議題超級害怕
03/01 05:09, 359F

03/01 08:18, 1月前 , 360F
塔綠班最後抹紅
03/01 08:18, 360F

03/01 08:39, 1月前 , 361F
陸生納保好像是綠營剛剛推過
03/01 08:39, 361F

03/01 09:33, 1月前 , 362F
三黨不過半 然後現在第一件最急的事是這
03/01 09:33, 362F

03/01 09:33, 1月前 , 363F
件 怎麼好像跟八卦板之前很執著的議題相
03/01 09:33, 363F

03/01 09:34, 1月前 , 364F
差十萬八千里 居住正義? 能源? 司法?
03/01 09:34, 364F

03/01 12:38, 1月前 , 365F
不准陸配卻要放印度阿三
03/01 12:38, 365F

03/01 19:29, 1月前 , 366F
一堆陸配 越配過來依親的
03/01 19:29, 366F

03/02 22:32, 1月前 , 367F
民進黨少子化辦公室可不是說說而已
03/02 22:32, 367F

03/03 02:15, 1月前 , 368F
陸配永遠不得投票 還四年
03/03 02:15, 368F
文章代碼(AID): #1btp4dsd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1btp4dsd (Gossiping)