Re: [新聞] 史上最強討債!買新車遭業務騙訂金 女踢館400人尾牙問候董事長

看板Gossiping作者 (ㄚ呆)時間1月前 (2024/02/28 19:46), 編輯推噓9(12334)
留言49則, 23人參與, 1月前最新討論串10/16 (看更多)
來了 來了 雙方在業務臉書個版開打了 https://reurl.cc/eLAp5K 業務回了:他沒說過隨時可以退這句話 https://i.imgur.com/vK6GvWv.jpeg
到底風向要往哪 ※ 引述《jengyi (ㄚ呆)》之銘言: : 剛有錯字 重發一篇 : https://reurl.cc/eLAp5K : 業務本人出來回應了。 : 看來各說各話 : 事主咬死業務有說隨時可以退 : 業務回應沒提到這塊 方向轉往合約內容走 : 大家怎麼看 : ※ 引述《a187 (AJ)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 中天 : : 2.記者署名: : : 張貴翔 : : 3.完整新聞標題: : : 史上最強討債!買新車遭業務騙訂金 女踢館400人尾牙問候董事長 : : 4.完整新聞內文: : : 史上最強討債!有網友以此為題發表影片在PTT上,指出購買新車遭業務騙訂金,無奈 : : 下只好去經銷商尾牙,當著400人直接問候「董事長」。對於指控,業者尚未回應。 : : 根據原PO指出,她去年7/27日前往試乘,結果遭業務勸說下訂金,且「多次」「反覆? : : 調,說沒關係,你有變動我就來刷退」,結果事後因故無法買車,詢問業務時「業務? : : 行耶我沒說過你可以退喔!還說,我怎麼可能幫你們保留了三個月說不要就不要啦!? : : 眼!直接變臉!!)」 : : 原PO表示,事後找上消保官要進行調解,但對方「根本不在乎消保官調解後的要求。? : : 奈之下原PO放出大招,在今年2/4日前往該經銷商尾牙,當著400人面前直接問候董事? : : 並將影片PO網,事後業務才馬上連絡「說好商量…」 : : PO文一出網友紛紛表示,「這招比消保官有效」、「業務的嘴、唉」、「這女可以當? : : 人了,台風很穩」,也有網友表示「為了這3萬在全公司的尾牙上出糗,這個業務可以 : : 了」。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : http://tinyurl.com/ykhdpwbz : : 6.備註: -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709120767.A.12D.html

02/28 19:47, 1月前 , 1F
就算當初有講也不會承認 是想自爆嗎
02/28 19:47, 1F

02/28 19:47, 1月前 , 2F
才3萬也在唧唧歪歪
02/28 19:47, 2F

02/28 19:48, 1月前 , 3F
現在都被爆出以前也有好幾起退款糾紛了
02/28 19:48, 3F

02/28 19:48, 1月前 , 4F
信用破產了吧
02/28 19:48, 4F

02/28 19:48, 1月前 , 5F
整個士林營業所信用都沒了還跟人槓甚麼
02/28 19:48, 5F

02/28 19:48, 1月前 , 6F
白紙黑字拿出來 說沒說不重要
02/28 19:48, 6F

02/28 19:49, 1月前 , 7F
客戶也知道上法院拿不回啊 單純弄你而已
02/28 19:49, 7F

02/28 19:49, 1月前 , 8F
那就下次尾牙見
02/28 19:49, 8F

02/28 19:51, 1月前 , 9F
遇到這種跟你咬到底的還不趕快送走
02/28 19:51, 9F

02/28 19:51, 1月前 , 10F
跟他越槓你名聲越差而已
02/28 19:51, 10F

02/28 19:52, 1月前 , 11F
早就信用破產了吧? 他身上不是好幾起
02/28 19:52, 11F

02/28 19:52, 1月前 , 12F
一堆google評論都類似手法 好意思說沒有
02/28 19:52, 12F

02/28 19:52, 1月前 , 13F
類似的事
02/28 19:52, 13F

02/28 19:52, 1月前 , 14F
02/28 19:52, 14F

02/28 19:54, 1月前 , 15F
GOOGLE評論有夠精彩
02/28 19:54, 15F

02/28 19:55, 1月前 , 16F
服務業客戶永遠是對的 不管錢該歸誰的 這一
02/28 19:55, 16F

02/28 19:55, 1月前 , 17F
鬧商譽已經損失了 = =
02/28 19:55, 17F

02/28 19:56, 1月前 , 18F

02/28 19:57, 1月前 , 19F
是不是要結束了 業務想約時間地點和談論
02/28 19:57, 19F

02/28 19:57, 1月前 , 20F

02/28 19:57, 1月前 , 21F
如果只有這起案子 我可能還不相信
02/28 19:57, 21F

02/28 19:58, 1月前 , 22F
不過多到不行 這就...
02/28 19:58, 22F

02/28 19:58, 1月前 , 23F
大概是槓完被主管抓去電了
02/28 19:58, 23F

02/28 19:59, 1月前 , 24F
業務用話術騙的當然不會留證據啊....
02/28 19:59, 24F

02/28 19:59, 1月前 , 25F
如果是被主管抓去電 大概能想像被電得多慘
02/28 19:59, 25F

02/28 19:59, 1月前 , 26F
可能老媽骨灰都被挖起來再燒一次燒細點
02/28 19:59, 26F

02/28 20:03, 1月前 , 27F
呆灣人很健忘的啦 過幾個月就沒事了
02/28 20:03, 27F

02/28 20:07, 1月前 , 28F
罰五十萬的保密協定也要帶去找方小姐
02/28 20:07, 28F

02/28 20:07, 1月前 , 29F
02/28 20:07, 29F

02/28 20:14, 1月前 , 30F
業務就算有講也不會承認啦
02/28 20:14, 30F

02/28 20:21, 1月前 , 31F
鬧大了 才想退?
02/28 20:21, 31F

02/28 20:22, 1月前 , 32F
繼續吵然後給大家看笑話,這業務自己臭
02/28 20:22, 32F

02/28 20:22, 1月前 , 33F
掉也要拉公司下水是吧
02/28 20:22, 33F

02/28 20:24, 1月前 , 34F
笑死 繼續鬧,反正最後有萬一公司只火掉
02/28 20:24, 34F

02/28 20:25, 1月前 , 35F
你而已,沒什麼大不了,太當自己是一回
02/28 20:25, 35F

02/28 20:25, 1月前 , 36F
02/28 20:25, 36F

02/28 20:25, 1月前 , 37F
希望他的年度最佳業務頂得住
02/28 20:25, 37F

02/28 20:31, 1月前 , 38F
乖乖認錯就好,到底是要凹什麼?還是反正都
02/28 20:31, 38F

02/28 20:31, 1月前 , 39F
爆出來了臉皮也不在乎了?
02/28 20:31, 39F

02/28 21:51, 1月前 , 40F
從這銷售中心之前就有人留言類似情況
02/28 21:51, 40F

02/28 21:51, 1月前 , 41F
感覺說過隨時可退的可能性較大
02/28 21:51, 41F

02/28 21:52, 1月前 , 42F
業務員都會交流拐騙話術是大家知道的事
02/28 21:52, 42F

02/28 22:22, 1月前 , 43F
3萬讓公司上新聞 上層一定很不爽
02/28 22:22, 43F

02/28 22:22, 1月前 , 44F
臉都被丟光了
02/28 22:22, 44F

02/28 23:01, 1月前 , 45F
笑死 這業務就避重就輕啊,要人家簽
02/28 23:01, 45F

02/28 23:01, 1月前 , 46F
保密協議還有罰則怎麼不講?
02/28 23:01, 46F

02/28 23:44, 1月前 , 47F
業務本來就是越會騙越厲害
02/28 23:44, 47F

02/29 00:44, 1月前 , 48F
品牌價值不到三萬,業務賭合理
02/29 00:44, 48F

02/29 12:57, 1月前 , 49F
協議書內容是啥?
02/29 12:57, 49F
文章代碼(AID): #1btnp_4j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1btnp_4j (Gossiping)