Re: [新聞] PS5賣不動了？預期銷量大砍　Sony裁員900人

看板Gossiping作者 (蒼夜歌)時間2月前 (2024/02/28 10:23), 2月前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 11人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
這次裁員主要針對的對象不是PS5硬體，是遊戲開發工作室， 除了完全關閉倫敦工作室（之前曾負責VR遊戲，近期是負責多人線上服務遊戲開發）外， 還有裁掉失眠組（目前主要負責漫威改編）、頑皮狗（目前主要負責最後生還者）、 游擊隊（目前主要負責地平線）、火精靈（目前主要負責地平線VR）的成員， 其餘工作室也有小幅度裁員。 理由很簡單就是他們成本拉太高了，像去年底發售的蜘蛛人2開發成本3億美金， 包含宣傳鋪貨成本等等的話甚至要5億， 其它像最後生還者2跟戰神5雖然沒那麼高但光開發成本也都上看2.5億， 結果就是遊戲不在非特價期間賣出上千萬套利潤都不能看。 所謂3A遊戲的3A，原始定義是銀行投資認定的低風險優質標的， 利潤低到這個程度、無法快速回收成本，根本不符合3A的低風險需求， 所以當然就得裁員了。 -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.130.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709087039.A.45D.html
→
02/28 10:27, 2月前 , 1F
凸( ﾟдﾟ)凸隨便拉2手爽撿
02/28 10:27, 1F
推
02/28 10:27, 2月前 , 2F
請問3A的定義有出處嗎？
02/28 10:27, 2F
推
02/28 10:30, 2月前 , 3F
3A跟銀行有關係？
02/28 10:30, 3F
推
02/28 10:30, 2月前 , 4F
3A遊戲根本就沒有明確定義
02/28 10:30, 4F
→
02/28 10:31, 2月前 , 5F
所謂3A只是對比2A遊戲的投資金額好嗎
02/28 10:31, 5F
→
02/28 10:31, 2月前 , 6F
跟銀行一點關係都沒有吧
02/28 10:31, 6F
3A一詞的初始出處就是銀行的投資標的評級， 只不過遊戲業拿來化用時模糊化，自己去查查就知道了。
→
02/28 10:36, 2月前 , 7F
以前還有高貴的主機玩家不是3A就不玩的
02/28 10:36, 7F
推
02/28 10:37, 2月前 , 8F
3A不就品牌
02/28 10:37, 8F
做3A的廠商一堆，怎麼可能是特定品牌。 ※ 編輯: TED781120 (220.136.130.96 臺灣), 02/28/2024 10:37:46
推
02/28 10:37, 2月前 , 9F
成本高到公司要裁員就是3A啊
02/28 10:37, 9F
→
02/28 10:37, 2月前 , 10F
3A講求的就是高成本
02/28 10:37, 10F
推
02/28 10:38, 2月前 , 11F
頑皮狗被砍就是爽
02/28 10:38, 11F
推
02/28 10:39, 2月前 , 12F
應該這樣說好了當初是用債券評級的名稱來用
02/28 10:39, 12F
→
02/28 10:39, 2月前 , 13F
但並不是用他們的定義來定義遊戲
02/28 10:39, 13F
→
02/28 10:41, 2月前 , 14F
反正在遊戲這邊也沒真正定義過，他們
02/28 10:41, 14F
→
02/28 10:41, 2月前 , 15F
只是想表達自己的遊戲好棒棒。
02/28 10:41, 15F
→
02/28 10:41, 2月前 , 16F
既然沒定義那也只能去追更早的定義了
02/28 10:41, 16F
→
02/28 10:41, 2月前 , 17F
，最早定義就是銀行評級。
02/28 10:41, 17F
→
02/28 11:22, 2月前 , 18F
你主機賣的多 遊戲片也會賣的多 飢餓大
02/28 11:22, 18F
→
02/28 11:22, 2月前 , 19F
家一起餓
02/28 11:22, 19F
推
02/28 11:37, 2月前 , 20F
找歐豬仔做責任制加班工作就是請鬼抓藥單
02/28 11:37, 20F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1btfa_HT (Gossiping)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1btfa_HT (Gossiping)