[新聞] 產學三大咖示警!美國晶片法傷害台積電
產學三大咖示警!美國晶片法傷害台積電 將削弱晶圓一哥創新力
經濟日報 記者張文馨、編譯季晶晶、高詣軒/綜合報導
國際評論網站「評論彙編」26日刊出工研院前院長史欽泰、台積電前副總林本堅、中研院院士暨芝加哥大學經濟學教授謝長泰聯名撰文,批評美國晶片法以高額補貼鼓勵台灣半導體製造商遷往美國,可能導致台積電(2330)創新動力流失、失去先進半導體製造主導地位等後果,恐損害台灣經濟甚至美國國安。
該文題為「美國晶片法如何傷害台灣」,探討美國為因應中國大陸封鎖或侵台的供應鏈風險,以「晶片與科學法」提供520億美元補貼鼓勵半導體廠遷美的可能影響。
文章指出,美日擔心先進半導體製造過度集中在地緣政治風險極高的台灣,均提供補貼促使台積電遷移。
晶片製造上,專門技術至關重要,工人須嚴謹、注重細節且力求一致性和及時生產,也應精熟設備作業原則和現場數據。日本具備充分精熟的製造工人,日方補貼可望成功,反觀美國雖精於晶片設計,工人卻缺乏晶片製造意願或技術,這也是台積在華盛頓州卡默斯設廠25年來面臨的根本問題。
該廠原盼成為在美國市場的灘頭堡,卻苦於找不到需要的工人,生產成本比台灣高五成。該文預測,鳳凰城廠大幅延宕且較少台積電供應商計畫進駐,將持續因缺乏具備技術的美國工人而苦戰。美方補貼看似不少,卻不足以在鳳凰城打造自給自足的半導體生態系。
台積電創辦人張忠謀2022年警告,為求經濟安全而將半導體製造遷至美國將是昂貴卻徒勞。產業政策亦可能衍生無意後果,例如台積電或將變得更關心爭取補貼,改變對創新的重視,而管理層恐因試圖解決鳳凰城廠諸多問題分散心力。
文章並指,美晶片法帶來三大風險。一,台積電若不再關注創新,多為美國企業的客戶和供應商將是最大輸家,且多由台積電晶片驅動的AI革命將停擺。其次,台積電對台灣產能投資可能減少,降低產業對需求衝擊的韌性。三,台積電可能迷失方向,導致先進半導體製造龍頭地位拱手讓人;若台積電失去主導地位,將強化美國根本不在乎台灣的觀感。
若台灣經濟和安全受損,對美國國安之弊將大於增加美國半導體產能提升之利,「台灣的安全終究即美國的安全」;美國更明智的策略應包括承諾保障台灣安全並在日本等國打造產能。
https://reurl.cc/VNlYrb
-----
Sent from JPTT on my LENOVO TB300FU.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709084550.A.0D4.html
推
02/28 09:43,
2月前
, 1F
02/28 09:43, 1F
推
02/28 09:44,
2月前
, 2F
02/28 09:44, 2F
推
02/28 09:45,
2月前
, 3F
02/28 09:45, 3F
→
02/28 09:45,
2月前
, 4F
02/28 09:45, 4F
推
02/28 09:48,
2月前
, 5F
02/28 09:48, 5F
→
02/28 09:49,
2月前
, 6F
02/28 09:49, 6F
推
02/28 09:49,
2月前
, 7F
02/28 09:49, 7F
推
02/28 09:49,
2月前
, 8F
02/28 09:49, 8F
推
02/28 09:52,
2月前
, 9F
02/28 09:52, 9F
推
02/28 09:52,
2月前
, 10F
02/28 09:52, 10F
→
02/28 09:53,
2月前
, 11F
02/28 09:53, 11F
→
02/28 09:53,
2月前
, 12F
02/28 09:53, 12F
→
02/28 09:55,
2月前
, 13F
02/28 09:55, 13F
推
02/28 09:57,
2月前
, 14F
02/28 09:57, 14F
推
02/28 09:57,
2月前
, 15F
02/28 09:57, 15F
→
02/28 09:57,
2月前
, 16F
02/28 09:57, 16F
推
02/28 09:59,
2月前
, 17F
02/28 09:59, 17F
→
02/28 09:59,
2月前
, 18F
02/28 09:59, 18F
推
02/28 09:59,
2月前
, 19F
02/28 09:59, 19F
→
02/28 10:00,
2月前
, 20F
02/28 10:00, 20F
→
02/28 10:00,
2月前
, 21F
02/28 10:00, 21F
推
02/28 10:00,
2月前
, 22F
02/28 10:00, 22F
推
02/28 10:00,
2月前
, 23F
02/28 10:00, 23F
→
02/28 10:01,
2月前
, 24F
02/28 10:01, 24F
→
02/28 10:01,
2月前
, 25F
02/28 10:01, 25F
推
02/28 10:02,
2月前
, 26F
02/28 10:02, 26F
推
02/28 10:05,
2月前
, 27F
02/28 10:05, 27F
推
02/28 10:07,
2月前
, 28F
02/28 10:07, 28F
推
02/28 10:08,
2月前
, 29F
02/28 10:08, 29F
→
02/28 10:08,
2月前
, 30F
02/28 10:08, 30F
→
02/28 10:11,
2月前
, 31F
02/28 10:11, 31F
→
02/28 10:11,
2月前
, 32F
02/28 10:11, 32F
推
02/28 10:15,
2月前
, 33F
02/28 10:15, 33F
推
02/28 10:15,
2月前
, 34F
02/28 10:15, 34F
推
02/28 10:17,
2月前
, 35F
02/28 10:17, 35F
推
02/28 10:19,
2月前
, 36F
02/28 10:19, 36F
→
02/28 10:26,
2月前
, 37F
02/28 10:26, 37F
→
02/28 10:26,
2月前
, 38F
02/28 10:26, 38F
推
02/28 10:26,
2月前
, 39F
02/28 10:26, 39F
推
02/28 10:35,
2月前
, 40F
02/28 10:35, 40F
推
02/28 10:37,
2月前
, 41F
02/28 10:37, 41F
→
02/28 10:41,
2月前
, 42F
02/28 10:41, 42F
→
02/28 10:43,
2月前
, 43F
02/28 10:43, 43F
推
02/28 11:10,
2月前
, 44F
02/28 11:10, 44F
→
02/28 11:10,
2月前
, 45F
02/28 11:10, 45F
→
02/28 11:11,
2月前
, 46F
02/28 11:11, 46F
→
02/28 11:11,
2月前
, 47F
02/28 11:11, 47F
→
02/28 11:13,
2月前
, 48F
02/28 11:13, 48F
推
02/28 11:15,
2月前
, 49F
02/28 11:15, 49F
→
02/28 11:15,
2月前
, 50F
02/28 11:15, 50F
→
02/28 11:15,
2月前
, 51F
02/28 11:15, 51F
推
02/28 11:29,
2月前
, 52F
02/28 11:29, 52F
→
02/28 11:37,
2月前
, 53F
02/28 11:37, 53F
推
02/28 11:52,
2月前
, 54F
02/28 11:52, 54F
推
02/28 11:54,
2月前
, 55F
02/28 11:54, 55F
→
02/28 12:14,
2月前
, 56F
02/28 12:14, 56F
推
02/28 12:23,
2月前
, 57F
02/28 12:23, 57F
→
02/28 12:36,
2月前
, 58F
02/28 12:36, 58F
→
02/28 12:37,
2月前
, 59F
02/28 12:37, 59F
推
02/28 13:26,
2月前
, 60F
02/28 13:26, 60F
噓
02/28 13:45,
2月前
, 61F
02/28 13:45, 61F
推
02/28 13:55,
2月前
, 62F
02/28 13:55, 62F
→
02/28 17:11,
2月前
, 63F
02/28 17:11, 63F
→
02/28 17:11,
2月前
, 64F
02/28 17:11, 64F
→
02/28 17:11,
2月前
, 65F
02/28 17:11, 65F
推
02/28 18:21,
2月前
, 66F
02/28 18:21, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):