Re: [新聞] 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率逆勢回升

看板Gossiping作者 (a149)時間2月前 (2024/02/27 22:46), 2月前編輯推噓2(2927121)
留言177則, 47人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言: : 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率逆勢回升 : 自由時報 : 2024/02/27 14:53 : 〔編譯陳成良/綜合報導〕南韓醫界不滿政府將擴大醫學院招生名額,目前已有逾1萬名 : 實習及住院醫師提交了辭呈,許多治療被迫延後,南韓總統尹錫悅也仍不退讓,認為有改 : 革的必要,痛批醫界以人命作為人質。最新民調顯示,支持率回升至41.9%,時隔8個月重 : 回40%以上。 : 南韓《中央日報》27日報導,民調機構Realmeter受《能源經濟新聞》委託於19日至23日 : 針對全國2504名18歲以上人群進行的調查(95%信心水準,誤差範圍넲.0%)顯示,尹錫悅 : 的治國理政執行正面評價為41.9%。 : Realmeter分析稱,推進醫學院擴招的國民共識擴散、放寬綠帶限制、提供核電研究開發 : 金融支援及產業生態系統正常化支援政策等4次地區發展行動,是支持率回升至40%以上的 : 原因。 : 尹錫悅上週警告,醫生絕不能拿國民生命健康做為賭注。他在國務會議表示,醫生並非公 : 務員,但也絕不能集體罷診。他強調,醫療改革有迫切必要,過去近30年的歷屆政府都沒 : 有提出改革方案,這次政府不會像之前那樣放任醫療界的集體行動,政府堅持每年增招兩 : 千名醫學生,規模並不大。 : 《路透》報導,南韓5200萬人口中,2022年的醫師比例為每千人2.6名醫師,遠低於經濟 : 合作發展組織(OECD)成員國每千人3.7名醫師的平均值。南韓蓋洛普日前發布的民調顯 : 示,約76%民眾支持醫學院擴招計畫。一些人認為,反對的醫生主要是擔心改革影響其薪 : 資及社會地位。 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4591041 : 八又翻 醫生罷工本來就不值得同情 一堆鄉民將醫生罷工與普通勞工罷工相提並論,可說是十分可笑 兩者的性質完全不同 罷工的合法性,是建立在有競爭性的產業上 例如機械公司 漁業公司員工罷工 如果原本上是企業壓迫員工太過,罷工能逼迫企業加薪 而如果是員工要求超過,那最多也是弄倒幾間公司,對社會不會有損害,有市場機制調節 但一個壟斷性的群體,就不一樣了,他們的要求可以無限提高,要求全體國民買單 消費者完全沒有選擇的餘地,更沒有市場機制調節 這種罷工本來就毫無合理性可言, 更不用說這種罷工還是建立人以人的性命為威脅的前提下 人的貪慾都是無窮大的 要是今天醫生罷工,政府就無條件讓步 那醫生食髓知味,只會一而再 再而三的罷工,要求越來越多東西 而這些成本都是轉嫁在全體國民上的,你甚至沒有權利選擇其他醫生群體 你難道希望未來醫生罷工成為常態,可能就在你遇到急症時遇到醫生罷工?? 何況南韓的醫生也不是第一次罷工了, 醫生罷工成為常態,三天兩頭罷工,你敢承受這個風險?? 要不生病直接安樂死算了?? 要是哪一天軍隊也學醫生罷工,說不給每個士兵千萬年薪, 軍隊就要直接投共,把台灣送給中國 你還會說罷工合理嗎?? 任何壟斷性質的群體,都該受到政府制約,不然就是另一種隱性型態的極權 醫生罷工的本質上與軍隊罷工是一樣的,都是以你各位的性命做威脅 他們的要求甚至不是降低工時,而是阻止開放更多醫生名額 而名額限制本來就是政府給的特權 醫生可不是普通勞工,他們得到政府發與的執照,擁有名額限制的福利, 幾乎是保證高薪保證就業 本來就該受法律制約,不該享有隨時罷工的權利 哪有什麼好處都要,自由與特權兼得的道理?? 普通勞工可沒有名額限制,保證就業的福利 總而言之,醫生本質上與普通勞工是完全不同的 政府完全有禁止醫生罷工的合理性 一堆愚蠢的鄉無腦仇恨政府,仇恨到寧可仇恨自己的利益與生命安全 也是十分可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.141.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709045212.A.3C1.html

02/27 22:47, 2月前 , 1F
02/27 22:47, 1F

02/27 22:48, 2月前 , 2F
可是聽說韓國那些罷工的薪水很低
02/27 22:48, 2F

02/27 22:48, 2月前 , 3F
這篇論調超中國 各種偷換概念
02/27 22:48, 3F
那是因為很多人誤解了民主,以為民主就是不受限制的自由, 但那是你的誤解,你去看歐洲與美國,對各行各業的管制都很多, 可不是你想怎樣就怎樣的 台灣也有很多類似的法律限制,只是你無知又不懂法律而已 ※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/27/2024 22:50:21

02/27 22:50, 2月前 , 4F
把醫生換成工程師,誇大護國神山的重要性,
02/27 22:50, 4F

02/27 22:50, 2月前 , 5F
這篇也可以拿來禁止工程師罷工
02/27 22:50, 5F
台積電的工程師可不需要執照,沒有名額限制,也不是壟斷性行業 何況台積電的離職率一直很高,而醫生幾乎沒多少轉業的, 你自比醫生,會不會太往自己臉上貼金了??

02/27 22:50, 2月前 , 6F
中肯
02/27 22:50, 6F

02/27 22:50, 2月前 , 7F
畢竟是__國人.jpg
02/27 22:50, 7F

02/27 22:50, 2月前 , 8F
薪水很低,還怕開放名額讓一堆人要去考?
02/27 22:50, 8F
※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/27/2024 22:52:14

02/27 22:51, 2月前 , 9F
法律哪裡禁止醫護罷工?
02/27 22:51, 9F

02/27 22:52, 2月前 , 10F
講的好像很懂 但謬論一堆
02/27 22:52, 10F

02/27 22:52, 2月前 , 11F
好的
02/27 22:52, 11F

02/27 22:52, 2月前 , 12F
講歐洲是不是 法國?
02/27 22:52, 12F

02/27 22:53, 2月前 , 13F
呵呵 醫學院該死 ?全部抓去勞改如何
02/27 22:53, 13F

02/27 22:53, 2月前 , 14F
大哥那你還拿軍人跟醫生在通篇文章比勒
02/27 22:53, 14F

02/27 22:53, 2月前 , 15F
要不要自己先理清邏輯再重發文
02/27 22:53, 15F

02/27 22:53, 2月前 , 16F
你心目中醫生就是高高在上的菁英
02/27 22:53, 16F

02/27 22:54, 2月前 , 17F
瞧不起軍人,所以才會雙重標準
02/27 22:54, 17F

02/27 22:54, 2月前 , 18F
憑什麼軍人不能罷工,但要你命的醫生
02/27 22:54, 18F

02/27 22:54, 2月前 , 19F
卻可以?? 一點腦子也沒有
02/27 22:54, 19F

02/27 22:54, 2月前 , 20F
沒吧,我看大家的推文都是在問你你文
02/27 22:54, 20F

02/27 22:54, 2月前 , 21F
內標準的依據在哪,沒標準依據何來雙
02/27 22:54, 21F

02/27 22:55, 2月前 , 22F
標之說
02/27 22:55, 22F
勞資爭議處理法第 54 條第 2 項:「下列影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益 之事業,勞資雙方應約定必要服務條款,工會始得宣告罷工:一、自來水事業。二、電力 及燃氣供應業。三、醫院。」 台灣可沒有允許醫護人員自行罷工,法盲們還是多讀讀法再說吧,可憐 ※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/27/2024 22:56:10

02/27 22:55, 2月前 , 23F
論點跟韓國政府、媒體一樣故意不提醫師
02/27 22:55, 23F

02/27 22:55, 2月前 , 24F
最訴求(熬出頭前被壓榨、工時長、低薪
02/27 22:55, 24F
只要醫學系還是菁英學生的第一志願,那醫生說再多都是誇飾而已 多少人想被壓榨還沒機會,菁英學生不是笨蛋,他們會選擇最有利可圖的職業 工廠裡的工人與軍人也很累,薪水遠遠低於醫生,你怎不去同情他們?? 讓醫生選,他們會想當工人或軍人嗎?

02/27 22:55, 2月前 , 25F
定價權掌握在健保手上給付低的要死,遇
02/27 22:55, 25F

02/27 22:55, 2月前 , 26F
到這種不合理的對待還不能罷工?
02/27 22:55, 26F
※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/27/2024 22:57:51

02/27 22:57, 2月前 , 27F
),亞洲的醫師也開始跟其他行業一樣,
02/27 22:57, 27F

02/27 22:57, 2月前 , 28F
你要不要去美國問問看
02/27 22:57, 28F

02/27 22:58, 2月前 , 29F
現在年輕一輩即使再拼也沒辦法跟長輩以
02/27 22:58, 29F
※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/27/2024 22:59:01

02/27 22:58, 2月前 , 30F
前一樣能苦盡甘來。
02/27 22:58, 30F

02/27 23:00, 2月前 , 31F
那反問你 既然健保局和衛福部是醫生的
02/27 23:00, 31F

02/27 23:00, 2月前 , 32F
老闆,可以決定給多少錢和總額多少人
02/27 23:00, 32F
還有 107 則推文
還有 10 段內文
02/27 23:45, 2月前 , 140F
其實是遠遠低於應拿的部分
02/27 23:45, 140F

02/27 23:50, 2月前 , 141F
推本文 醫師這麼累 怎麼不去搬磚
02/27 23:50, 141F

02/27 23:54, 2月前 , 142F
約定必要服務條款始得罷工就是代表醫
02/27 23:54, 142F

02/27 23:54, 2月前 , 143F
師可以罷工啊
02/27 23:54, 143F
但可不是向南韓這樣,不顧病人死活的罷工,而是受政府制約的

02/27 23:56, 2月前 , 144F
醫師辛苦又不想工作,撤照是為他們好
02/27 23:56, 144F

02/27 23:57, 2月前 , 145F
???
02/27 23:57, 145F
※ 編輯: a46911a149 (218.164.141.58 臺灣), 02/28/2024 00:01:46

02/28 00:07, 2月前 , 146F
搞爛醫護,第一個倒楣絕對是病人,這
02/28 00:07, 146F

02/28 00:07, 2月前 , 147F
在台灣是現在進行式不用懷疑
02/28 00:07, 147F

02/28 00:26, 2月前 , 148F
軍隊那不叫罷工,叫譁變^^
02/28 00:26, 148F

02/28 01:00, 2月前 , 149F
奴性堅強,自己去跟老闆說薪水太多做功德
02/28 01:00, 149F

02/28 01:00, 2月前 , 150F
02/28 01:00, 150F

02/28 01:29, 2月前 , 151F
要增加名額就要罷工 真的十分可笑 更可笑
02/28 01:29, 151F

02/28 01:29, 2月前 , 152F
的是許多鄉民還支持
02/28 01:29, 152F

02/28 01:51, 2月前 , 153F
這篇很有道理
02/28 01:51, 153F

02/28 02:29, 2月前 , 154F
02/28 02:29, 154F

02/28 02:32, 2月前 , 155F
原本的論調已經夠可悲了,再拿軍人來說嘴
02/28 02:32, 155F

02/28 02:33, 2月前 , 156F
更可笑了
02/28 02:33, 156F

02/28 02:37, 2月前 , 157F
三小
02/28 02:37, 157F

02/28 02:46, 2月前 , 158F
寫手外包?
02/28 02:46, 158F

02/28 04:38, 2月前 , 159F
軍人也是要考試跟專業技能進修的,感覺只
02/28 04:38, 159F

02/28 04:38, 2月前 , 160F
是在歧視軍人而已,然後沒有一個職業是跟
02/28 04:38, 160F

02/28 04:38, 2月前 , 161F
軍人相同的,我以為這是常識
02/28 04:38, 161F

02/28 04:54, 2月前 , 162F
就一群草莓醫生怕競爭吖 總量管制保護下
02/28 04:54, 162F

02/28 04:54, 2月前 , 163F
產生的一群巨嬰
02/28 04:54, 163F

02/28 05:09, 2月前 , 164F
笑死,上面反對論點的完全說不出個所以然
02/28 05:09, 164F

02/28 05:09, 2月前 , 165F
,超沒料
02/28 05:09, 165F

02/28 06:52, 2月前 , 166F
當初就該填電機牙醫 當個醫師整天被
02/28 06:52, 166F

02/28 06:52, 2月前 , 167F
仇視
02/28 06:52, 167F

02/28 09:21, 2月前 , 168F
你的邏輯真的很奇怪,醫生努力考過
02/28 09:21, 168F

02/28 09:21, 2月前 , 169F
國家考試,國家認定有行醫的能力,
02/28 09:21, 169F

02/28 09:21, 2月前 , 170F
現在醫生不想做就變成要拿回執照,
02/28 09:21, 170F

02/28 09:21, 2月前 , 171F
突然就變成否定醫生的醫術,這邏輯
02/28 09:21, 171F

02/28 09:21, 2月前 , 172F
沒道理吧!那是不是以後醫生不上班
02/28 09:21, 172F

02/28 09:21, 2月前 , 173F
政府就可以隨意剝奪執照?
02/28 09:21, 173F

02/28 10:19, 2月前 , 174F
???????別再秀下限了== 自己
02/28 10:19, 174F

02/28 10:19, 2月前 , 175F
奴還要別人跟你一起是什麼心態==
02/28 10:19, 175F

02/28 10:27, 2月前 , 176F
政府只想凹人,會罷工根本就是被逼的
02/28 10:27, 176F

02/28 10:39, 2月前 , 177F
笑死 通篇論述只來自於你覺得
02/28 10:39, 177F
文章代碼(AID): #1btVNSF1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1btVNSF1 (Gossiping)