Re: [問卦] 台灣觀光到底為啥輸泰國?
原原PO說泰國的歷史文化沒有什麼可看的?
泰國的文化比台灣有特色多了吧
泰國有泰服、尖塔建築、銀飾、錫器
這些元素一看就知道是泰國美學
台灣的文化,才真的沒特色
如果扣除原住民的部分
70%是中國文化、30%是日本文化
外國人幹嘛來台灣看中國跟日本?
去中國跟日本還可以看到更歷史悠久、規模更巨大的古蹟
台灣只有400年歷史,古蹟的規模也不大
而原住民留下的遺跡也不多
所以歷史文化旅遊的部分,台灣肯定輸泰國
另外在自然資源的部分
泰國主打的就是熱帶海灘渡假風情
泰國這方面有很好的自然資源
台灣在自然資源方面,其實不輸泰國
只不過,走的路線可能不一樣
台灣海洋渡假的條件,絕對輸泰國
因為台灣的沙灘沒泰國大,而且台灣有冬天
但是台灣的山其實是很有特色的
只不過跟海灘渡假相比
登山的門檻比較高
當然推廣上還是有限制
所以,原原PO憑甚麼覺得
台灣的觀光有什麼條件可以贏泰國?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709036854.A.C78.html
推
02/27 20:28,
1年前
, 1F
02/27 20:28, 1F
→
02/27 20:28,
1年前
, 2F
02/27 20:28, 2F

→
02/27 20:28,
1年前
, 3F
02/27 20:28, 3F

推
02/27 20:29,
1年前
, 4F
02/27 20:29, 4F
對於一般觀光客登山當然沒吸引力
對於登山客,當然就有興趣
對登山客而言,並不是爬過更高的山
比較低的山就沒有樂趣
※ 編輯: ai770116 (49.216.191.119 臺灣), 02/27/2024 20:33:06
推
02/28 01:13,
1年前
, 5F
02/28 01:13, 5F
討論串 (同標題文章)