[新聞] 基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌：當初登記就沒有產權糾紛

看板Gossiping作者 (Algernon)時間2月前 (2024/02/27 16:09), 編輯推噓49(58推 9噓 131→)
留言198則, 66人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌：當初登記就沒有產權糾紛 自由時報 2024/02/27 14:32 首次上稿14:15 更新時間14:32（增加林右昌回應） 〔記者賴筱桐、謝君臨／綜合報導〕基隆東岸商場爭議持續延燒，基隆市長謝國樑今天接 受媒體專訪，質疑前任市長林右昌當初如果完成產權登記，就不會衍生產權糾紛，全案林 右昌要負非常大的責任，應出面說清楚。 林右昌反擊：期約屆滿後才能產權轉移 林右昌上午在立法院受訪指出，不論是依照法規、合約，都不需在他任內轉移。林右昌說 ，他一直不想對基隆市爭議做過多發言，其實將「促進民間參與公共建設法」、契約找出 來便可得知，什麼時候要進行產權移轉？是在期約屆滿後，也就是營運廠商與市府約屆滿 後，必須依約來做產權轉移，包括租賃的土地、建物，或是興建與增建的建物。他任內的 廠商都在合法經營期限內，期約沒有屆滿。再者，依照他們5年加3年加2年的契約設計， 業者後續還有2年優先預約權，不管依照法律還是原合約，在他擔任基隆市長的任內本來 就不需要產權移轉。 謝國樑重申，第一，東岸商場是基隆市民的財產，也是基隆市府名下的才產，沒有任何一 部分應該屬於私人，但是現在NET卻主張2到4樓產權是他的，NET原本是依附在OT廠商大日 開發公司的促參案，促參案的精神就是營運期滿後回歸市府。 第二，評選委員負責任地選出1家廠商，未來成為東岸商場的經營者，過程中的一切作為 都是希望讓基隆有像台北市一樣等級的百貨公司與零售商場，NET當初也有來投標，卻在 投標不成後對市府百般攻擊。 「這是基隆市府的產權，絕對不能被任何人霸占」。謝國樑表示，當初東岸商場的促參案 沒有任何增建，林右昌任內3次主持增建會議，把商場增建起來，之後仍用OT的方式跟廠 商收費，而蓋好之後產權沒有登記，就是不應該發生的事情，導致現在NET想要把產權吃 下來。 謝國樑說，一般建案取得使用執照後，2、3個月就要去地政事務所完成登記， 可是林右 昌在2到4年增建完成後，都沒有去做登記，林右昌是否故意的，想要造成產權模糊的狀態 ？如果早就去登記，今天還有NET告基隆市政府、訴求產權的事情嗎？他認為林右昌要負 非常大的責任，應該出來說清楚。 針對林右昌指必須營運契約期滿才能去登記產權，謝國樑回應，此說法完全不合理，東岸 商場的所有權人是基隆市政府，增建的起造人也是基隆市政府，蓋好之後就要完成登記。 謝國樑強調，林右昌這陣子的說法一變再變，他無法一直配合回應，「東岸商場是基隆市 府的財產無庸置疑，NET的主張市府以及市民都無法接受」。目前地政事務所正在準備登 記程序，預估3月初完成登記。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4591007 基隆市長謝國樑 VS 內政部長林右昌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.243.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709021343.A.FCE.html
→
02/27 16:09, 2月前 , 1F
怪我囉
02/27 16:09, 1F
推
02/27 16:09, 2月前 , 2F
基隆東
02/27 16:09, 2F
推
02/27 16:09, 2月前 , 3F
房屋稅有沒有繳
02/27 16:09, 3F
推
02/27 16:09, 2月前 , 4F
前朝之術
02/27 16:09, 4F
推
02/27 16:10, 2月前 , 5F
民進黨真的是很爛,卸任後都不負責了
02/27 16:10, 5F
→
02/27 16:10, 2月前 , 6F
跟EE一樣2024不甘我的事,搞一堆包給其他
02/27 16:10, 6F
→
02/27 16:11, 2月前 , 7F
人自己想辦法
02/27 16:11, 7F
推
02/27 16:12, 2月前 , 8F
馬英九跟蔣家都還在扛了，昌哥扛一
02/27 16:12, 8F
→
02/27 16:12, 2月前 , 9F
下不過分吧
02/27 16:12, 9F
推
02/27 16:14, 2月前 , 10F
所以謝一次20+10.多少任市長都不用擔心最扛
02/27 16:14, 10F
推
02/27 16:14, 2月前 , 11F
02/27 16:14, 11F
推
02/27 16:14, 2月前 , 12F
謝應該是要指控 OT變成ROT這件事才對吧
02/27 16:14, 12F
→
02/27 16:14, 2月前 , 13F
02/27 16:14, 13F
→
02/27 16:14, 2月前 , 14F
且這案因為大日的因素終止契約了 沒有
02/27 16:14, 14F
→
02/27 16:14, 2月前 , 15F
什麼契約屆滿的問題
02/27 16:14, 15F
推
02/27 16:15, 2月前 , 16F
林右昌只敢說產權轉移是謝的事情 根本
02/27 16:15, 16F
→
02/27 16:15, 2月前 , 17F
不敢講產權是net的 只有底下的敗類綠共
02/27 16:15, 17F
推
02/27 16:16, 2月前 , 18F
所以產權NET到底認不認自己亂搞：
02/27 16:16, 18F
→
02/27 16:16, 2月前 , 19F
）？還有人要幫他說話嗎？不要自己
02/27 16:16, 19F
→
02/27 16:16, 2月前 , 20F
換題目喔。
02/27 16:16, 20F
→
02/27 16:16, 2月前 , 21F
會說產權是net的 還說要net拆商場之類
02/27 16:16, 21F
→
02/27 16:16, 2月前 , 22F
的低能弱智屁話 笑死人的智障還敢口口
02/27 16:16, 22F
→
02/27 16:16, 2月前 , 23F
但謝也真的是蠢 跟著在那邊人家罵什麼
02/27 16:16, 23F
→
02/27 16:16, 2月前 , 24F
要告什麼 你的發言是要釐清問題所在
02/27 16:16, 24F
→
02/27 16:17, 2月前 , 25F
尼瑪開會沒有記錄？
02/27 16:17, 25F
→
02/27 16:17, 2月前 , 26F
聲聲談法治 支持財團佔領國有地的敗類
02/27 16:17, 26F
→
02/27 16:17, 2月前 , 27F
談法治真的是荒謬至極
02/27 16:17, 27F
推
02/27 16:17, 2月前 , 28F
統神的哥哥
02/27 16:17, 28F
推
02/27 16:19, 2月前 , 29F
謝腦袋裝什麼
02/27 16:19, 29F
推
02/27 16:19, 2月前 , 30F
藍蠢綠壞 閩南人本色啊
02/27 16:19, 30F
推
02/27 16:19, 2月前 , 31F
那個商場從頭到尾都不能也不該是net的
02/27 16:19, 31F
→
02/27 16:20, 2月前 , 32F
NET哪來的立場跟臉罵政府換鎖 笑死人
02/27 16:20, 32F
→
02/27 16:22, 2月前 , 33F
出錢蓋跟有產權根本不成立
02/27 16:22, 33F
→
02/27 16:22, 2月前 , 34F
林準備上法院面對司法吧
02/27 16:22, 34F
噓
02/27 16:22, 2月前 , 35F
(」°□°)」▄▅▆◣市長又鏗掉了
02/27 16:22, 35F
→
02/27 16:23, 2月前 , 36F
重頭到尾都不能也不該是net
02/27 16:23, 36F
→
02/27 16:23, 2月前 , 37F
為什麼林跟前市府這個簽合約的主角不敢
02/27 16:23, 37F
→
02/27 16:23, 2月前 , 38F
說到底是誰的？
02/27 16:23, 38F
→
02/27 16:23, 2月前 , 39F
因為要讓火繼續燒啊
02/27 16:23, 39F
還有 119 則推文
→
02/27 18:49, 2月前 , 159F
這對廠商的甄選以及廠商投標的意願都會影響
02/27 18:49, 159F
→
02/27 18:50, 2月前 , 160F
如果當初是用ROT招標 說不定大日根本不具
02/27 18:50, 160F
→
02/27 18:50, 2月前 , 161F
資格 或是被競爭刷掉
02/27 18:50, 161F
→
02/27 18:52, 2月前 , 162F
用OT標規格降低廠商資格門檻 去降低有興趣R
02/27 18:52, 162F
→
02/27 18:52, 2月前 , 163F
OT廠商的意願 這些人根本目無法紀
02/27 18:52, 163F
→
02/27 18:55, 2月前 , 164F
這樣講不就代表沒產權？
02/27 18:55, 164F
推
02/27 19:00, 2月前 , 165F
賴皮黨錯了嗎
02/27 19:00, 165F
噓
02/27 19:04, 2月前 , 166F
不說話沒人當你（謝）是啞巴
02/27 19:04, 166F
推
02/27 19:06, 2月前 , 167F
當初買台積電，現在財富自由~
02/27 19:06, 167F
→
02/27 19:37, 2月前 , 168F
所以現在到底有沒有產權 現任市長講清楚啊
02/27 19:37, 168F
→
02/27 19:46, 2月前 , 169F
都去地政事務所登記了不是？
02/27 19:46, 169F
推
02/27 20:28, 2月前 , 170F
嗑藥仔好了啦
02/27 20:28, 170F
推
02/27 20:30, 2月前 , 171F
笑死 沒吸毒謝還有一堆草包護航
02/27 20:30, 171F
推
02/27 20:52, 2月前 , 172F
期約屆滿後才能產權轉移，還有兩年優先順序
02/27 20:52, 172F
→
02/27 20:52, 2月前 , 173F
謝國樑違法進入，沒有等法院判決
02/27 20:52, 173F
推
02/27 21:05, 2月前 , 174F
謝國樑敢剪鎖破門不敢辦前市長？謝別演戲
02/27 21:05, 174F
→
02/27 21:06, 2月前 , 175F
了
02/27 21:06, 175F
→
02/27 21:06, 2月前 , 176F
前市長真擺爛你會等到今天才抹嗎？笑死
02/27 21:06, 176F
推
02/27 21:16, 2月前 , 177F
上面還有人聽林右昌唬爛 他自己201
02/27 21:16, 177F
→
02/27 21:16, 2月前 , 178F
8年都要大日交出產權了 最好是要等
02/27 21:16, 178F
→
02/27 21:16, 2月前 , 179F
約跑完
02/27 21:16, 179F
噓
02/28 00:39, 2月前 , 180F
不出資就原始取得 想被告不當得利嗎？
02/28 00:39, 180F
→
02/28 00:41, 2月前 , 181F
基市法務跑哪去了 怎一直讓草包來放火
02/28 00:41, 181F
→
02/28 00:42, 2月前 , 182F
正確做法就兩個 拆屋還地跟協議價購
02/28 00:42, 182F
→
02/28 00:43, 2月前 , 183F
想占人便宜用免錢的 吃屎比較快啦
02/28 00:43, 183F
噓
02/28 00:47, 2月前 , 184F
請建照時的土地使用同意書調出來看看
02/28 00:47, 184F
→
02/28 00:49, 2月前 , 185F
出租出借地上權 當初是哪種一查就知道
02/28 00:49, 185F
→
02/28 03:18, 2月前 , 186F
樓上不會去問林部長嗎?
02/28 03:18, 186F
→
02/28 03:20, 2月前 , 187F
BOT政府不出資就可以取得
02/28 03:20, 187F
推
02/28 03:35, 2月前 , 188F
然後租給前女友多少年？好棒棒哦
02/28 03:35, 188F
推
02/28 03:37, 2月前 , 189F
有買網軍洗地？咦
02/28 03:37, 189F
推
02/28 04:46, 2月前 , 190F
謝在猴急什麼？
02/28 04:46, 190F
推
02/28 07:05, 2月前 , 191F
政府哪裡沒出資 不是讓大日爽經營8
02/28 07:05, 191F
→
02/28 07:05, 2月前 , 192F
年了嗎？
02/28 07:05, 192F
噓
02/28 15:28, 2月前 , 193F
啥兩年優先？大日都點交了在優先什麼，
02/28 15:28, 193F
→
02/28 15:29, 2月前 , 194F
顏色對了造謠不用責任嗎？市府沒跟主富
02/28 15:29, 194F
→
02/28 15:29, 2月前 , 195F
簽約那來的優先權
02/28 15:29, 195F
推
02/28 18:24, 2月前 , 196F
其實提告即可
02/28 18:24, 196F
→
02/28 18:26, 2月前 , 197F
OT怎會有轉移給民間的問題？
02/28 18:26, 197F
推
02/28 22:10, 2月前 , 198F
東岸商場是基隆市府的財產這很清楚
02/28 22:10, 198F
‣ 更多 rguqong 的文章
文章代碼(AID): #1btPYV_E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rguqong 的文章
文章代碼(AID): #1btPYV_E (Gossiping)