Re: [新聞] 還原東岸爭議始末！基隆市議員俞叁發：前市府應作為未作為

看板Gossiping作者hawick (刺蝟哲學)時間2月前 (2024/02/27 12:31)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

無論是林右昌或是謝國樑只要有疏失都算是基隆市政府現來藍綠互揭瘡疤剛好送頭讓ＮＥＴ提出更多質疑的點現在ＮＥＴ是跟基隆市府打官司不是跟林右昌或謝國樑打官司除非法院認為林右昌跟謝國樑兩人都沒有疏失不然基隆市府要怎麼贏我是很懷疑啦 ※ 引述《h32323 (魚翔拳)》之銘言： : 還原東岸爭議始末！基隆市議員俞叁發：前市府應作為未作為 : 14:51 2024/02/25 中時張志康 : 東岸廣場爭議方興未艾，基隆市議員俞叁發日前在臉書發文，還原2016年基隆市府與大日 : 開發簽訂OT促參案的原貌，並直指前市府在這個案件中應作為未作為，才是導致如今發生 : 一系列爭議的根本原因。 : 俞叁發指出，2015年基市府以OT促參案方式，將東岸停車場外包給大日開發。所謂的OT， : 指的是業者負責營運、到期後歸還給市府，並不涉及增擴建等部分。到了2016年，時任基 : 隆市長的林右昌提出東岸廣場改造促參案，讓停車場可以改建後增加商場經營。 : 當時就有許多基隆市議員，包括呂美玲、藍敏煌、鄭林清良等都質疑，市府根據促參法OT : 名義招標，實質作為儼然是ROT模式運作，質疑有官商勾結、低價搶標，有瑕疵、違法等 : 適法性問題，要求政風介入查察，也要送監察院調查。 : 後來時任基隆市議長的宋瑋莉做出決議，對相關疑義將函請財政部促參司解釋其適法性， : 也要求市府清楚定位商場經營方向，以利未來商機擴展。宋瑋莉受訪時也表示，促參司當 : 年回文，表示該爭議由地方政府首長自行決定，因此後續議會也未再深究。 : 俞叁發也強調，原本東岸停車場改建的部分並沒有3、4樓的商場，林右昌說服市議會支持 : 變更設計案，提高樓地板面積，且一再強調合法。另一方面，隨著這個OT案2019年底合約 : 到期時，依照合約規定，後來增建的商場部分，產權就該登記歸給基隆市政府，但是當時 : 市府「應作為而未作為」，並沒有這麼做，今天才會爆發產權爭議。 : 俞叁發認為，後來市府重新招標，或是NET主張產權，乃至於現今吵成全國性話題的種種 : 爭議，起源都來自於前市府未能依當初的OT合約將增建的商場部分登記產權。他也呼籲外 : 界千萬不要斷章取義、抹黑、帶風向。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240225001754-260407?chdtv : 竟然會發生這種事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709008317.A.6BF.html ※ 編輯: hawick (59.125.129.116 臺灣), 02/27/2024 12:32:33

→

h90257

02/27 12:34, 2月前 , 1^F

02/27 12:34, 1^F

→

dra7763

02/27 12:40, 2月前 , 2^F

02/27 12:40, 2^F

→

Anvec

02/27 12:41, 2月前 , 3^F

02/27 12:41, 3^F