Re: [問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪

看板Gossiping作者 (苦惱)時間2月前 (2024/02/27 06:22), 2月前編輯推噓4(8推 4噓 24→)
留言36則, 13人參與, 2月前最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述 《TWipc》 之銘言： : 標題：[問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪 : 時間: Mon Feb 26 22:57:47 2024 : : : 就是 : 剛剛剛剛剛剛看韓國醫生這次罷工 : 我看大陸的up分析 : : 之前韓國政府就提過要擴招醫生 : 大概每年400個左右 : 韓國的醫生也不要 就是擋你 : 搞到整個國家缺醫生 每千人才2.6位醫生 : 搞到比中國大陸3.1還要低 : https://i.imgur.com/sD8VyCV.jpg
: : 這次剛好美國狗尹大統領要選舉了 : 直接跟醫生魔法對轟 一次給你一年多2000個 : 醫生搞罷工。韓國民眾的眼睛是雪亮的 : 大統領支持度直接漲起來了 : : 這就是資本主義 橇人骨髓 : 一切以賺錢為目標 在商言商 在醫言商 : 大家要知道韓國醫生的收入水平 : 已經是普通工薪階層的6.8倍 非常誇張啊 : 每週40小時的工作 特殊節假日要支援的工作 : 會被說是奴隸合約 : : 如果是社會主義醫療 醫生一定是以民眾為優先 : 而不是這樣放人在路邊死 : 韓國這次醫生罷工顯示 : 資本主義在醫療問題上完全不如社會主義 : 真的是豈有此理！！ 這個問題跟資本主義根本沒有關係吧 如果要把醫療當作一般的經濟產業去解讀 資本主義不就是講一個自由市場供需法則？ 又怎麼可能會有什麼總量控管、放不放寬的問題？ 醫生太多就會自然淘汰 醫生太少則會自然增加 而由政府直接限制供給（醫生）數量 這本身就違反自由市場 又怎麼會怪在資本主義頭上？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708986170.A.9E6.html
推
02/27 06:30, 2月前 , 1F
因為原po腦子有問題
02/27 06:30, 1F
→
02/27 06:54, 2月前 , 2F
跟八卦講道理我建議先考一槍冷靜一
02/27 06:54, 2F
→
02/27 06:54, 2月前 , 3F
下
02/27 06:54, 3F
推
02/27 07:12, 2月前 , 4F
醫生本來就需要數量管制，你能想像放
02/27 07:12, 4F
→
02/27 07:12, 2月前 , 5F
給市場醫死人後才淘汰有多嚴重嗎？
02/27 07:12, 5F
當然 我只是在說這是一個社福制度設計的問題 跟資本主義無關而已
推
02/27 07:18, 2月前 , 6F
跟八卦文章認真是你的錯
02/27 07:18, 6F
噓
02/27 07:22, 2月前 , 7F
就是帶風向，準備讓某權貴小孩的波醫合
02/27 07:22, 7F
→
02/27 07:22, 2月前 , 8F
法
02/27 07:22, 8F
※ 編輯: ffdqfe (39.15.17.48 臺灣), 02/27/2024 07:22:42
推
02/27 07:28, 2月前 , 9F
我比較好奇的是韓國醫療體系的人力資源
02/27 07:28, 9F
→
02/27 07:29, 2月前 , 10F
匱乏..那政府將員額擴大不就能夠解決匱乏
02/27 07:29, 10F
→
02/27 07:29, 2月前 , 11F
問題嗎? 總不會是擴增然後水準都下降吧?
02/27 07:29, 11F
→
02/27 07:30, 2月前 , 12F
應該還是按照一般的醫療教育培養不是嗎?
02/27 07:30, 12F
噓
02/27 07:48, 2月前 , 13F
無腦仇醫的智障可以先7414嗎
02/27 07:48, 13F
推
02/27 07:53, 2月前 , 14F
要培養 那你的師資跟培訓資源呢
02/27 07:53, 14F
→
02/27 07:53, 2月前 , 15F
增額註定大家分到的資源就是變少
02/27 07:53, 15F
→
02/27 07:55, 2月前 , 16F
我自己的科缺師資新開的後醫已經
02/27 07:55, 16F
→
02/27 07:56, 2月前 , 17F
找不到臨床教師去上課你知道嗎?
02/27 07:56, 17F
→
02/27 07:56, 2月前 , 18F
然後我準備很久的課上三小時，2175
02/27 07:56, 18F
→
02/27 07:56, 2月前 , 19F
你要說醫師很好賺嗎怎不去吃x
02/27 07:56, 19F
推
02/27 08:09, 2月前 , 20F
我是覺得醫護真的滿辛苦的..只是增加
02/27 08:09, 20F
→
02/27 08:09, 2月前 , 21F
醫護比例讓更多的人學醫護不就可以減緩?
02/27 08:09, 21F
→
02/27 08:10, 2月前 , 22F
醫護的負擔 只是看這次感覺好像又不要
02/27 08:10, 22F
→
02/27 08:30, 2月前 , 23F
因為資本主義bad, iPhone bad
02/27 08:30, 23F
推
02/27 08:46, 2月前 , 24F
可以減緩啊，素質也下降啊
02/27 08:46, 24F
→
02/27 08:46, 2月前 , 25F
看民眾願不願意承擔嘍
02/27 08:46, 25F
→
02/27 08:46, 2月前 , 26F
然後減緩的前提是素質差的人願意乖
02/27 08:46, 26F
→
02/27 08:47, 2月前 , 27F
乖進醫學中心被操
02/27 08:47, 27F
噓
02/27 08:53, 2月前 , 28F
就連美國都有法律去規範，不可能有10
02/27 08:53, 28F
→
02/27 08:53, 2月前 , 29F
0%的自由市場
02/27 08:53, 29F
→
02/27 09:13, 2月前 , 30F
資本主義就是要自由競爭 才會進步
02/27 09:13, 30F
→
02/27 09:13, 2月前 , 31F
愈保護的地方愈爛像國產垃圾車
02/27 09:13, 31F
推
02/27 10:20, 2月前 , 32F
笑死，自由競爭講得好像你們就考得
02/27 10:20, 32F
→
02/27 10:20, 2月前 , 33F
上一樣
02/27 10:20, 33F
→
02/27 10:20, 2月前 , 34F
幹嘛國家要花資源訓練你們這些仇醫
02/27 10:20, 34F
→
02/27 10:20, 2月前 , 35F
蠢蛋
02/27 10:20, 35F
這個..不是在討論韓國醫療嗎？ 台灣的醫療不是增不增額的問題吧 ※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 02/27/2024 10:47:56
噓
02/27 15:05, 2月前 , 36F
健保也不是自由市場的東西啊
02/27 15:05, 36F
我也沒說他是啊.. ※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 02/27/2024 15:41:52
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1btGywdc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1btGywdc (Gossiping)