Re: [新聞] 正妹公務員變鑽石天后!月賺80萬 請「侍親假」搞直銷這下慘了
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:壹蘋新聞網
: 記者署名:許潔如
: 完整新聞標題:正妹公務員變鑽石天后!月賺80萬 請「侍親假」搞直銷這下慘了
: 完整新聞內文:
: 2024/02/26 08:56【許潔如/綜合報導】
: 雲林縣政府政風處科員吳安琪,以國考第2名的好成績考上廉政署政風室,不過卻被爆料
: ,請侍親假期間兼差搞直銷,月賺80萬元,榮升鑽石級大使,由於她仍具有公職身分,在
: 外兼職已屬違法。
侍親假其實不是假
而是依據公務人員留職停薪辦法的規定
是沒有領薪水的留職停薪
假設有個公務員
父親因重病需要照顧
於是請了侍親留職停薪
但又不用每天24小時都照顧父親
想要一天用兩小時在便利商店打工
這樣可不可以呢?
https://reurl.cc/N4LOYk
依據銓敘部的函釋
公務人員於育嬰留職停薪期間得兼職賺取生活費用,
惟其兼職仍不得違反服務法第4條、第13條及第14條之1等相關規定,
(公務員服務法已經修法 有關兼職的規定現在是第14條和第15條)
簡單來說就是
留職停薪期間的兼職比照現職
不得經營商業
不得兼任領證職業及其他反覆從事同種類行為之業務
只有可以經機關同意 兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體職務
得依個人才藝表現,獲取適當報酬
但以上有個大前提是
不得對公務員名譽、政府信譽、其本職性質有妨礙或有利益衝突者
看起來是不能在超商打工的
(不過這點銓敘部也很機車的說 個案請向服務機關做個別認定哦)
只是感覺對我來說 除了當家教之外 好像一般兼職工作都不能做耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708916188.A.19C.html
推
02/26 10:58,
2月前
, 1F
02/26 10:58, 1F
基本上兼職許可只看過兼課的情況有同意過
推
02/26 11:02,
2月前
, 2F
02/26 11:02, 2F
低調賺被檢舉就不合法呀
但跟機關申請兼職許可 被打回票的機率比較大
一般只看過兼課會許可 但能到學校兼課的....也大都是長官
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:04:48
推
02/26 11:03,
2月前
, 3F
02/26 11:03, 3F
→
02/26 11:04,
2月前
, 4F
02/26 11:04, 4F
推
02/26 11:04,
2月前
, 5F
02/26 11:04, 5F
打工有個之前是否可擔任熊貓的函釋
https://reurl.cc/q8qebg
基本上銓敘部也是說 下班時間經過機關同意 不損公務員形象下 偶爾為之可以
至於有沒有滿足上述這些條件 請機關個別認定
像是定期打工的話 可能就會被說不是偶爾為之了
→
02/26 11:04,
2月前
, 6F
02/26 11:04, 6F
→
02/26 11:05,
2月前
, 7F
02/26 11:05, 7F
→
02/26 11:05,
2月前
, 8F
02/26 11:05, 8F
→
02/26 11:05,
2月前
, 9F
02/26 11:05, 9F
推
02/26 11:06,
2月前
, 10F
02/26 11:06, 10F
→
02/26 11:06,
2月前
, 11F
02/26 11:06, 11F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:09:25
→
02/26 11:06,
2月前
, 12F
02/26 11:06, 12F
→
02/26 11:06,
2月前
, 13F
02/26 11:06, 13F
https://reurl.cc/q8qebg
函釋我覺得不算同意 只是把規定寫一遍後再把決定權丟給各機關衡量
我是覺得光是是不是偶爾為之和有沒有影響公務員形象這兩點
可能很多機關都會不同意就是了
(畢竟銓敘部也沒明寫偶爾為之的定義是什麼 很多機關都是從嚴認定的)
→
02/26 11:06,
2月前
, 14F
02/26 11:06, 14F
→
02/26 11:06,
2月前
, 15F
02/26 11:06, 15F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:11:23
推
02/26 11:10,
2月前
, 16F
02/26 11:10, 16F
→
02/26 11:10,
2月前
, 17F
02/26 11:10, 17F
→
02/26 11:10,
2月前
, 18F
02/26 11:10, 18F
→
02/26 11:10,
2月前
, 19F
02/26 11:10, 19F
我是覺得大部分留職停薪期間的公務員沒那麼大的權力啦
→
02/26 11:15,
2月前
, 20F
02/26 11:15, 20F
→
02/26 11:15,
2月前
, 21F
02/26 11:15, 21F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:17:33
→
02/26 11:16,
2月前
, 22F
02/26 11:16, 22F
我是覺得政務官和民代的權力更大啦
但民代的兼職規定可是比基層公務員寬鬆很多耶
推
02/26 11:17,
2月前
, 23F
02/26 11:17, 23F
→
02/26 11:17,
2月前
, 24F
02/26 11:17, 24F
→
02/26 11:17,
2月前
, 25F
02/26 11:17, 25F
→
02/26 11:17,
2月前
, 26F
02/26 11:17, 26F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:18:53
→
02/26 11:18,
2月前
, 27F
02/26 11:18, 27F
→
02/26 11:18,
2月前
, 28F
02/26 11:18, 28F
→
02/26 11:18,
2月前
, 29F
02/26 11:18, 29F
這裡是再說留職停薪期間 兼職規定還比照現職這點我是覺得有些嚴苛啦
→
02/26 11:18,
2月前
, 30F
02/26 11:18, 30F
→
02/26 11:18,
2月前
, 31F
02/26 11:18, 31F
→
02/26 11:19,
2月前
, 32F
02/26 11:19, 32F
→
02/26 11:19,
2月前
, 33F
02/26 11:19, 33F
→
02/26 11:19,
2月前
, 34F
02/26 11:19, 34F
→
02/26 11:19,
2月前
, 35F
02/26 11:19, 35F
請立委修法 說是很簡單啦
像酒駕法則一堆人說太輕 有多少人真的去找立委修法了?
→
02/26 11:19,
2月前
, 36F
02/26 11:19, 36F
→
02/26 11:19,
2月前
, 37F
02/26 11:19, 37F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:21:23
→
02/26 11:19,
2月前
, 38F
02/26 11:19, 38F
民代是根本就不是公務員喔
我只是說像立委一堆都自己開公司的而已 合不合理就見仁見智吧
→
02/26 11:20,
2月前
, 39F
02/26 11:20, 39F
→
02/26 11:20,
2月前
, 40F
02/26 11:20, 40F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:23:04
噓
02/26 11:30,
2月前
, 41F
02/26 11:30, 41F
你也說了你覺得耶?
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/26/2024 11:31:41
→
02/26 11:31,
2月前
, 42F
02/26 11:31, 42F
推
02/26 11:31,
2月前
, 43F
02/26 11:31, 43F
→
02/26 11:32,
2月前
, 44F
02/26 11:32, 44F
→
02/26 11:32,
2月前
, 45F
02/26 11:32, 45F
→
02/26 11:32,
2月前
, 46F
02/26 11:32, 46F
→
02/26 11:33,
2月前
, 47F
02/26 11:33, 47F
→
02/26 11:33,
2月前
, 48F
02/26 11:33, 48F
→
02/26 11:36,
2月前
, 49F
02/26 11:36, 49F
→
02/26 11:37,
2月前
, 50F
02/26 11:37, 50F
推
02/26 12:59,
2月前
, 51F
02/26 12:59, 51F
→
02/26 12:59,
2月前
, 52F
02/26 12:59, 52F
→
02/26 14:54,
2月前
, 53F
02/26 14:54, 53F
→
02/26 14:54,
2月前
, 54F
02/26 14:54, 54F
→
02/26 14:56,
2月前
, 55F
02/26 14:56, 55F
→
02/26 14:56,
2月前
, 56F
02/26 14:56, 56F
→
02/26 14:56,
2月前
, 57F
02/26 14:56, 57F
推
02/28 08:38,
2月前
, 58F
02/28 08:38, 58F
→
02/28 08:38,
2月前
, 59F
02/28 08:38, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):