Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法

看板Gossiping作者 (打工主義倡議協會)時間2月前 (2024/02/25 20:48), 2月前編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 2月前最新討論串40/40 (看更多)
新聞沒有寫全 我去看內政部網站那篇文 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=313544 裡面就有提到 "若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%" 所以內政部也承認有自有住宅者之結婚跟生育率更高 只是為了讓黨滿意 故意把結婚前數據切出來 這就是Lies, damned lies, and statistics 而且說結婚前買房的人少 這也很簡單啊 結婚後有兩人 甚至兩邊父母一起繳房貸頭期款 當然比一個人買容易多 原本一人買不起 結婚後一起買就買得起 這不就是簡單推論就知道了 黨現在真的把人民當白痴 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708865308.A.A88.html

02/25 20:50, 2月前 , 1F
花敬群真的是士大夫無恥的標準範本 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 20:51:57

02/25 20:55, 2月前 , 2F
花莖群 陳吉眾 ….這些官員都上台後瘋狂
02/25 20:55, 2F

02/25 20:55, 2月前 , 3F
爆打自己以前的臉,根本懷疑是外星人假扮
02/25 20:55, 3F

02/25 20:55, 2月前 , 4F
02/25 20:55, 4F

02/25 20:59, 2月前 , 5F

02/25 21:00, 2月前 , 6F

02/25 21:03, 2月前 , 7F
反正党都選贏了 你奈我何
02/25 21:03, 7F

02/25 21:10, 2月前 , 8F
推 幫高調
02/25 21:10, 8F

02/25 21:30, 2月前 , 9F
成為了既得利益者的嘴臉
02/25 21:30, 9F

02/26 06:17, 2月前 , 10F

02/26 06:17, 2月前 , 11F
柯粉比較了然無恥
02/26 06:17, 11F

02/26 13:03, 2月前 , 12F
完整分析可以看內政部首頁-主題服務-統
02/26 13:03, 12F

02/26 13:03, 2月前 , 13F
計主題專區-業務統計-統計報告-專題分析
02/26 13:03, 13F

02/26 13:03, 2月前 , 14F
-112年度
02/26 13:03, 14F
文章代碼(AID): #1bspSSg8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1bspSSg8 (Gossiping)