Re: [問卦] 為什麼嫌疑犯可能被警察打死 八卦沒反應
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 當年查緝私菸死了一個人 就爆發228了
: 2016前 待退老兵被體罰送命 就引起白衫軍了
: 怎麼現在一個嫌疑犯 "可能"是被警察打死的
還沒被法官定罪之前
法院內稱之為被告
外面稱嫌犯
任何人在沒有確定判決之前都是無罪推定
這也是刑事訴訟的基本要求
即使他騎著贓車跑來撞你
開槍 拿刀殺警察
外表上是現行犯逮捕情形之下
沒經過法院確定判決，他都是無罪的
: 還企圖湮滅證據
: 結果八卦毫無反應阿
: 是因為史上經濟最好嗎
: 還是股市上萬九
: 還是嫌疑犯本來就該死
: 有卦嗎
有很多慣竊 傷害罪 黑道 垃圾8+9
進出法院多次
很熟悉刑事訴訟法程序以及他相關的權益
從逮捕到偵訊 搞不好比警察還熟
畢竟警察不考刑事訴訟法
大多依警察職權行使法去做
對審判程序沒有慣竊熟其實很正常
台北市這裡的警察對刑事訴訟法的熟悉度比較高
大概被投訴過很多次
打人是絕對禁止啦
但要是你問我對這件事的感想喔…
https://i.imgur.com/ykiO1bz.jpg
下次打輕一點好嗎==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708813610.A.2AE.html
推
02/25 06:30,
1年前
, 1F
02/25 06:30, 1F
笑死
→
02/25 06:30,
1年前
, 2F
02/25 06:30, 2F
是的 你沒看錯
推
02/25 06:35,
1年前
, 3F
02/25 06:35, 3F
大推
→
02/25 06:36,
1年前
, 4F
02/25 06:36, 4F
被告一定要出庭才能審判
未審都是
無罪推定呀
※ 編輯: L1ON (1.200.57.42 臺灣), 02/25/2024 06:38:01
→
02/25 06:36,
1年前
, 5F
02/25 06:36, 5F
推
02/25 06:40,
1年前
, 6F
02/25 06:40, 6F
→
02/25 06:40,
1年前
, 7F
02/25 06:40, 7F
→
02/25 06:40,
1年前
, 8F
02/25 06:40, 8F
推
02/25 06:43,
1年前
, 9F
02/25 06:43, 9F
→
02/25 06:44,
1年前
, 10F
02/25 06:44, 10F
→
02/25 06:44,
1年前
, 11F
02/25 06:44, 11F
→
02/25 06:45,
1年前
, 12F
02/25 06:45, 12F
→
02/25 06:45,
1年前
, 13F
02/25 06:45, 13F
→
02/25 06:54,
1年前
, 14F
02/25 06:54, 14F
噓
02/25 06:56,
1年前
, 15F
02/25 06:56, 15F
推
02/25 07:35,
1年前
, 16F
02/25 07:35, 16F
→
02/25 07:36,
1年前
, 17F
02/25 07:36, 17F
噓
02/25 07:43,
1年前
, 18F
02/25 07:43, 18F
→
02/25 08:00,
1年前
, 19F
02/25 08:00, 19F
推
02/25 08:05,
1年前
, 20F
02/25 08:05, 20F
→
02/25 08:06,
1年前
, 21F
02/25 08:06, 21F
推
02/25 08:16,
1年前
, 22F
02/25 08:16, 22F
→
02/25 08:36,
1年前
, 23F
02/25 08:36, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
